? ? ? ? ? ?保守派經(jīng)濟學(xué)家艾倫·梅爾策（AllanMeltzer）呼吁蜡镶，共同限制國際組織，特別是世界銀行和國際貨幣基金組織的作用恤筛。這些國際組織都是基于善意建立的，并且都在采取行動實現(xiàn)全球社會的一些共同利益芹橡。
? ? ? ?艾倫·梅爾策爾（AllanMeltzer）與當(dāng)前的特朗普（Trump）政府有一些關(guān)系毒坛，這種批評似乎也符合特朗普政府的反全球化的思想。但是林说，由于他是一位令人尊重的經(jīng)濟學(xué)教授煎殷，我們不應(yīng)該太多地考慮他的政治意識形態(tài);相反，我們更應(yīng)該考慮這種說法背后的經(jīng)濟學(xué)概念腿箩。
? ? ? ?首先豪直，國際組織不一定是慈善機構(gòu)。例如珠移，雖然國際貨幣基金組織為希臘這樣的國家提供了援助弓乙，但這些幫助并不是無條件的末融，希臘仍然要償還國際貨幣基金組織提供的貸款。其次暇韧，國際組織與其所關(guān)系的國家之間的關(guān)系并不平等勾习。有時，他們的關(guān)系國家可以主導(dǎo)這些組織懈玻，例如巧婶，美國在世界銀行面前就具有很強的地位，甚至世界銀行公開承認與每個美國政府建立強有力的建設(shè)性關(guān)系是非常重要的涂乌。這樣艺栈，在處理一些國際問題時就有可能會產(chǎn)生偏見。同時湾盒，國際組織也會處于較強的地位湿右。例如，國際貨幣基金組織在希臘前面就處于更強的地位历涝。這種不平等的關(guān)系很容易導(dǎo)致國際組織的措施無效诅需，不必要的反對（甚至或多或少地要為民粹主義的興起要負責(zé)）和不公正的判斷。第三荧库，很多人都喜歡全球化和自由貿(mào)易的思想堰塌，但這些國際組織并不是自由貿(mào)易的象征。自由貿(mào)易不應(yīng)涉及創(chuàng)建任何第三方分衫，而這些國際組織就是第三方场刑，任何類型的第三方的存在都會增加交易成本。當(dāng)這些國際組織制定了許多規(guī)則和條例時蚪战，也破壞了自由貿(mào)易地根本牵现。
