這個周末妻献，當屬杭州保姆縱火一事火蛛株。
保姆為啥要縱火？主人和三個孩子為何沒能逃出來育拨？等等谨履，人們急切想知道，尤其家中有保姆的人熬丧。想想都讓人脊背發(fā)涼笋粟。這世道，還能相信誰析蝴？
一切都還在云霧中害捕。
還是讓子彈再飛一會兒吧。
不過闷畸，四人喪命悲劇已經(jīng)發(fā)生尝盼，查明事實真相迫在眉睫，但這是相關(guān)部門的事腾啥。我們現(xiàn)在所能做的就是东涡，從這場保姆縱火案中反思些什么，吸取些什么倘待，以防止類似悲劇再次發(fā)生疮跑。
反思之一：
從方方面面的信息中可以得知，這名保姆家庭條件其實并不差凸舵，但其嗜賭成性祖娘，惡習難改，所以欠了不少債啊奄，而且為此前夫還和她離了婚渐苏，為逃債才從家里出來當了保姆掀潮。
這樣一個人渣，怎么就稀里糊涂地被一富豪請進家中當了保姆琼富？是主人太過大意仪吧，還是太過相信家政公司？而家政公司對于員工又是如何把關(guān)的鞠眉？人品方面薯鼠，素質(zhì)方面，什么也不需要了解和審核嗎械蹋？
最讓人難以理解的是出皇，她居然在這里干了一年多，據(jù)說相處的關(guān)系還不錯哗戈，主人竟然沒有發(fā)現(xiàn)其惡習郊艘，是男女主人都被欺騙了嗎？還是發(fā)現(xiàn)了唯咬，沒有預(yù)料到嚴重后果纱注，沒及時采取果斷措施，發(fā)了發(fā)善心副渴，學(xué)了把農(nóng)夫奈附，結(jié)果被蛇狠狠咬了一口，咬去了四條鮮活動的生命煮剧。
至于說是保姆妒嫉主人有錢斥滤，還是保姆想用放火救火讓主人留下自己，或是為掩飾自己盜竊的行為勉盅，這都不重要佑颇。因為這些全都由她說了，而她說這些不一定是真實意思表示草娜，她更多會從減輕自己的罪責的方面考慮挑胸，甚至不排除她會說男主人如何如何她了。
反思之二：
360平米的大房子宰闰，一個主人進出的門茬贵，一個保姆進出的門，三部電梯移袍，一個消防樓梯解藻，過火面積才50平米，而且是在客廳葡盗，女主和三個孩子竟全部遇難螟左。
從圖上看，主臥在陽面，兩個兒子和女兒的房間都在陰面胶背，距離客廳最遠巷嚣，沒有過火，但有濃濃的黑煙钳吟。女主人和三個孩子最后被發(fā)現(xiàn)就是在女兒的房間廷粒，她們的臉都被煙熏黑了，人也沒了呼吸砸抛。
一個孩子還小评雌，也許沒有防火知識树枫，兩個孩子一個十一歲直焙、一個九歲了，女主人是成年人砂轻，按常理都應(yīng)該知道在室內(nèi)遇到火災(zāi)時自救的一些方法奔誓，如用濕毛巾捂住臉，防止吸入煙塵搔涝；用濕被子堵住門子縫隙厨喂，盡量不讓煙進入，或開窗通風庄呈，沿地面爬行等蜕煌。如果采取得當，或許她們就有獲救的希望诬留。
反思之三：
這樣一處價值2000萬元的豪宅斜纪，消防安全怎么如此不堪一擊？
是消防設(shè)施的問題文兑，還是人為的問題盒刚？
是業(yè)主有錢買豪宅，不愿意花錢買安全绿贞？還是業(yè)主花了錢因块，但開發(fā)商消防安全設(shè)施沒到位？
業(yè)主只顧看房如何籍铁，卻沒把防火安全當會事兒涡上，一般情況是這樣的。
反思之四：
消防人員及時到達火場拒名，小區(qū)保安也及時過來吩愧，保姆已逃生到樓下，樓上情況應(yīng)該很清楚靡狞，為什么沒能及時救出母子（女）四人耻警？
是無法對這四個人實施救援，還是救援措施不得當？
從已有的一些信息看到甘穿，各方都是澄清自己腮恩，推卸責任。
但我認為温兼，現(xiàn)在不是自己說自己如何賣力救援秸滴，而是要檢討自己救援方法是否得當，是否存在過失募判，是否可以更好的救援措施或方法荡含。
