鄭和下西洋到底是虧了還是賺了？關(guān)于這個(gè)問(wèn)題爽彤，以前我就答過(guò)养盗。什么事都要有個(gè)邏輯吧！鄭和下西洋如果不賺錢(qián)适篙，你覺(jué)得養(yǎng)那么大的龐大的水軍往核，不需要花錢(qián)嗎？不需要維修嗎嚷节？如果賠一兩次聂儒，可能腦子有問(wèn)題，如果賠個(gè)五六次硫痰，那真的不知如何評(píng)價(jià)了衩婚。如果下海是虧錢(qián)的話，那朱棣玩的比歷史上任何敗家皇帝玩的都大效斑，試想一下：六次瘋狂下海給別人送錢(qián)非春、五次幾十萬(wàn)大軍的隊(duì)伍出征漠北、三次大規(guī)模的征討安南、萬(wàn)里大遷都奇昙、大興土木修筑京師护侮、疏通大運(yùn)河、修撰永樂(lè)大典等等一些大動(dòng)作储耐，以某些敗家而亡國(guó)帝王的教訓(xùn)羊初，夠朱棣亡國(guó)N次以上了，但是朱棣為什么一直做得好好的弧岳，毫無(wú)壓力凳忙？甚至越到永樂(lè)朝后期越敢花大錢(qián)业踏，而且能讓明朝保持鼎盛時(shí)期禽炬。

鄭和下西洋給明朝帶來(lái)了什么：先說(shuō)胡椒，《東西洋考》載三佛齊胡椒每百石值金2兩勤家；《瀛涯勝覽》載蘇門(mén)答刺國(guó)胡椒每官秤100斤值銀一兩腹尖、柯枝國(guó)胡椒官秤400斤值銀5兩、古里國(guó)胡椒每400斤值金200分伐脖，但被運(yùn)到中國(guó)后热幔，則以每百斤10—20兩的價(jià)格賣(mài)出。胡椒有10倍——20倍的利潤(rùn)（韓振華：論鄭和下西洋的性質(zhì)）∷媳樱現(xiàn)在史料和學(xué)者都認(rèn)為鄭和的船隊(duì)帶回來(lái)的主要貨物是胡椒和蘇木绎巨，以鄭和龐大的船隊(duì)只要運(yùn)回10000噸胡椒，就可以獲得200萬(wàn)——400萬(wàn)兩利潤(rùn)蠕啄。

2场勤、再說(shuō)瓷器，《明會(huì)典》記載“青花白瓷盤(pán)每個(gè)五百貫歼跟，碗每個(gè)三百貫和媳，瓶每個(gè)五百貫，酒海每個(gè)一千五百貫哈街。豆青瓷盤(pán)每個(gè)一百五十貫留瞳，碗每個(gè)一百貫，瓶每個(gè)一百五十貫”骚秦。鄭和龐大的船隊(duì)帶有大量的瓷器她倘，并以這些瓷器壓倉(cāng)，這一點(diǎn)史料和學(xué)者都沒(méi)有什么異議作箍，以最便宜的豆青瓷碗舉例硬梁，1萬(wàn)只都青瓷碗也不過(guò)1噸多，可以賺回100萬(wàn)貫蒙揣！鄭和龐大的船隊(duì)只要帶有100噸瓷器壓倉(cāng)靶溜，就可以賺到不下幾千萬(wàn)貫的利潤(rùn)，實(shí)際上以鄭和龐大的船隊(duì)（至少有幾萬(wàn)噸級(jí)別），可以裝多少瓷器罩息，這些瓷器又可以賺回多少錢(qián)嗤详，況且鄭和下西洋經(jīng)營(yíng)的物品遠(yuǎn)不止胡椒和瓷器，多達(dá)幾百種瓷炮，實(shí)際利潤(rùn)應(yīng)該比我估計(jì)的大得多葱色！

3、蘇木娘香，李金明教授的《論明初的海禁與朝貢貿(mào)易》考證日本進(jìn)貢的蘇木進(jìn)價(jià)是每斤一貫苍狰，折給官員和軍士的俸祿是50貫，獲利50倍烘绽；鄭和船隊(duì)在原產(chǎn)地采購(gòu)淋昭，應(yīng)該比進(jìn)貢更便宜，利潤(rùn)也應(yīng)該更高翔忽，這里存疑待考。蘇木的價(jià)格永樂(lè)年間至少價(jià)值3錢(qián)銀子（明會(huì)典：布一匹折蘇木一斤盏檐，布一匹折銀三錢(qián)）歇式，宣德年間至少價(jià)值50貫鈔，以鄭和船隊(duì)龐大的規(guī)模（僅寶船的規(guī)模胡野，最保守估計(jì)也在6萬(wàn)噸以上）材失，即使僅以十之一二的噸位裝蘇木，七次下西洋運(yùn)回來(lái)的蘇木也至少價(jià)值數(shù)千萬(wàn)白銀硫豆。

關(guān)于明初是否有大量貴金屬流入龙巨，這條史料可以作參考，顧炎武《日知錄》卷十一《黃金》：洪武八年够庙，金一兩等于銀一兩恭应；洪武十八年，金一兩換銀五兩耘眨、米十石昼榛；洪武三十年，金一兩換銀五兩剔难、米二十石胆屿。永樂(lè)十一年，金一兩換銀七兩偶宫、米三十石非迹。

明初的金銀比價(jià)由洪武八年的一比一，到永樂(lè)十一年一比七纯趋，有幾種可能憎兽，一種是國(guó)內(nèi)白銀產(chǎn)量大增冷离，但目前沒(méi)有看到史料說(shuō)明這一點(diǎn)；一種是黃金大量流失纯命，目前更沒(méi)有史料和學(xué)者支持這一觀點(diǎn)西剥；另一種可能就是海外白銀大量流入，而當(dāng)時(shí)的貿(mào)易主要由官方壟斷亿汞，鄭和下西洋更是將這種壟斷達(dá)到極致瞭空。

官方經(jīng)營(yíng)貿(mào)易，元朝就有了疗我，元朝“官本船”制度是元朝海外貿(mào)易的一個(gè)重要特點(diǎn)咆畏，是中國(guó)古代官方控制和經(jīng)營(yíng)海外貿(mào)易的一個(gè)典型。所謂“官本船”制度吴裤，即由官方出錢(qián)出船旧找，委托商人經(jīng)營(yíng)的一種官本商辦的海外貿(mào)易模式。早期由朝廷貸款給海商進(jìn)行海外貿(mào)易嚼摩，后由朝廷直接經(jīng)營(yíng)钦讳。至元二十二年(1285年)正月，盧世榮提出了“于泉枕面、杭二州立市舶都轉(zhuǎn)運(yùn)司，造船給本缚去，令人商販潮秘，官有其利七，商有其三”的新建議易结，這一建議得到元世祖的認(rèn)可枕荞。《元史·食貨志》將其稱為“官自具船搞动、給本躏精，選人人蕃，貿(mào)易諸貨鹦肿。其所獲之息矗烛，以十分為率，官取其七箩溃，所易人得其三”瞭吃。同時(shí)元朝政府又規(guī)定“凡權(quán)勢(shì)之家，皆不得用己錢(qián)人蕃為賈涣旨，犯者罪之歪架，仍籍其家產(chǎn)之半”。由于元朝海外貿(mào)易獲利甚豐霹陡，元朝朝廷不時(shí)頒布禁令和蚪，禁止私商下海止状，妄圖壟斷海外貿(mào)易的高額利潤(rùn)。史載“禁私販海者攒霹，拘其先所蓄寶貨导俘，官買(mǎi)之;匿者，許告剔蹋，沒(méi)其財(cái)旅薄，半給告者’。而鄭和下西洋是元朝“官本船”制度的終極擴(kuò)大版泣崩。

鄭和下西洋不是朱棣拍腦袋拍出來(lái)的東西少梁，元代盧世榮就提出過(guò)類似的設(shè)想，叫做官本船矫付，后來(lái)元代四次海禁也是為了推行這個(gè)東西凯沪，只不過(guò)到了朱棣這里集大成了，如果你去看馬歡的記載买优，會(huì)發(fā)現(xiàn)這幫人在海外干的最多的就是跟當(dāng)?shù)厝俗髻Q(mào)易妨马，而不是什么去宣揚(yáng)國(guó)威。明人筆記杀赢，“與其酷催科于常賦之中烘跺，孰若開(kāi)財(cái)源于常賦之外”；又引唐王鍔節(jié)度嶺南通市泊的故事脂崔，言說(shuō)官督貿(mào)易的好處滤淳。可見(jiàn)鄭和下西洋砌左，反復(fù)多次脖咐，的確是獲利頗豐…明朝財(cái)政最高是永樂(lè)，鄭和航海壟斷了瓷器絲綢茶葉汇歹，從生產(chǎn)屁擅，運(yùn)輸?shù)戒N(xiāo)售整條產(chǎn)業(yè)鏈，其次是洪武和嘉靖产弹，都是海禁最嚴(yán)的時(shí)期

永樂(lè)朝派歌，鄭和航海收入能支持朱棣北征韃靼，南征交趾取视，經(jīng)營(yíng)東北新疆貴州云南硝皂，修大運(yùn)河，建都北京明宣宗死后作谭，內(nèi)閣官員停止航海稽物，明朝收入只能維持防守，萬(wàn)歷之后折欠，朝廷又逐漸失去礦稅贝或，茶稅吼过，鹽鐵稅，軍屯和皇莊被兼并咪奖，國(guó)有土地逐漸流失盗忱，后來(lái)財(cái)政崩潰…