? ? ? 區(qū)塊鏈帶來比特幣好像是理所當(dāng)然，去中心样刷，去信任。對通貨膨脹的恐懼和對投機的貪婪給比特幣帶來價值览爵。
? ? ? 邏輯上區(qū)塊鏈給了比特幣存在的理由置鼻，但是這里有個悖論。
? ? ? 既然區(qū)塊鏈可以記載交易過程蜓竹，那么也應(yīng)該記載商品箕母、服務(wù)的生產(chǎn)和交換的過程，記錄下它們的價值俱济，同樣也不可更改嘶是。意思就是說，我生產(chǎn)的商品和服務(wù)本身就是錢蛛碌。不需要別人來證明聂喇，而且不可更改，人類第一次擁有了公平估值的可能性蔚携。
? ? ? 記住希太，比特幣的價值來源于貪婪和恐懼。如果區(qū)塊鏈讓這種恐懼先消失酝蜒，貪婪也就失去了土壤都誊辉，那比特幣還有存在的必要嗎？
? ? ? 好亡脑，不光是比特幣堕澄，還有更有意思的。
? ? ? 看看貨幣產(chǎn)生的初衷：物物交換不方便霉咨，所以我們用一般等價物標(biāo)識商品蛙紫，叫做貨幣。記住躯护，這個貨幣本身是值錢的惊来，黃金白銀就是這其中的代表。美元和人民幣都不是貨幣棺滞，那只是欠條裁蚁。
? ? ? 美元和黃金脫鉤，布雷頓森林體系瓦解继准，原因就是黃金的存量已經(jīng)阻礙了投資和貿(mào)易的發(fā)展⊥髦ぃ現(xiàn)代經(jīng)濟很大很大一部分就依賴貨幣信用的擴張，這也是這些欠條存在的合理性移必。
? ? ? ? 現(xiàn)在我們有了區(qū)塊鏈室谚，商品交易、投資、貿(mào)易都有了可信的記載和交易通道秒赤。最重要的是猪瞬，區(qū)塊鏈不是靜態(tài)賬本，它有時間線入篮，它可以提供信用擴張陈瘦！我們還需要貨幣和欠條嗎？需要嗎潮售？需要嗎痊项？請反駁我，現(xiàn)在經(jīng)濟活動中有哪部分是區(qū)塊鏈不能取代的酥诽？
? ? ? 沒有央行鞍泉，沒有發(fā)行主體，就是以商品和服務(wù)的產(chǎn)生為錨肮帐，這事合理翱浴！我們產(chǎn)生了多少價值泪姨，就能獲得等量的商品游沿、服務(wù)或權(quán)利饰抒。人類追求的公平正義會不會真的由此到來肮砾？
? ? ? ? 當(dāng)然需要一種記賬符號，姑且叫交子好吧袋坑，交子本身不能憑空產(chǎn)生仗处，必須由商品和服務(wù)的生產(chǎn)產(chǎn)生，這就是和比特幣的根本區(qū)別枣宫。
? ? ? ? 假設(shè)我是對的婆誓，經(jīng)濟可以從此擺脫貨幣的束縛。我們連貨幣都不需要了也颤，還要欠條干啥洋幻？
? ? ? 貨幣的歷史，從來都是公平向效率妥協(xié)的歷史翅娶。貨幣信用擴張后文留，公平的天平更加傾斜。新自由主義導(dǎo)致這種不公平逃離了國家的約束竭沫，表現(xiàn)的更加嚴重燥翅。如果不需要貨幣了呢？對誰更好些蜕提？
? ? ? ? 純邏輯角度分析森书，現(xiàn)實不會是這樣的。畢竟還有1%的人要買別墅游艇，善良的你怎么忍心讓他們失望呢凛膏？
