在當代人類社會中檀夹，人際關系的基本準則是平等、正直策橘、善良炸渡、誠實等，我想知道丽已，這些準則難道是一成不變蚌堵、不可替換的嗎？
群體：自然條件下生活在一起的一部分人類或者其他生物沛婴。
兩個群體之間發(fā)生沖突吼畏，甲方正直、善良嘁灯、平等泻蚊、公正、誠實丑婿、仁慈性雄、相互友愛，而乙方邪惡羹奉、驕傲秒旋、欺詐、殘酷诀拭、相互猜忌的代表迁筛。可是炫加，每次都是甲方命懸一線。為何不正直铺然、不善良俗孝、不誠實友愛的一方也能如此強大？我們且不討論這種假設的合理性魄健，而只討論這種假設成立的可能性赋铝。乙方這種人際關系社會是否能夠存在？
正直沽瘦、善良革骨、平等农尖、誠實等是否永遠是人類甚至所有生物的追求、任何時代的主旋律良哲？
是否存在這一真理：善良是對的而邪惡是錯的盛卡？
“自由”能否作為人類永恒追求的真理？
更加通俗地說筑凫，社會主義核心價值觀：“富強民主文明和諧滑沧，自由平等公正法制，愛國敬業(yè)誠信友善”是否能夠永垂不朽巍实、千世萬世都得到民眾的認可滓技？“三從四德”、“君為臣綱”棚潦、“父為子綱”令漂、“夫為妻綱”等人際關系基本原則統(tǒng)治了古代中國幾千年，得到了數(shù)百世民眾的認可丸边，最終也被推翻叠必。如果社會主義核心價值觀不是真理，那么原环，它也總有一天會被推翻挠唆，它被推翻后新建立的體系又會是什么？
是夠存在這樣一個群體：關系準則中包含善良但不包含平等嘱吗？
是夠存在這樣一個群體：關系準則中包含平等但不包含正直玄组？
是夠存在這樣一個群體：關系準則中包含友愛但不包含善良？
是否存在這樣一個群體：關系準則中不包含平等谒麦、友善俄讹？有，例如獅子绕德。我也不能肯定患膛，這涉及到更加復雜的因素，我暫時沒有能力去討論這個耻蛇。
