總的來說娩脾，蝸牛讀書這款A(yù)PP是目前我所用過的各類閱讀APP中的一股清流籍琳。
為什么這說先舷？引用一位網(wǎng)友的評(píng)價(jià)哩盲，大意是：其他的APP都是書店前方，而蝸牛讀書是圖書館（當(dāng)然是個(gè)收費(fèi)閱讀的圖書館，我覺得理解為租書店也可以）廉油。我是十分贊同這句話的惠险。
你購買的不是書，而是閱讀時(shí)間
目前比較流行的各類閱讀APP抒线，譬如微信閱讀班巩、多看、QQ閱讀嘶炭、Kindle等抱慌，不論形式怎么變化，最終都會(huì)歸結(jié)到賣書上眨猎。除免費(fèi)的書外抑进，只要你想讀那么就必須買下這本書。而蝸牛閱讀則不然睡陪，在這款A(yù)PP里寺渗，什么書都可以讀夕凝，只要你有時(shí)間。
就我自身而言户秤，一本書適不適合我码秉，我能不能堅(jiān)持看完，僅僅通過書籍簡介和別人的評(píng)價(jià)是無法準(zhǔn)確的鑒別的鸡号。因此转砖，常常出現(xiàn)的情況就是花錢買回來之后，讀到一半就永久的放到書架上了鲸伴，可能會(huì)很久之后再想起它府蔗，也可能再也不會(huì)看一眼，而刪除的話又舍不得——畢竟是花了錢的汞窗。
而在蝸牛讀書里姓赤，我大可以利用每天免費(fèi)的一個(gè)小時(shí)時(shí)間（每天免費(fèi)讀書一小時(shí)，是蝸牛讀書的一大看點(diǎn)）來快速的翻閱整本書仲吏。如果適合我的味口不铆，或者確實(shí)值得一讀，那可以利用每天的一個(gè)小時(shí)免費(fèi)時(shí)間來慢慢看完裹唆。無論這本書我看不看誓斥，這花費(fèi)的一個(gè)小時(shí)時(shí)間都說不上浪費(fèi)。
如果每天免費(fèi)的一個(gè)小時(shí)不夠用许帐，讀的不盡興怎么辦劳坑？可以購買時(shí)間，一元錢一天成畦。但注意一天時(shí)間是以自然日來計(jì)算而不是24小時(shí)來計(jì)算的距芬。但基本上，對(duì)普通的閱讀者而言循帐，每天能夠拿來閱讀的業(yè)余空閑時(shí)間大概也就一個(gè)小時(shí)框仔。我一般就是在入睡前的一個(gè)小時(shí)可以無打擾的閱讀。
有人認(rèn)為購買的時(shí)長應(yīng)該以24小時(shí)計(jì)算惧浴。但我認(rèn)為存和，如果以24小時(shí)計(jì)算的話，那大概很多人就會(huì)像買書一樣買在那里后就很少去用了衷旅。而以自然日計(jì)算，才會(huì)讓你懂得珍惜纵朋。子在川上曰：逝者如斯夫柿顶！時(shí)間是不會(huì)因你購買而停留的。
我認(rèn)為購買閱讀時(shí)間的模式更能讓人珍惜操软。也叫書非借不能讀也嘁锯。
以我自己為例，我之前用的是多看閱讀，后來買了Kindle閱讀器家乘，再后來接觸微信閱讀蝗羊，在各個(gè)閱讀軟件里，免費(fèi)的收費(fèi)的書買了一大堆仁锯，可真正認(rèn)真連續(xù)讀完的卻很少耀找，大約可以算作是收藏黨了孝冒。多看閱讀大多是自己下載的電子書饭寺，慢慢感覺在手機(jī)上看PDF實(shí)在不是好的體驗(yàn)而很少去打開了。在微信閱讀上領(lǐng)取了很多免費(fèi)書籍而沒時(shí)間去看娶桦。而Kindle閱讀器常常是放到?jīng)]電了才想起來双炕。我大約算得上不愛讀書了狞悲。
而在蝸牛讀書里，我確確實(shí)實(shí)是在連續(xù)的讀一本書妇斤，每天都讀摇锋。假如我購買了閱讀時(shí)間的話，那我肯定會(huì)盡可能的在時(shí)間內(nèi)多讀幾本書站超，讓我的花費(fèi)盡可能提高性價(jià)比乱投，而不是放任時(shí)間白白流逝。所以顷编，按天購買或按年購買大約是比較合理或劃算的戚炫。可以說蝸牛閱讀慢慢的培養(yǎng)了我的閱讀習(xí)慣媳纬。
書貴精而不貴多双肤。
多看閱讀有很多書，微信閱讀也有很多钮惠，Kindle就更不用說了茅糜，那簡直是海量。所以素挽，有人批評(píng)蝸牛讀書的存量太少蔑赘，新書太少。但必須指出的是预明，蝸牛讀書里的書都是傳統(tǒng)的出版物缩赛，幾乎是沒有現(xiàn)下比較流行的網(wǎng)絡(luò)小說的，特別是什么霸道總裁撰糠、耽美同人之類的小說（之所以說幾乎沒有酥馍，是因?yàn)榭赡艽嬖谝恍┵|(zhì)量比較高的在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站里發(fā)布過的書）。真正可以算作是開卷有益了阅酪。
況且以現(xiàn)有的存書量旨袒，也夠大部分人讀上好一陣了——只要你不是一味的追求新書的話汁针。而且蝸牛讀書每天都會(huì)新上架或十來本或二十來本書的。我們應(yīng)當(dāng)給它一點(diǎn)時(shí)間成長砚尽。
糟糕的領(lǐng)讀者施无。
領(lǐng)讀者，本身應(yīng)該是一個(gè)很好的功能必孤。讓使用者在閱讀一本書前猾骡，看看別人對(duì)這本書的閱讀感受，內(nèi)容介紹隧魄，提前對(duì)要看的書有個(gè)初步的認(rèn)識(shí)卓练。或者讓那些讀書比較多的人购啄，推薦一些優(yōu)秀的值得一讀的好書襟企。
而就我所見，某些領(lǐng)讀者寫的都是些什么鬼東西狮含！洋洋灑灑一大篇顽悼，既不是書評(píng)也非讀后感更不是內(nèi)容介紹，只是在文末牽強(qiáng)的附上基本相關(guān)書籍几迄，就算是薦書了嗎蔚龙？譬如我才看到的一篇領(lǐng)讀者文章，其內(nèi)容完全是在介紹一部電視劇映胁，且內(nèi)容寫的還不錯(cuò)木羹，至少讓我覺得這部電視劇應(yīng)該很精彩。但跟你文末介紹的書籍有啥關(guān)系解孙？你是我應(yīng)當(dāng)先讀這幾本書去了解一下電視劇的背景歷史嗎坑填？我看個(gè)電視劇需要嗎？
我建議應(yīng)當(dāng)提高領(lǐng)讀者的進(jìn)入門檻或者制定淘汰機(jī)制弛姜。否則脐瑰，這個(gè)領(lǐng)讀者的功能就是一個(gè)雞肋！
我只是一個(gè)我蝸牛讀書的新用戶廷臼，但它值得我為你推薦苍在！
無戒365極限挑戰(zhàn)日更營 寫作訓(xùn)練第7天（汗顏）
