在這寒冬里，期待與你不期而遇衷畦。在學術的征程里栗涂，這只是剛開始，給大家分享一些我認為比較好的東西祈争，加油~~
【一】
搞研究或者是做工作斤程，思維方式十分重要，如果思維方式正確菩混，則事半功倍忿墅，否則是干處力不出活。我簡單歸納一下墨吓，有這樣幾點是我們的誤區(qū)球匕，也是人們的習慣，并且感覺自然而舒服的：
（1）抱怨帖烘，歸責于外界和他人亮曹，是責任追究而不是尋找出路；
（2）不善于換位思考秘症，沒有追求雙贏前提照卦，競爭是合作不是對立，不是成王敗寇乡摹；
（3）片面役耕、直線和簡單思維而不是系統(tǒng)、全面和復雜思維聪廉，談到復雜瞬痘，我認為思考追求復雜，結論追求簡單板熊；
（4）理論與實踐相脫離甚至是對立框全，形而上或者是形而下，而不是辯證干签。
——趙大良《閑談編輯研究或者叫論文寫作》
（作者系《西安交通大學學報》副主編 津辩，本文摘自作者博客）
【二】
一、對審稿人的意見理解不透，修改不徹底或不是要求的修改喘沿；
二闸度、修改的不認真，認為自己的表述很明白了蚜印，甚至認為專家嗎莺禁，連這都不明白！
三晒哄、修改了也不錯睁宰，但是讓審稿人比較難以找到肪获，不仔細閱讀很難看的出“修改和不修改”的區(qū)別寝凌；
四、不同意審稿意見孝赫，但答辯有不認真较木，有時認為是常識，“蔑視”專家的意見青柄。
不管專家的意見是否正確伐债，但是專家的意見對稿件的錄用與否起到關鍵的作用，我們不能帶有抵觸情緒來回答致开，只能是“耐心解釋”峰锁，否則結果只能對作者不利。
——趙大良《稿件修改說明的重要性》
（作者系《西安交通大學學報》副主編 双戳，本文摘自作者博客）
