不久竖独，藍(lán)帶公司持有韋斯科的股票比重達(dá)到24.9%裤唠，然而韋斯科跟著大盤的跌勢(shì)一同下跌。1974年藍(lán)帶公司成為韋斯科金融的控股股東莹痢，伊麗莎白同樣持有份額不小的股票种蘸。就在這時(shí)，美國(guó)證券交易委員會(huì)盯上了巴菲特和芒格竞膳。
美國(guó)證券交易委員會(huì)為什么盯上巴菲特和芒格航瞭？他們有違法行為嗎？證券及股票交易有很多法規(guī)坦辟，交易要符合法規(guī)規(guī)范刊侯，否則可能會(huì)被調(diào)查處罰。
1974年长窄，巴菲特和芒格在藍(lán)帶公司和多元零售公司都持有股份，然而芒格和伯克希爾·哈撒韋并無(wú)瓜葛纲菌，只是當(dāng)巴菲特動(dòng)用藍(lán)帶公司的資金時(shí)二人才發(fā)生聯(lián)系挠日。這種微妙的關(guān)系讓外人不明就里，于是巴菲特和芒格宣布將多元零售公司與伯克希爾·哈撒韋合并翰舌。正是這個(gè)舉動(dòng)讓美國(guó)證券交易委員會(huì)提高了警惕嚣潜，他們提出很多問(wèn)題質(zhì)問(wèn)巴菲特和芒格。
巴菲特與芒格在多個(gè)公司交叉持股椅贱，讓投資行為復(fù)雜化懂算，讓美國(guó)證券委懷疑巴菲特有違法暗箱操作。
起初庇麦，巴菲特和芒格以為是他倆名氣太大才引發(fā)的關(guān)注计技，然而幾個(gè)月過(guò)后，芒格意識(shí)到情況不妙山橄，他在寫給朋友的一封信中顯出了不安的情緒：“但愿我放棄這件事能讓美國(guó)證券交易委員會(huì)感到滿意垮媒，否則，你們就盡快讓我收到答復(fù)航棱，最好是打電話直接告訴我睡雇，這樣我們就可以解決所有懸而未決的問(wèn)題，以使我們的計(jì)劃順利完成饮醇∷В”
芒格擔(dān)心的事情終于發(fā)生了，當(dāng)年12月朴艰，美國(guó)證券交易委員會(huì)對(duì)巴菲特提出控告：關(guān)于調(diào)查藍(lán)帶公司以及伯克希爾·哈撒韋和巴菲特的HO-784號(hào)案件观蓄。官方給出的說(shuō)法是：藍(lán)帶公司混移、伯克希爾·哈撒韋公司以及巴菲特有可能單獨(dú)或一同參與過(guò)一些商業(yè)活動(dòng)……這些商業(yè)活動(dòng)直接或間接地涉及商業(yè)詐騙的做法、方案或是預(yù)謀蜘腌，也可能是其提供的陳述材料不真實(shí)或遺漏了……
巴菲特被證券要立案調(diào)查沫屡，證券委是懷疑巴菲特涉嫌坐莊操控韋斯科股價(jià)，獲取非法利益撮珠。被監(jiān)管部門調(diào)查是比較麻煩的事沮脖，將影響巴菲特交易，占用巴菲特的不少時(shí)間芯急。
這一次勺届，證券交易委員會(huì)的調(diào)查指出藍(lán)帶公司是否控制韋斯科股價(jià)按照法理難以評(píng)判，不過(guò)證券交易委員會(huì)還是將此事當(dāng)作大案處理娶耍，對(duì)巴菲特的調(diào)查詳細(xì)到了他購(gòu)買過(guò)的每一只股票免姿。巴菲特按照委員會(huì)的要求將整整三大箱的檔案送到華盛頓，其中包括他的全部股票交易記錄榕酒、他和藍(lán)帶公司的通信胚膊、他與紡織廠和喜詩(shī)糖果的備忘錄等。這次想鹰，巴菲特多少有些擔(dān)心紊婉，不過(guò)他沒(méi)有將這種焦慮表現(xiàn)出來(lái)。
1975年3月辑舷，美國(guó)證券交易委員會(huì)要求芒格當(dāng)了兩天的證人喻犁，他發(fā)誓出了什么問(wèn)題都和巴菲特共同承擔(dān)，在芒格看來(lái)這是對(duì)他們品質(zhì)的懷疑何缓。然而委員會(huì)的年輕律師們并不在意什么品質(zhì)肢础，他們先入為主地想要找出猛料，聲稱芒格故意讓圣芭芭拉財(cái)務(wù)公司買不到韋斯科的股票碌廓，破壞合并計(jì)劃传轰。芒格認(rèn)為這不是他和巴菲特的作風(fēng)，可惜這套言辭在委員會(huì)面前顯得不合時(shí)宜谷婆。委員會(huì)問(wèn)芒格和巴菲特多久之前考慮過(guò)控制韋斯科的事情路召，芒格說(shuō)他們將98%的精力放在了手頭的工作上，并堅(jiān)信做好眼前事而不為未發(fā)生的事苦惱波材。
委員會(huì)絲毫不理會(huì)芒格神父式的辯詞股淡，他們追問(wèn)藍(lán)帶公司為何在買入韋斯科股票的時(shí)候支付溢價(jià)，芒格解釋說(shuō)希望在文森蒂和伊麗莎白之間確保公平廷区，委員會(huì)認(rèn)為這是置股東的利益于不顧唯灵，芒格說(shuō)那些要求他們矯枉過(guò)正的股東也沒(méi)有權(quán)力獲得這種公平，委員會(huì)覺(jué)得商人總是會(huì)讓自己的公司和股東利益最大化隙轻，芒格反駁道：“也許我們致力于實(shí)現(xiàn)的是長(zhǎng)期的利潤(rùn)最大化埠帕。如果我們希望與路易斯·文森蒂建立起一種和諧的長(zhǎng)期工作關(guān)系垢揩，或許這才是公正的×泊桑”
證監(jiān)委認(rèn)為巴菲特高價(jià)買入韋斯科股票行為侵害了藍(lán)帶公司其他股東的權(quán)益叁巨，藍(lán)帶公司其他股東投訴了嗎微渠？
