來(lái)源：http://www.cocoachina.com/ios/20150512/11805.html
我們?cè)诼暶饕粋€(gè)NSString屬性時(shí)确沸，對(duì)于其內(nèi)存相關(guān)特性，通常有兩種選擇(基于ARC環(huán)境)：strong與copy募闲。那這兩者有什么區(qū)別呢步脓？什么時(shí)候該用strong，什么時(shí)候該用copy呢浩螺？讓我們先來(lái)看個(gè)例子靴患。
示例
我們定義一個(gè)類，并為其聲明兩個(gè)字符串屬性要出，如下所示：
@interface TestStringClass ()
@property (nonatomic, strong) NSString *strongString;
@property (nonatomic, copy) NSString *copyedString;
@end
上面的代碼聲明了兩個(gè)字符串屬性鸳君，其中一個(gè)內(nèi)存特性是strong，一個(gè)是copy患蹂。下面我們來(lái)看看它們的區(qū)別或颊。
首先，我們用一個(gè)不可變字符串來(lái)為這兩個(gè)屬性賦值传于，
- (void)test {
NSString *string = [NSString stringWithFormat:@"abc"];
self.strongString = string;
self.copyedString = string;
NSLog(@"origin string: %p, %p", string, &string);
NSLog(@"strong string: %p, %p", _strongString, &_strongString);
NSLog(@"copy string: %p, %p", _copyedString, &_copyedString);
}
其輸出結(jié)果是：
origin string: 0x7fe441592e20, 0x7fff57519a48
strong string: 0x7fe441592e20, 0x7fe44159e1f8
copy string: 0x7fe441592e20, 0x7fe44159e200
我們要以看到囱挑，這種情況下，不管是strong還是copy屬性的對(duì)象格了，其指向的地址都是同一個(gè)看铆，即為string指向的地址徽鼎。如果我們換作MRC環(huán)境盛末，打印string的引用計(jì)數(shù)的話弹惦，會(huì)看到其引用計(jì)數(shù)值是3，即strong操作和copy操作都使原字符串對(duì)象的引用計(jì)數(shù)值加了1悄但。
接下來(lái)棠隐，我們把string由不可變改為可變對(duì)象，看看會(huì)是什么結(jié)果檐嚣。即將下面這一句
NSString *string = [NSString stringWithFormat:@"abc"];
改成：
NSMutableString *string = [NSMutableString stringWithFormat:@"abc"];
其輸出結(jié)果是：
origin string: 0x7ff5f2e33c90, 0x7fff59937a48
strong string: 0x7ff5f2e33c90, 0x7ff5f2e2aec8
copy string: 0x7ff5f2e2aee0, 0x7ff5f2e2aed0
可以發(fā)現(xiàn)助泽，此時(shí)copy屬性字符串已不再指向string字符串對(duì)象，而是深拷貝了string字符串嚎京，并讓_copyedString對(duì)象指向這個(gè)字符串嗡贺。在MRC環(huán)境下，打印兩者的引用計(jì)數(shù)鞍帝，可以看到string對(duì)象的引用計(jì)數(shù)是2诫睬，而_copyedString對(duì)象的引用計(jì)數(shù)是1。
此時(shí)帕涌，我們?nèi)绻バ薷膕tring字符串的話摄凡，可以看到：因?yàn)開(kāi)strongString與string是指向同一對(duì)象，所以_strongString的值也會(huì)跟隨著改變(需要注意的是蚓曼，此時(shí)_strongString的類型實(shí)際上是NSMutableString亲澡，而不是NSString)；而_copyedString是指向另一個(gè)對(duì)象的纫版，所以并不會(huì)改變床绪。
結(jié)論
由于NSMutableString是NSString的子類，所以一個(gè)NSString指針可以指向NSMutableString對(duì)象其弊，讓我們的strongString指針指向一個(gè)可變字符串是OK的会涎。
而上面的例子可以看出，當(dāng)源字符串是NSString時(shí)瑞凑，由于字符串是不可變的末秃，所以，不管是strong還是copy屬性的對(duì)象籽御，都是指向源對(duì)象练慕，copy操作只是做了次淺拷貝。
當(dāng)源字符串是NSMutableString時(shí)技掏，strong屬性只是增加了源字符串的引用計(jì)數(shù)铃将，而copy屬性則是對(duì)源字符串做了次深拷貝，產(chǎn)生一個(gè)新的對(duì)象哑梳，且copy屬性對(duì)象指向這個(gè)新的對(duì)象劲阎。另外需要注意的是，這個(gè)copy屬性對(duì)象的類型始終是NSString鸠真，而不是NSMutableString悯仙，因此其是不可變的龄毡。
這里還有一個(gè)性能問(wèn)題，即在源字符串是NSMutableString锡垄，strong是單純的增加對(duì)象的引用計(jì)數(shù)沦零，而copy操作是執(zhí)行了一次深拷貝，所以性能上會(huì)有所差異货岭。而如果源字符串是NSString時(shí)路操，則沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題。
所以千贯，在聲明NSString屬性時(shí)屯仗，到底是選擇strong還是copy，可以根據(jù)實(shí)際情況來(lái)定搔谴。不過(guò)祭钉，一般我們將對(duì)象聲明為NSString時(shí)，都不希望它改變己沛，所以大多數(shù)情況下慌核，我們建議用copy，以免因可變字符串的修改導(dǎo)致的一些非預(yù)期問(wèn)題申尼。
關(guān)于字符串的內(nèi)存管理垮卓，還有些有意思的東西，可以參考NSString特性分析學(xué)習(xí)师幕。
參考
NSString copy not copying?
NSString特性分析學(xué)習(xí)
NSString什么時(shí)候用copy粟按，什么時(shí)候用strong
