【參考文獻】
Paolini, S., Azam, F., Harwood, J., Mackiewicz, M., & Hewstone, M. (2022). Seeking and avoiding contact with Muslims at a Hijab Stall: Evidence for multilayer, multi-determined solidarity, courage, apathy, and moral outrage. British Journal of Social Psychology, 61(1), 214-252.
1 研究背景與假設(shè)
關(guān)注了客觀隔離（群體間的隔離現(xiàn)象）和主觀障礙（個體的自我隔離行為）赞辩，這些因素可能阻礙人們尋求群體間的接觸和互動。然而，有關(guān)接觸行為的預(yù)測因素研究較為有限狠半，且現(xiàn)有研究存在碎片化和零散的問題设塔。
2 創(chuàng)新點與目標
提出了創(chuàng)新觀點郎逃，即“多元情境接觸尋求與回避選擇”葱色，其中多元性指的是接觸行為的預(yù)測因素具有多層次廊营、多變量的特點，而情境性則強調(diào)了我們在真實環(huán)境中觀察自然發(fā)生的接觸選擇任斋。
研究目標主要有兩點： 1）提高相關(guān)和實驗研究的生態(tài)效度继阻，以更自然的方式考察人們的反應(yīng)，避免過于籠統(tǒng)的測量對象仁卷，如社會距離和未指明的外群體成員穴翩； 2）構(gòu)建一個綜合的、多層次锦积、多變量的框架，能夠在不同時間和情境下適用（a time- and context-sensitive multilayer-multivariate framework）歉嗓。
3 研究方法
3.1 研究場所
與穆斯林和非穆斯林社區(qū)合作丰介，共同設(shè)計了“頭巾攤位計劃（the hijab stall）”，并進行了廣泛的咨詢，以確保研究的參與者代表性哮幢。
3.2 參與者带膀、測量和過程
首先納入了1347名非穆斯林女性參與者，了解她們是否選擇參觀希賈布攤位橙垢、對此計劃的擔憂垛叨，以及她們對邀請傳單的回應(yīng)原因。然后柜某，559人繼續(xù)回答考察了涵蓋五個層次的50個心理構(gòu)建的決定因素嗽元，并最終鑒定出25個重要決定因素。最后喂击，分析了其中的118人的實際攤位參觀情況剂癌。
在分析方面，我們采用了探索性因子分析來確定接觸行為的決定因素翰绊，同時采用線性判別函數(shù)分析來對不同的接近/回避類型進行定量測試佩谷。
4 結(jié)果與討論
4.1 接近/回避動機
通過定性分析，我們發(fā)現(xiàn)了三種接近動機：自我教育监嗜、團結(jié)和好奇心谐檀；同時也識別出了回避動機：不介意、價值觸犯和攤位不適裁奇。
多元變量分析（multivariate profiling）采用線性判別函數(shù)分析（linear discriminant function analysis）來深入探究不同接近/回避類型的動機桐猬。
4.2 接觸選擇和關(guān)心的問題
……
4.3 實際的參與情況
最后，對攤位參觀情況進行了詳細分析框喳，了解了參與者的特點以及可能的流失情況课幕。
5 研究局限性和未來發(fā)展方向
