大腦的防御
＞你說的咱扣，我都要反駁！
＞你反對的蓉驹，我都要支持埂蕊！
＞反正就是看你不順眼！
你身邊有沒有這樣的人旦装？不管說什么页衙，他都有理由跟你較量一下。其實這也是無意識的大腦本能；生物上的“自我防御機(jī)制”店乐；心理學(xué)上的“自我中心主義”艰躺。簡單來說，都是大腦為了維護(hù)自己做出的潛意識行為眨八。
“為了反對而反對”
在前面文章腺兴，我寫過很多關(guān)于“自我中心主義”“社會中心主義”“理性vs非理性”“意識VS無意識”。這里我不做過多文字引用了廉侧，這些行為都是會造成一個人的固執(zhí)己見的行為之一页响，為了防御而反對。而這些行為段誊，就是我們思維和心靈成長的最大阻礙之一闰蚕。
這種現(xiàn)象在我們生活中是最常見的，也是最本能的反應(yīng)之一连舍，最容易出現(xiàn)的就是年輕人和意氣風(fēng)發(fā)的人身上没陡。即使將所有的證據(jù)都呈現(xiàn)在了對方面前，證明對方可能存在的問題烟瞧，對方任然會堅信自己的立場诗鸭，甚至為了自圓其說，說那些證據(jù)都是捏造的参滴。
這里可以結(jié)合“第三十九章的內(nèi)容和第四十二章的內(nèi)容”來連貫理解强岸，更清晰明了。
那么砾赔，為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢蝌箍？
這種現(xiàn)象被某心理學(xué)家稱之為“信念固著”。“信念固著”指的是暴心，人們一旦對某種事物建立起了某種信念妓盲，尤其是為了建立起一套理論支持體系，那么就很難打破他對這件事的看法专普。即使出現(xiàn)相反的信息他們也會視而不見悯衬。這也就是我前面說的“自我中心主義”和“社會中心主義”。
有相關(guān)實驗證明:實驗人員先給被試者灌輸一個錯誤的信息檀夹，然后試圖讓被試者去否定這個信息筋粗。但是他們實驗后發(fā)現(xiàn)，錯誤的信息一旦給人們找到看似有聯(lián)系的根據(jù)炸渡，那么就很難再入改變他們對這條錯誤信息的相信娜亿。
這也就造成了一個極端。在處事過程中蚌堵，人們可能曾經(jīng)收益于某種方式买决。當(dāng)人們打算再用這種方式行事沛婴，而別人告訴他們這種方式有問題的時候，他們往往會對提供的信息置若罔聞督赤。
比如說嘁灯，比我們年長一輩的人們；總會對過去很多封建的思想够挂，持強(qiáng)烈附擁的態(tài)度旁仿，難以割棄藕夫。
可想而知孽糖，這種現(xiàn)象對我們看待事物有非常大的負(fù)面影響。當(dāng)我們接觸與舊事物相矛盾的新事物時毅贮，我們會更傾向于保護(hù)舊事物办悟。因為我們曾經(jīng)受益于舊事物，而這會成為支持它的證據(jù)滩褥，進(jìn)而排斥新事物病蛉。這時，這種閉目塞聽的心理就會成為我們進(jìn)步的障礙瑰煎。
那么铺然，怎樣能減少這種“信念固著”對我們的影響呢？那就是酒甸，置換我們的思考場景魄健。
簡單來說就是“換位思考”，可以適當(dāng)用自己堅持觀點相反的角度來看待問題插勤，就不再過于的固執(zhí)己見沽瘦。其實不管思考何種可能的結(jié)果，都會讓我們仔細(xì)思考各種不同的可能性农尖。
這種方法同樣適用于消除各種偏見析恋。設(shè)問自己為何會產(chǎn)生這種偏見，是接觸過相關(guān)信息還是相關(guān)事物盛卡？如果自己是“被偏見”的對象助隧，有什么特質(zhì)？有什么感受滑沧？通過下意識的置換自己的思考場景并村，可以更為清晰地知道自己的想法來源并減少信息閉塞。
有個簡單點的方法嚎货，想要讓自己更為廣泛地接受新的觀點橘霎，不妨可以思考下別人為什么會有這種想法，一來是能夠感受對方觀點的可能性殖属，二來是可以發(fā)現(xiàn)對方觀點的局限范圍姐叁。這樣就可以很好的減少思考過程中的盲區(qū)，讓自己的想法更為客觀實際。
今天的內(nèi)容就到這里了外潜，希望我的分享會對你有幫助原环。
覺得文章不錯就點個贊，謝謝閱讀^_^
