我們知道舵稠,任何一項計劃,都是從目標設定開始的入宦。目標設定的好壞哺徊,影響著最終的效果達成。因此云石,有人提出了SMART原則唉工,但是僅有SMART原則研乒,對于尤其需要長時間付出的事情而言汹忠,還是遠遠不夠的。
就在上周,我差點終止了宽菜,已經(jīng)堅持打卡96天的健身計劃谣膳。
還好,一個叫「引領(lǐng)性指標」的概念铅乡,把我從放棄的懸崖邊上继谚,拉了回來。故事是這樣的:
在剛開始制定計劃時阵幸,我也設定一個——完全符合SMART原則——的「滯后性目標」:3個月內(nèi)花履,體重減到70KG。隨后挚赊,果然干勁十足地練起來诡壁,甚至買了一臺電子稱,每天練習完就稱重荠割,幻想著體重曲線噌噌往下落的美妙場景妹卿。
然而,3個月后蔑鹦,而對“殘酷”的事實夺克,自己的信心和熱情,就活生生被這根上下激烈波動嚎朽,但始終沒有突破的曲線徹底澆滅铺纽!
有沒有更好的方法,讓自己堅持下去呢哟忍?
1.先說說什么是引領(lǐng)性指標
管理學上室囊,管理考核指標分為兩類:滯后性指標、引導性指標魁索。滯后性指標融撞,顧名思義,是衡量事情發(fā)生后粗蔚,產(chǎn)生效果的指標尝偎。引領(lǐng)性指標,則選取過程中能夠影響結(jié)果的關(guān)鍵要素鹏控,作為考核指標致扯。
以減肥為例,「滯后性指標」就是體重在體重秤上的反映值当辐《督「引領(lǐng)性指標」,可能是選擇“節(jié)食”和“運動”的缘揪,比如攝入卡路里數(shù)耍群、運動量等义桂。
兩者的區(qū)別,簡單而言蹈垢,滯后指標是在衡量已經(jīng)發(fā)生的事情慷吊,個人并不能改變什么。但引領(lǐng)性指標有預測性曹抬,可由自己把握溉瓶,通過調(diào)整行動,促使指標發(fā)生變化谤民,從而影響最終的結(jié)果堰酿。
在設置目標時,我們也可以借鑒這個概念张足,為自己設置一個以滯后性目標胞锰,或者是引領(lǐng)性目標。
2.要滯后性目標兢榨,還是要引領(lǐng)性目標
在實際行動中嗅榕,我們往往偏好于滯后性目標。原因在于吵聪,我們往往厭惡不確定性凌那,而對可能的結(jié)果抱有強烈的預知渴望,比如剛發(fā)完照片就想知道點贊數(shù)吟逝,剛運動完就想知道體重下降數(shù)帽蝶,剛考完試就想知道分數(shù)。
我的減肥目標块攒,也是一個滯后性目標励稳。而我之所以想放棄,問題就出在這個目標上囱井,因為驹尼,滯后性目標,有時正是信心和熱情的致命殺手庞呕。
小A也跟我分享過一個類似的經(jīng)歷:
他打算提升自己的專注力新翎,然后開始計劃每天冥想。提升專注力住练,這樣的目標地啰,雖然不太符合SMART,但顯然是一個滯后性目標讲逛。很快亏吝,他就放棄了怔昨,因為堅持了一段時間之后球拦,發(fā)現(xiàn)他的目標——提升專注力——效果不明顯稚叹,那怕他知道“羅馬并非一天建成”的道理必指,但在內(nèi)心還是失去了信心和熱情,以至于喪失了堅持的動力株茶。
為什么我們偏愛的滯后性目標来涨,卻無法給自己帶來動力呢图焰?
美國心理學家启盛,羅森塔爾和雅格布森,通過實驗發(fā)現(xiàn)了著名的“皮格馬利翁效應”:
人們基于對某種情境的知覺而形成的期望或預言技羔,會使該情境產(chǎn)生適應這一期望或預言的效應僵闯。簡單地講,就是說如果對一個人傳遞積極期望藤滥,他就能夠進步更快鳖粟,發(fā)展更好。反之如果向一個人傳遞消極期望拙绊,會使一個人自暴自棄向图,放棄努力。
當我們在一些需要付出長時間的努力标沪,才能有所回報的事情時榄攀,滯后性目標往往是消極期望的信使,而引領(lǐng)性目標則扮演著更積極的角色金句。
比如檩赢,減肥就是一個長時間努力的過程,看著體重一天天沒有什么太大的變化违寞,有時甚至好不容易下降一些贞瞒,卻又上升時,而且感受自己又無法控制這種趨勢時趁曼,挫敗感就油然而生了军浆!也就很容易自我放棄。
但是引領(lǐng)性目標則不同挡闰,當我們把目光從“體重”上挪走瘾敢,記錄每天攝入卡路里、每天沒消耗的卡路里等指標尿这,并能夠每天做調(diào)節(jié)和改善時簇抵,無疑更加信心和熱情,這恰好更符合皮格馬利翁效應射众。
所以碟摆,滯后性目標,只能告訴我們叨橱,是否完成目標典蜕,而引領(lǐng)性目標断盛,卻能幫助我們,一步一步地完成設想的目標愉舔。
成功減肥的秘訣钢猛,恰恰在于忘記體重,而專心記錄“每天堅持三餐8分飽”轩缤、“每天堅持Keep30分鐘命迈, 300卡”。
成功提升專注力的秘訣火的,恰恰在于忘記專注力提升壶愤,而是堅持每天冥想10分鐘,并堅持打卡馏鹤。
就這樣征椒,我的減肥目標修改成了“每天8分飽”和“每天堅持30分鐘”,實現(xiàn)上湃累,之前這也是我的目標之一勃救,只是我只在關(guān)注體重而已。
真沒想到治力,忘記體重蒙秒,才是減肥的開始!