? 一個真正的學者鹏漆，其崇高使命是追求真理巩梢，然而近年來學術界卻出現(xiàn)了一些狀況，部分學者的功利化傾向越來越嚴重艺玲，抄襲剽竊括蝠，學術造假，自我炒作饭聚，沽名釣譽現(xiàn)象時有耳聞忌警。“這類”學者的功利化提點的社會制度應嚴格規(guī)范秒梳。
? 古人曾說：“木受繩則直法绵，金就礪則利±业猓”通俗的來說朋譬，社會制度對于這些學者亂像有嚴格的規(guī)范要求，整個學術界都會去追求真理兴垦，而不是出現(xiàn)這種越來越嚴重的功利化傾向徙赢。無可否認秦的強大——那“三國鼎立”的盛世庭呜，離不開冷峻的規(guī)則；唐朝的鼎盛——那“貞觀之治”的時期犀忱，亦歸功于嚴厲的規(guī)則募谎。
歷史同樣告訴我們規(guī)則的退化，注定的是社會風氣的頹敗阴汇。推出的是“取之盡錙銖数冬，用之如泥沙”的揮霍，回顧的卻是“楚人一炬搀庶，可憐焦土”的秦之淚拐纱。
“無規(guī)律不成方圓”一個企業(yè)如果不制定嚴格的管理制度，就會導致內部失去秩序哥倔，從而失敗經(jīng)營秸架。近期，新聞頻頻報道樂視拖欠員工咆蒿，面臨破產清算东抹，正是由于整個樂視企業(yè)做生態(tài)的指導思想偏激，必然導致在資本的照明彈下匯聚來的精英團隊平庸化沃测，而樂視沒有指定嚴格的績效計劃去限制這些員工缭黔，導致目前嚴峻的局面。
功利化的學者只是一個部分的群體蒂破，其背后衡量真正學者的準繩更需要社會制度規(guī)范馏谨，人都有自私一面，但是自私并不是一定不好附迷，它帶來的欲望是需要能力支撐的惧互。但有一個制度底線擺在明面，如“熔爐定理”般碰到底線的代價會成為這些學者的顧慮喇伯，繼而減少有甚杜絕此類亂像喊儡，而且，從學者個人角度艘刚，樹立正確的價值觀管宵，遵守規(guī)則前更應自我規(guī)范截珍，做到一個“真正學者”去追求真理攀甚。
沒有社會規(guī)范準則，無以“律他”岗喉；沒有自我約束秋度，何談"律己"。制定有效的社會約束制度對于此類功利化現(xiàn)象刻不容緩钱床，別讓一個個披著“學者”外衣的人濫竽充數(shù)荚斯！
