沒有未來太空的暢想根盒，沒有宇宙冒險的刺激钳幅，沒有新科技的驚奇炫酷，這部剛剛斬獲2016年雨果獎的科幻小說炎滞，用平實的筆觸講述了一個現(xiàn)實感極強的故事敢艰。
《北京折疊》里的北京猶如一個“變形金剛”，通過建筑的折疊和地表的翻轉册赛，三個空間交替變換钠导，輪流蘇醒震嫉，共同分享48小時后再進入下一個循環(huán)。三個空間的人有著十分嚴格的劃分：第一空間里是社會的精英和統(tǒng)治者牡属，第二空間里是中產階級以及高等學府的學生票堵；第三空間里則是社會最底層的體力勞動者。三個空間彼此獨立逮栅，不能自由進出悴势。
小說的故事簡單卻凝練：來自第三空間的清潔工老刀為了給養(yǎng)女賺取高額學費，冒險前往另外兩個空間替人送信措伐，轉了一圈之后又回歸原來的生活特纤。跟隨老刀的腳步，三個空間不同的面貌一一展現(xiàn)侥加，城市發(fā)展隱藏的問題也一一揭露叫潦，現(xiàn)實的人情冷暖也自然地貫穿其中。
《北京折疊》的隱喻色彩十分明顯官硝，三個空間代表了社會中的上流、中產和底層三個階層短蜕。反映階級分化與對立的的文學作品和影視作品都不再少數(shù)氢架，而《北京折疊》有著幾點特別之處：一是城市地理空間和時間雙重折疊的構思讓人耳目一新；二是摒棄了典型的二元論朋魔，在統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者之間加入了中產階級岖研；三是作者巧妙地將時間也列為分配不均的資源，第一空間的人還享有更多時間警检，甚至可以人為延長生活時間孙援，四是小說中提出了一個重要的問題，隨著機器逐漸替代手工勞作扇雕，下層階級連被剝削的價值都可能消失拓售。
這讓我想起兩年前看的一部電影《雪國列車》，電影通過車廂來劃分階層镶奉，兩者在“階層隔離方式”上都寫出了新意础淤。不同之處在于《北京折疊》重在揭示現(xiàn)實，而《雪國列車》還強化了下層階級的反抗和對自由的探討哨苛。當然鸽凶，這樣的比較不是在評孰優(yōu)孰劣，因為本來兩者就屬不同維度建峭。我想玻侥，正是有這些不同維度文藝作品的一次次亮相，我們的精神世界也在不同維度一次次得到豐富亿蒸。
