20171007 讀《看客中國》
看中國還是看自己
被《私刑》圈粉以后，在圖書館架子上看到同系列的《看客中國》二話不說就借回來了规个，然而借回來才發(fā)現(xiàn)兩本書一點也不一樣。
《私刑》是中短篇小說集，長于細節(jié)刻畫和描寫，字里行間那股子對細節(jié)了如指掌的勁兒鞭铆，簡直讓我后脊梁骨都發(fā)涼。而《看客中國》則是梁老師的思想隨筆焦影，自然是沒有小說易讀车遂，更何況這些思想隨筆，政治偷办、經(jīng)濟艰额、文化均有涉及澄港。
書的開篇讓我讀得不太舒服椒涯。居高臨下地對中國現(xiàn)狀進行了非常悲觀的批判。糾結(jié)的是回梧，若純粹批判废岂，大可以讀到不耐煩就扔了祖搓，但在這批判里，好像還有那么點拿不準的痛心湖苞，“哀其不幸拯欧，怒其不爭”，也是因著對梁老師的敬重财骨，“小人之見”剛生出來就被我鄭重地扔到身后镐作。從書里梁老師講他自己的那些事看，真真算個赤誠之人隆箩，不愿意隨便麻煩別人该贾，更別說虧欠別人什么了。對于別人的請求捌臊，無論親疏遠近杨蛋、有無分寸，但凡張嘴找到他這里來理澎，他總是要盡一份力逞力。
我又回去翻了翻書，“撼山易糠爬，撼奴性難”寇荧、“中國中產(chǎn)階級，注定艱難”执隧、“缺失靈魂的城市發(fā)展”砚亭、“難以撼動的暴劣本性”、“別了殴玛，理想主義”捅膘、“淪落的人與文壇”……這都是書里隨筆的題目。光看題目是不是都覺得胸口壓了塊大石頭喘不過氣來滚粟？有可能是我還沒什么見識寻仗，我對于中國的明天，遠比梁老師樂觀得多凡壤。即便是現(xiàn)狀署尤，我也認為所有的艱難困苦，是復(fù)興的必經(jīng)之路亚侠，短暫的后退并不值得憂心曹体。馬克思都說了事物發(fā)展的總趨勢是前進的，我作為正在經(jīng)歷這時代巨變的一份子硝烂，如果我自己的每一個今天都比每一個昨天優(yōu)秀一些箕别，我為什么不能相信我的祖國會更優(yōu)秀一些？
咳不對，我不是想說梁老師沒做好自己我想說啥來著……
反正梁老師的角度不對串稀，那點對祖國的擔憂實在是太不真切除抛，反而對于自己所處階層或者說是對于自己相較于大多數(shù)國民政治、文化水平的優(yōu)越感母截，太過明顯到忽。這不該是梁老師該有的立場和口吻。真正有文化清寇、有教養(yǎng)喘漏、有修養(yǎng)的人，怎么會因為自己的文化而生出優(yōu)越感呢华烟？
對于平民大眾的憂心我尚可理解陷遮，物質(zhì)生活漸漸豐富，精神世界卻愈發(fā)貧瘠已是不爭的事實垦江。不過國民在意識到這個問題以后帽馋，已經(jīng)在逐漸改善，我們?yōu)槭裁床槐е饷鞯南Ｍ乇瓤裕窟@個改變的過程绽族，一定漫長而又艱難没陡，但是它已經(jīng)開始了已經(jīng)在路上了互订，干嘛還要那么悲觀絕望地看待它的歸處呢？
豆瓣上有人拿梁曉聲和魯迅比篇梭，雖然沒讀過很多魯迅赏表，但仍然覺得這個比較检诗，實在是太輕浮了。
百度了一下梁老師的長相瓢剿，有點像《白夜追兇》里販賣軍火的金老二逢慌，罪過罪過。
