（四）抗戰(zhàn)十個月以來，各種表現(xiàn)急性病的意見也發(fā)生了负蚊。例如在抗戰(zhàn)初起時泥技，許多人有一種毫無根據(jù)的樂觀傾向浆兰，他們把日本低估過低，甚至以為日本不能打到山西。有些人輕視抗日戰(zhàn)爭中游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略地位簸呈，他們對于“在全體上榕订，運動戰(zhàn)是主要的，游擊戰(zhàn)是輔助的蜕便；在部分上劫恒，游擊戰(zhàn)是主要的，運動戰(zhàn)是輔助的”這個提法轿腺，表示懷疑两嘴。他們不贊成八路軍這樣的戰(zhàn)略方針：“基本的是游擊戰(zhàn)，但不放松有利條件下的運動戰(zhàn)族壳∪艿”認為這是“機械的”觀點。上海戰(zhàn)爭時决侈，有些人說：“只要打三個月，國際局勢一定變化喧务，蘇聯(lián)一定出兵赖歌，戰(zhàn)爭就可解決」睿”把抗戰(zhàn)的前途主要地寄托在外國援助上面庐冯。臺兒莊勝利之后，有些人主張徐州戰(zhàn)役應(yīng)是“準決戰(zhàn)”坎穿，說過去的持久戰(zhàn)方針應(yīng)該改變展父。說什么“這一戰(zhàn)，就是敵人的最后掙扎”玲昧，“我們勝了栖茉。日閥在精神上失了立場，只有靜候末日審判”孵延。平型關(guān)一個勝仗吕漂，沖昏了一些人的頭腦；臺兒莊再一個勝仗尘应，沖昏了更多的人的頭腦惶凝。于是敵人是否進攻武漢，成為疑問了犬钢。許多人以為：“不一定”苍鲜；許多人以為：“斷不會”。這樣的疑問可以牽涉到一切重大的問題玷犹。例如說：抗日力量是否夠了呢混滔？回答可以是肯定的，因為現(xiàn)在的力量已使敵人不能再進攻，還要增加力量干什么呢遍坟？例如說：鞏固和擴大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的口號是否依然正確呢拳亿？回答可以是否定的，因為統(tǒng)一戰(zhàn)線的現(xiàn)時狀態(tài)已夠打退敵人愿伴，還要什么鞏固和擴大呢肺魁？例如說：國際外交和國際宣傳工作是否應(yīng)該加緊呢？回答也可以是否定的隔节。例如說：改革軍隊制度鹅经，改革政治制度，發(fā)展民眾運動怎诫，厲行國防教育瘾晃，鎮(zhèn)壓漢奸托派，發(fā)展軍事工業(yè)幻妓，改良人民生活蹦误，是否應(yīng)該認真去做呢？例如說：保衛(wèi)武漢肉津、保衛(wèi)廣州强胰、保衛(wèi)西北和猛烈發(fā)展敵后游擊戰(zhàn)爭的口號，是否依然正確呢妹沙？回答都可以是否定的偶洋。甚至某些人在戰(zhàn)爭形勢稍微好轉(zhuǎn)的時候，就準備在國共兩黨之間加緊摩擦一下距糖，把對外的眼光轉(zhuǎn)到對內(nèi)玄窝。這種情況，差不多每一個較大的勝仗之后悍引，或敵人進攻暫時停頓之時恩脂，都要發(fā)生的。所有上述一切趣斤，我們叫它做政治上軍事上的近視眼东亦。這些話，講起來好像有道理唬渗，實際上是毫無根據(jù)典阵、似是而非的空談。掃除這些空談镊逝，對于進行勝利的抗日戰(zhàn)爭壮啊，應(yīng)該是有好處的。
（五）于是問題是：中國會亡嗎撑蒜？答復(fù)：不會亡歹啼，最后勝利是中國的玄渗。中國能夠速勝嗎？答復(fù)：不能速勝狸眼，抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)藤树。
