剛?cè)肼毠静痪门虮ǎ惶熘形纾I(lǐng)導(dǎo)突然跟我說：明天有市里的領(lǐng)導(dǎo)要來适荣，你準(zhǔn)備一下现柠，明天負責(zé)講公司的新項目。
雖然是新項目的主力軍弛矛，但窺探整個人生够吩，唯一一次正式的公眾講話是在爸爸25年同學(xué)聚會上，其他情況下我的發(fā)言對象從來都沒超過5個人丈氓。
該來的總歸要來周循，臨危受命，我反而沒有任何抗拒扒寄，腦子里冒出的第一個想法是：硬著頭皮上唄鱼鼓。
影視劇中經(jīng)常上述場景，主人公急中生智该编，自信滿滿的做了一場精彩絕倫的演講迄本，贏得了上司的認可，從此獲得了無限的發(fā)展空間课竣。
如果生活是電影嘉赎，那故事的主人公就不至于在半年后，再次投身于找工作的大軍中于樟，由于應(yīng)聘時承若的天賦沒能兌現(xiàn)公条，這一切可能要從那次演講開始。
故事的主人公是筆者得一位朋友迂曲，那天下午他給我發(fā)微信求救靶橱，希望我能幫他想內(nèi)容，真的很遺憾路捧，我那天忙到?jīng)]時間看手機关霸，等察覺到他的求助時已經(jīng)晚上9.45了，我知道已經(jīng)很晚了杰扫，就問了他兩個問題：中心思想定了嗎队寇？邏輯都梳理通了吧？
十幾分鐘后章姓，他發(fā)來一個PPT佳遣，一個非常常規(guī)的PPT识埋，包括：公司簡介、主營業(yè)務(wù)零渐、具體產(chǎn)品以及前景展望窒舟。
我問他：你明天是要講整個公司嗎？最好能梳理一下演講邏輯相恃。
他回復(fù)了肯定的答案辜纲，然后聊天就這樣結(jié)束了，可是他還是按照那個PPT做了演講拦耐，全程幾乎都在誦讀PPT內(nèi)容耕腾，由于將大部分時間放到公司的基本介紹上，講新項目的時候杀糯，領(lǐng)導(dǎo)們的思緒已經(jīng)開始飄了扫俺，況且因為對公司整體的了解不夠詳細，前面的部分也沒能為他加分固翰。
事后反思狼纬，他認為自己應(yīng)該更多的去講新項目，至于公司的內(nèi)容一筆帶過就好骂际。
不過疗琉，在筆者看來，他的關(guān)鍵演講歉铝，其實是犯了結(jié)構(gòu)性錯誤盈简。
錯誤一：全面并不代表精品
錯誤二：陳述遠沒有解答有吸引力
錯誤三：不重視邏輯
愛因斯坦說過：如果邏輯與現(xiàn)實相悖，那就要改變現(xiàn)實太示∧停可見邏輯的力量有多強，所以我們著重談?wù)勓葜v中的邏輯类缤。
筆者認為演講邏輯臼勉，就是對中心思想、論點餐弱、論據(jù)三大要素之間的搭配組合宴霸，簡單粗暴但有效。
論點服務(wù)中心思想膏蚓，論據(jù)證明論點猖败，中心思想引導(dǎo)行為與思想，一起看下面這段話：
北京時間19號上午9點40分降允，美國國會眾議院投票表決、通過了兩項針對總統(tǒng)特朗普的彈劾條款（論據(jù)）艺糜，正式指控他濫用職權(quán)和妨礙國會（論點）剧董，或?qū)媾R下臺風(fēng)險幢尚，所以無論何等職位也要堅守合作規(guī)則，以免引禍上身（中心思想）翅楼。
大家仔細體會三大要素的屬性尉剩，論據(jù)：通常都是一件非常明確的事情，是可以用筆畫下來的畫面毅臊；論點：是一系列事情的總和理茎、集合、統(tǒng)稱管嬉，已經(jīng)開始接近抽象的范疇皂林；中心思想：絕大多數(shù)情況下，中心思想更加抽象蚯撩，它是論點建立的基礎(chǔ)础倍，通常也引導(dǎo)著我們的行為。
那么胎挎，上述三大要素與邏輯的關(guān)系又是什么沟启？其實在演講中，邏輯就是這三大要素的組合犹菇，中心思想永遠只有一個德迹，每次發(fā)言只為說明一個問題，而論點通常會有三個或者一個揭芍，論據(jù)則豐富不少胳搞，越具有畫面感效果越好。
將邏輯具象拆分沼沈，只需要將這三大要素梳理通順流酬，就足夠讓人聽明白意思，這一點在奇葩說的每一場辯論都能被證實列另。
就拿最近一期辯題“要不要將伴侶的記憶存在AI里”舉例芽腾，因為是辯論，固雙方具有天然的中心思想页衙，只不過相互對立摊滔，席瑞持正方，他的中心思想是：將伴侶的記憶存在AI里有價值店乐。
他給三大論點來支持中心思想：1艰躺、老年人會將回憶奉為圭臬；2眨八、回憶能夠治愈創(chuàng)傷腺兴，保留回憶是科技存在的目的；3廉侧、人一輩子都是活在別人的回憶里页响。并分別用：太姥姥的故事篓足、照片、社交軟件記憶養(yǎng)鸚鵡的叔叔等論據(jù)來說明論點闰蚕。
三個論點層層遞進栈拖，要素間搭配組合清晰合理，它們拼接成了席瑞這段辯論的邏輯没陡，最終投票證明他是當(dāng)場當(dāng)之無愧的票王涩哟。
所以，演講如果不重視邏輯盼玄，將會非常危險贴彼，如果筆者的那位朋友能夠站在邏輯法則上去構(gòu)思內(nèi)容，把中心思想定為：新項目的價值强岸，論點依然可以很常規(guī)：對客戶的價值锻弓、對公司的價值、對社會的價值蝌箍，然后用公司調(diào)研數(shù)據(jù)青灼、客戶反饋的故事作為論據(jù)，就足夠了妓盲。
很多課程中杂拨，都將邏輯描述的異常抽象，很難直接拿來應(yīng)用悯衬，本文為邏輯重塑一個思考角度弹沽，不光在演講中能夠應(yīng)用，說明問題時都可以拿來用筋粗。
有興趣的同學(xué)可以在用的時候列一個表策橘，然后將三大要素一一填入，最后將各部分絲滑般拼接起來娜亿！
