我的讀后感應(yīng)該跟別人的不太一樣利赋，我的感受也與正常的讀后感大不相同郁惜，不要期待堡距，“不要期待”這句純屬多余，也不會有人真的來看兆蕉，哈哈羽戒！
我來摘抄一段主人公[霍爾頓·考爾菲德]的自白（整個(gè)一本書，都是主人公的自白虎韵，畢竟是被稱為意識流式的文學(xué)創(chuàng)作）：
我最愛看的書是那種至少有幾處是別出心裁的易稠。我看過不少古典作品，象《還鄉(xiāng)》之類包蓝，很喜愛它們驶社；我也看過不少戰(zhàn)爭小說和偵探故事，卻看不出什么名堂來测萎，真正有意思的是那樣一種書亡电，你讀完后，很希望寫這書的作家是你極要好的朋友硅瞧，你只要高興份乒，隨時(shí)都可以打電話給他×憷遥可惜這樣的書并不多冒嫡。我倒不在乎打電話給這位伊薩克·迪納遜。還有林·技德納四苇，不過DB（霍爾頓·考爾菲德的哥哥）告訴我說他已經(jīng)死了孝凌。就拿毛姆著的《人類的枷鎖》說吧，我去年夏天看了這本書月腋。這是本挺不錯(cuò)的書蟀架，可你看了之后決不想打電話給毛姆。我說不出道理來榆骚。只是像他這樣的人片拍，我就是不愿打電話找他。
因?yàn)檫@段話妓肢，我想打電話給[杰羅姆·大衛(wèi)·塞林格]了（《麥田里的守望者》的作者）捌省，因?yàn)樗覍γ返母惺芤粯印?br>
倒不是說毛姆不好，毛姆很好碉钠，但是毛姆的作品總顯得過于精致纲缓，對于很多細(xì)節(jié)描述就像看一出舞臺劇卷拘，舞臺劇夸張一點(diǎn)點(diǎn)，戲劇張力強(qiáng)一點(diǎn)點(diǎn)祝高，最后還有主題突出一點(diǎn)栗弟，所以最后會告訴你月亮跟六便士的區(qū)別。
也許工闺，這樣能讓讀者很明白的感覺作者要表達(dá)的東西乍赫，但是就像在看著答案在解答一道數(shù)學(xué)題，當(dāng)下茅塞頓開陆蟆，不需要太大的思考雷厂，還要感嘆解題人真是思路清晰、邏輯縝密叠殷。但是你會對這道題的印象不深罗侯。什么樣的印象深？能夠引起思考溪猿？那肯定是做錯(cuò)過的題钩杰，讓人苦思冥想的題。而類似這樣的作者我覺得是雷蒙德·卡佛诊县。
就像我沒辦法那樣喜歡毛姆一樣讲弄，毛姆也沒辦法同樣的喜歡卡佛，甚至還長篇批評過卡佛的作品依痊。所以我也要這樣短篇幅的批評一下毛姆避除。當(dāng)然，我跟這兩位文學(xué)巨匠都真的沒辦法處在同一個(gè)級別胸嘁，只能蹭蹭他們不高的熱度瓶摆。
還有啊，《月亮與六便士》的原型是高更性宏，是讓梵高切掉耳朵的高更啊群井，是不負(fù)責(zé)任拋妻棄子的高更，是藝術(shù)天分很高的高更毫胜，但是在前幾個(gè)標(biāo)簽面前书斜，他的藝術(shù)天分真的值得被那樣的吹捧么？
這是個(gè)偽命題酵使，如果沒有他的自我荐吉，沒有他的藝術(shù)天分，他就是一個(gè)寂寂無名的人口渔，也不會被人拿出來吹彩虹屁样屠，更不會被拿出來站在歷史的舞臺上評論，所以也多虧他的藝術(shù)天分。
可是你知道痪欲，那個(gè)被描述的人跟我所知道的那個(gè)人區(qū)別很大混巧，我要如何平衡內(nèi)心的這種沖突呢？
這件事情毛姆不會負(fù)責(zé)勤揩，高更也很無辜，只有梵高的耳朵在泥土里慢慢的腐爛秘蛔，化成泥土化成灰陨亡。
以上就權(quán)當(dāng)我什么都沒寫過吧，畢竟我的心情跟梵高的耳朵比深员，悲傷還差的太多８喝洹！
