今日看到這樣一則新聞:一個(gè)二十三歲的大三學(xué)生,在自己家里上吊自殺了,在這個(gè)學(xué)生的手機(jī)里,家人發(fā)現(xiàn)了一天中130條催款短信,同時(shí)還有學(xué)生生前借款時(shí)的錄像視頻,該學(xué)生的父親告訴媒體,自己為兒子一共還了25萬元的校園貸款.....這是一則悲劇,是個(gè)體的悲劇,也是群體的悲劇.
記得小時(shí)候看過的武俠電影,一個(gè)武士,被很多高手追殺,武士倒下前說出一句很多人都知道的臺詞"天下之大,卻沒有我的容身之處".我感覺這個(gè)學(xué)生同樣,也是倒在了"追殺令"下.但問題在哪里呢?
首先,為什么會借款?一個(gè)家庭可以為這個(gè)學(xué)生還貸25萬,只能說這個(gè)孩子是上得起學(xué)的,基本學(xué)費(fèi)與生活費(fèi)是可以保障的.但為什么還要借款呢?
鏈條一: 想要更貴好的物質(zhì)享受,除了溫飽,人性最底層的兩種欲望: 性與支配.需要找到更美的異性,享受更加舒適的物質(zhì),但自己本能又無法獲得,就通過借貸或其它來錢快的途徑開始操作.而這個(gè)事件的主人公是一個(gè)學(xué)生,不是亡命徒,大概還不太愿意去大街上發(fā)海報(bào)每天掙100塊,所以就找"網(wǎng)絡(luò)貸款",一切變得順理成章.
其次掖举，借款不用還嗎萄唇？自古以來舷蟀，欠債還錢，天經(jīng)地義，所以借的錢是一定要還的．那貸款利息不高嗎撑蒜？答案是否定的辆亏，就算是正規(guī)國家銀行貸款都比存錢的利息要高得多，何況是網(wǎng)絡(luò)貸款呢骨稿？一定是高得離譜．這種風(fēng)險(xiǎn)事先不知道嗎拆融？答案也是否定的，因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)年滿二十三歲的大三學(xué)生啊终，無論從個(gè)體人镜豹，還是社會人的知識儲量上，一定是了解這種風(fēng)險(xiǎn)的．
鏈條二： 因?yàn)榻栀J這個(gè)坑有人填．誰來填呢蓝牲？那就是自己的親人趟脂，準(zhǔn)確的說就是主人公的父母．他們幫助這個(gè)學(xué)生還了多次借貸，所以對于當(dāng)事人的父母來講"孩子欠下的錢是要還的"例衍，而對于主人公來講"我欠下的錢是有人還的"昔期，這兩種邏輯一旦啟動，借貸也就是變得順理成章了．
再次佛玄，父母還款時(shí)有猶豫過嗎硼一？我想一定有的，一個(gè)方面不希望孩子繼續(xù)借貸梦抢，平常話里話外溝通教育肯定是有的．另一個(gè)方面也不希望自己的孩子比別人差太遠(yuǎn)般贼，更不希望孩子被人追債，甚至坐牢．
鏈條三：孩子從小沒有對金錢有一個(gè)正確的認(rèn)識奥吩，說得簡單點(diǎn)哼蛆，就是不知道掙錢不易，成年后霞赫，想一時(shí)糾正腮介，很難．我就見到這樣真實(shí)一幕，一個(gè)清潔媽媽滿頭大汗端衰，當(dāng)女兒來找她要錢時(shí)叠洗，將揣得好好的一百元遞給孩子甘改，結(jié)果這個(gè)學(xué)生孩子一轉(zhuǎn)眼就買了5杯奶茶(16元一杯，與同學(xué)一起"分享")灭抑，時(shí)至今日十艾，我仍然舍不得喝16元一杯的奶茶．所以孩子從小沒有一個(gè)正確的金錢觀、價(jià)值觀名挥，長大后得走很多彎路疟羹，有些可能是致命的．
最后，借款不需要抵押嗎禀倔？估計(jì)都要榄融，不管是自己的名譽(yù)、財(cái)物救湖、不動產(chǎn)等等愧杯，肯定都是要的，那學(xué)生可以抵押的是什么呢鞋既？我想除了自己真正學(xué)業(yè)名譽(yù)/發(fā)明創(chuàng)造等力九，就只剩下自己的臉．前者有真實(shí)價(jià)值，后者是虛擬價(jià)值邑闺，在虛擬價(jià)值前跌前，一切都顯得不真實(shí)．
鏈條四：缺乏有效監(jiān)控，這種監(jiān)控不管是國家層面的／法律層面的／社會層面的陡舅，都是缺失的抵乓，這樣的新聞不是第一起，如果不加嚴(yán)格管控靶衍，將也不是最后一起．如果用生命都無法換回覺醒灾炭，那代價(jià)就會一定比生命更高，將是很嚴(yán)重的．
所以颅眶，這張“追殺令”發(fā)出者就是自己的親人蜈出，而執(zhí)行者是這個(gè)大群體網(wǎng)絡(luò)，定義這張追殺令時(shí)效的卻是自己．
特此向故去的生命表示遺憾涛酗，對主人公的父母表示哀傷(同時(shí)也在警示廣大的父母及每一個(gè)寶貝)
