盤問詢問順序的安排很重要
1锚赤、筆跡專家比本人還正確
這個(gè)奇特的插曲發(fā)生在大衛(wèi)·科普蘭的案件里匹舞，他和麥克那馬那兄弟涉嫌泰晤士大廈爆炸案，這是一件震驚世界的案件线脚。字跡鑒定的問題在這里扮演著關(guān)鍵的角色赐稽。卡爾森是檢方在該案中惟一的專家證人浑侥。而亞培爾律師為被告辯護(hù)姊舵。
在證詞當(dāng)中，卡爾森陳詞說寓落，專家證人的意見比任何人的意見都要重要括丁，即便是在對他們自己的字跡判斷上，都比本人要正確得多伶选。
亞培爾律師問：“您是說史飞，您比我都還清楚我自己的字跡。
“我說過仰税，專家的意見經(jīng)常比那些寫字的人本身的意見還要重要构资。”
律師等了好幾分鐘肖卧，然后拿出一張紙蚯窥，上面有許多用不同字體寫出的句子。
“請您告訴我塞帐，這是由同一個(gè)人寫的嗎拦赠，如果是的，請問他用了多少只筆寫的?”
證人看了一下那些句子葵姥，然后要求多一些時(shí)間檢驗(yàn)荷鼠。法官準(zhǔn)許他的要求后，他便走進(jìn)他的辦公室榔幸。
在中午時(shí)間允乐，卡爾森早已復(fù)寫過這份有問題的文件；休庭時(shí)間過后削咆，他回到法庭牍疏，不經(jīng)心地把那張摹寫的紙放在盤問律師的桌子上。亞陪爾繼續(xù)詰問拨齐，他拿起張紙鳞陨，仔細(xì)地看過以后說
“專家證人先生，假如您已經(jīng)詳細(xì)地鑒識過了瞻惋，請告訴要我們寫這些句子的有多少人?”
卡爾森拿起那張紙厦滤，確定那是他所復(fù)制的文件援岩，很禮貌地回答
“這是由一個(gè)人用同一只筆寫的√偷迹”
“你確定嗎?”
?“絕對確定享怀！
亞陪爾沖過去找那兩只他用來書寫的筆，咆哮說
“我會證明給您看趟咆，這是用這兩只筆寫的添瓷，因?yàn)閷戇@些句子的人就是我！”
威利斯法官告訴證人說忍啸，他作了非常實(shí)證的陳詞仰坦，而不只是表達(dá)他的意見而已，卡爾森也重申他的陳詞中實(shí)證的部分计雌。亞陪爾拒絕繼續(xù)話問
正當(dāng)卡爾森離開證人席時(shí)悄晃，地方法院檢察官多蘭握住他的手說
“您怎么知道那張紙是由一個(gè)人用同一只筆寫的?
?“因?yàn)椋弊C人回答說凿滤，“那是我在中午休庭的時(shí)候在我的辦公室里寫的妈橄。亞陪爾先生顯然認(rèn)為他認(rèn)得他自己的字，而這個(gè)插曲可以證明我先前所說的翁脆，有時(shí)候字跡辨識專家比人們自己還清楚他們自己所寫的字眷蚓。”
證人也解釋說反番，他只是粗略地模仿律師的字跡沙热，好讓陪審團(tuán)也可以發(fā)現(xiàn)其中的差異。
2罢缸、誰能幫已故先人作證
原告宣稱被告已故的詹姆斯·哈金欠他超過250000元篙贸，他們有過口頭約定，當(dāng)時(shí)只有一個(gè)證人在場枫疆，該名證人在審判時(shí)已經(jīng)死亡爵川。 律師對原告的法庭盤問，前兩個(gè)小時(shí)用來解除他的防衛(wèi)心息楔，借著律師的問題寝贡，律師向他展現(xiàn)律師對案情、對周遭的情況缺乏了解值依，讓他一而再地打擊律師圃泡，直到他處在最幽默、明顯感覺非常自信的狀況愿险，至少不再懼怕律師颇蜡，可是他一直在誤導(dǎo)事實(shí)， 甚至說些完全捏造的謊言，律師知道這終將成為他的致命傷澡匪。律師放過它們，仿佛它們沒有引起律師絲毫的懷疑褒链，雖然律師的內(nèi)心正暗暗狂喜唁情。最后他變得非常自信，于是律師可以鼓勵(lì)他給律師許多偽證的證詞甫匹，律師知道這些證詞稍后會讓他無法消受甸鸟。
律師有十幾封原告寫的信，律師相信他不是忘記曾寫過這些信兵迅，就是認(rèn)定這些信在國外很安全抢韭，律師也很確定如果他記起信件的內(nèi)容，或想到它們可能在我手中恍箭，他一定會駁斥說這些信是偽造的刻恭；而他自己否認(rèn)信是真的，律師將很難證明其真實(shí)性扯夭，于是無法運(yùn)用它們鳍贾，律師并沒有獲得他的筆跡樣本。
律師一直在注意休庭的時(shí)間交洗，讓證人保持愉快骑科，甚至對律師顯然居于弱勢的法庭盤問報(bào)以微笑。就在4點(diǎn)鐘构拳，休庭的時(shí)間咆爽，當(dāng)他開始確切地感覺到250000元已經(jīng)贏到口袋里，律師遞給他一束信件置森，律師的態(tài)度讓他輕易推論這些信件沒什么影響力斗埂，或至少好像律師沒有時(shí)間讀它們，律師問他是否可以在休庭前確認(rèn)這些字跡暇藏。他開始讀第一封信蜜笤，一且他這么做，一切就完了盐碱，律師阻止他繼續(xù)看下去把兔，提醒他已經(jīng)4點(diǎn)鐘，希望他不要延遲休庭的時(shí)間瓮顽，我想知道的只是那是不是他的筆跡很快地他確認(rèn)這些字跡县好，然后就休庭了。
第二天一整天律師質(zhì)詢他這些信件暖混，里面有無數(shù)處與他前一天下午草率的證詞互相矛盾缕贡，在這段開庭時(shí)間結(jié)束時(shí)，他的律師，已故的約翰·史坦其菲爾德晾咪，實(shí)際上已退出該案收擦，法官宜判原告敗訴，雖然雙方都沒有傳喚任何證人谍倦，除了原告本 這是很特殊的案例塞赂，詢問者擁有證人背信的書面證據(jù)，任何有經(jīng)驗(yàn)的律師都可以使這些證據(jù)成為致命武器昼蛀。
3宴猾、休息日兄弟倆在上學(xué)？
一位房地產(chǎn)中介人提起訴訟請求支付一塊地產(chǎn)出售他所應(yīng)得的傭金叼旋〕鸲撸控方宣稱買賣雙方在前一年的12月28日進(jìn)行會談，談到這塊地產(chǎn)的買賣事宜夫植。
大樓的女管理員出庭作證說讹剔，那一天大約中午原告(中介人)、被告(房產(chǎn)擁有者)及計(jì)劃購買者都出現(xiàn)在那幢房子详民。房子主人指示她帶計(jì)劃購買者及中介者看看整幢建筑的環(huán)境辟拷，于是她得以有機(jī)會聽到他們的談話〔保可是那占去她在廚房準(zhǔn)備午餐的時(shí)間衫冻，她來不及在她孩子們放學(xué)回家前把午餐做好。她清楚地記得谒出，她帶客人參觀建筑物完畢后隅俘，她的兩個(gè)男孩已從學(xué)校返家，埋怨著午餐還沒好笤喳，他們回學(xué)校會太遲为居。于是她匆匆忙忙地準(zhǔn)備妥當(dāng)，讓他們吃飯杀狡，盡快打發(fā)他們蒙畴。
他的大兒子，約12歲呜象，是個(gè)長得很好看的男孩膳凝，他上臺作證，他記得被告恭陡、原告和計(jì)劃購買者都在場蹬音。他回想他的母親下來弄飯給他們吃時(shí)間已經(jīng)遲了，他記得因?yàn)樘恚?他要他的母親注意他和弟弟回學(xué)校上課可能會遲到休玩。他們從家里一路跑到學(xué)校著淆，當(dāng)他們接近學(xué)校時(shí)劫狠，有一臺監(jiān)視器在學(xué)校前面，鈴響了永部，顯示他們已經(jīng)遲到独泞。他在最后一刻沖進(jìn)教并沒有被記遲到，但他記得后來在他弟弟的記錄上被記著下午課遲到苔埋。
法庭盤問盡問些不重要而瑣碎的問題阐肤，幾乎是直接詢問的重復(fù)。接著傳喚他的弟弟讲坎，他證實(shí)母親及哥哥所說的， 并說明他確實(shí)遲到愧薛，被登記遲到晨炕。對他的法庭盤問差不多可以忽略不提。
然后原告與計(jì)劃購買者被律師再度傳喚毫炉，問到他們是如何記得此事件發(fā)生的日期瓮栗。原告提出他日記上的記載，還有其他因素瞄勾，他非撤鸭椋肯定那日期，不可能是其他的日期进陡。計(jì)劃購買者以完全不同的事情來記這個(gè)日期愿阐，他也很肯定不可能是其他日期。
兩個(gè)男孩中的哥哥接著被傳喚上臺趾疚，律師問他是否可以向陪審團(tuán)解釋缨历，為什么他12月28日要上學(xué)，該市的每所公立學(xué)校從12月25日到1月1日都休息糙麦，包括頭尾2天辛孵。他以最無助的神情環(huán)顧整個(gè)室內(nèi)，說他無法解釋赡磅，于是魄缚，一個(gè)完美的論據(jù)便因一個(gè)過度完美的謊言而毀壞。
