“兒童閱讀點(diǎn)燈人”
28號
近日才避，深圳市如意小學(xué)副校長胡紅梅抄襲事件引起了廣泛關(guān)注橘忱，深圳市龍崗區(qū)教育局也已發(fā)布通告，對胡紅梅做出了處理決定袖订。近年來慰毅，學(xué)術(shù)抄襲事件屢見不鮮隘截，這也從側(cè)面反映出部分人浮躁、狹隘的心態(tài)汹胃。
胡紅梅校長曾是一位名師婶芭，摘有多項(xiàng)桂冠，在深圳市甚至全國都享有盛名统台。抄襲一事曝光后輿情持續(xù)發(fā)酵雕擂，顯而易見，胡紅梅放肆的學(xué)術(shù)不端的行為引起了公憤贱勃。2月24日，其本人在朋友圈發(fā)表含糊的致歉聲明谤逼，2月27日贵扰，龍崗區(qū)教育局對其進(jìn)行免除副校長職務(wù)、免除數(shù)種榮譽(yù)稱號等處理流部。
胡紅梅抄襲事件實(shí)際上是當(dāng)今社會存在的侵犯他人著作權(quán)戚绕、知識產(chǎn)權(quán)的問題。部分人利用他人勞動成果構(gòu)筑自己的利益臺階枝冀，不僅觸犯了法律舞丛，更嚴(yán)重?fù)p害了社會風(fēng)氣。反觀胡紅梅獲得的種種榮譽(yù)稱號果漾，難道在評獎之時球切，相關(guān)組委會沒有對候選人進(jìn)行基本的審查嗎？由此甚至可以推測绒障，機(jī)構(gòu)與抄襲者構(gòu)成了互利關(guān)系吨凑，兩者各取所需心照不宣。在《關(guān)于取消胡紅梅“年度點(diǎn)燈人”的公告》中户辱，我們看到組委會對胡紅梅在兒童閱讀與推廣中作出的努力的肯定鸵钝，但此次事件，暴露出兒童閱讀推廣界中的問題——功利化和商業(yè)化庐镐。
兒童閱讀這一炙手可熱的話題恩商，在學(xué)齡教育被重視的現(xiàn)代很是熱門。家長們都希望孩子能夠多閱讀必逆、愛閱讀怠堪，部分家長甚至不惜重本讓孩子愛上閱讀韧献，他們購買各種書籍，購買各種輔助閱讀的工具研叫，給孩子報名各種閱讀興趣班锤窑，用各種各樣的方法讓孩子閱讀。但在我看來嚷炉，讓孩子愛上閱讀的啟蒙老師渊啰，是家長，而不是各種機(jī)構(gòu)里的五花八門的閱讀方法申屹。在這樣的背景下绘证，許多打著兒童閱讀推廣的盈利機(jī)構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生。并不是說這些機(jī)構(gòu)推廣的閱讀方式一無是處哗讥，而是這些機(jī)構(gòu)創(chuàng)始人的初心很多并不在推廣兒童閱讀嚷那。比如這位胡紅梅校長「松罚縱觀胡校長的成長魏宽、成名歷程和此次曝光的抄襲事件，她在兒童閱讀推廣中只算是個傳播者决乎。她對閱讀的傳播作出的貢獻(xiàn)不置可否队询，但這一努力的初衷似乎不是為了閱讀，而是為了名氣构诚、為了利益蚌斩。另一位因?yàn)閷W(xué)術(shù)行為不端跌跤的老師，南京大學(xué)教授梁瑩作為前車之鑒范嘱，南大校方給出的處罰是嚴(yán)厲的送膳，這一事件卻沒有讓胡紅梅抄襲的行為有所收斂，如今因?yàn)檫^度放肆而落到如此地步丑蛤，鍋只能自己背叠聋。
兒童閱讀的點(diǎn)燈人首先要熱愛閱讀，才能做出正確的引導(dǎo)盏阶。借此事的曝光晒奕，為全社會敲響了警鐘。有關(guān)部門應(yīng)該進(jìn)一步采取措施名斟，將保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)落到實(shí)處脑慧。
