就算現(xiàn)在你家電視機(jī)也支持通話功能,你也不可能背著它上街枫吧,用它代替手機(jī)浦旱。所以你說支持通話的電視機(jī)能解決大部分用戶想打電話的這個邏輯宇色,有漏洞。
跟同事打了個比方颁湖。簡言之宣蠕,我說這個方案不成立,是因為這個方案的思路不夠好甥捺。
電視機(jī)上增加通話功能抢蚀,的確也解決打電話這件事,這個解決是從“實用”與“科學(xué)”的角度說的镰禾,還差一點點皿曲。
實用:電視機(jī)可以通話唱逢,功能上滿足,這件事是有意義的屋休。
科學(xué):電視機(jī)可以實現(xiàn)通話坞古,理論上有可行性,這件事是真的劫樟。
可是功能實現(xiàn)痪枫,最多算快感,談不上美叠艳。差的這一點點奶陈,就是一點點人味兒,一點點喜歡附较,決定了它不可能是一個好方案吃粒。
說“ 不夠美”翅睛,這話太虛,首先你得定義什么是美捕发,否則按朱自清的說法,這種東鱗西爪積累起來的知識只是“雜拌兒”扎酷,甚至還不如“雜拌兒”豐富檐涝。
產(chǎn)品經(jīng)理不是科學(xué)家法挨,目標(biāo)并不是實用或科學(xué),而是美感凡纳,包含了用戶對電視機(jī)的形象的認(rèn)知,內(nèi)心對電視機(jī)的感覺荐糜。這些都決定了方案必須關(guān)注人巷怜,離開人的觀點暴氏,好壞、真假答渔、美丑都沒意義关带,我就是不會背著個電視機(jī)上街。
話說回來沼撕,好方案哪有可能手指點點就出來宋雏?沒有自己核心特色芜飘,只是對成規(guī)舊矩的模仿,通常都好不了磨总。所以呢燃箭,追求“無所為而為的玩索”(disinterested contemplation),從欣賞開始吧舍败。
以上招狸,都是從朱光潛的《談美》得到的靈感,沒有惹人嫌的掉書袋邻薯,自謙說自己是“小冊子”裙戏,但其實深入淺出極了。