讓我先問你一個(gè)問題：大庭廣眾之下你有沒有什么觀點(diǎn)不愿說出口掉弛？如果回答是沒有，那么你也許應(yīng)該停下來想一想了喂走。你的每一個(gè)觀點(diǎn)都能毫不猶豫地說出口殃饿，你自己深深贊同這些觀點(diǎn)，并且你也確信肯定會(huì)獲得別人的贊同芋肠，這是否太過于巧合了乎芳？一種可能是，也許事情并沒有這么巧合帖池，你的觀點(diǎn)就是從別人那里聽來的奈惑，別人告訴你什么，你就相信了什么睡汹，你把別人灌輸?shù)挠^點(diǎn)當(dāng)作了自己的觀點(diǎn)肴甸。
另一種可能是，你的思想觀點(diǎn)確實(shí)是獨(dú)立思考得到的囚巴，碰巧與社會(huì)主流的思想觀點(diǎn)一模一樣原在。這種情況的可能性似乎不大友扰，因?yàn)檫@意味著，如果別人犯錯(cuò)了庶柿，你也必須碰巧犯一個(gè)同樣的錯(cuò)誤焕檬。為了防止他人復(fù)制，? 古代制作地圖的工匠會(huì)故意在地圖上畫錯(cuò)一個(gè)小地方澳泵。如果你的地圖與他的地圖一樣实愚，就說明不太可能是你自己獨(dú)立制作的。
與歷史上別的年代一樣兔辅，我們的思想幾乎肯定也是一張有錯(cuò)誤的地圖腊敲。如果你也犯下與別人一樣的錯(cuò)誤，那么這個(gè)錯(cuò)誤不太可能完全來自于你自己维苔。這就像1972年喇叭褲剛剛開始流行碰辅，某人聲稱他覺得喇叭褲? 很時(shí)尚，你覺得這是他完全自發(fā)產(chǎn)生的觀點(diǎn)嗎介时？
如果別人告訴你應(yīng)該相信什么没宾，你就真的相信了，那么你就會(huì)和別人一樣犯下同樣的錯(cuò)誤沸柔，如果你是南北戰(zhàn)爭(zhēng)前的南方莊園主循衰，你會(huì)與北方開戰(zhàn)；如果你是20世紀(jì)30年代的德國(guó)人褐澎，你會(huì)相信希特勒会钝。
有時(shí)候別人會(huì)對(duì)你說：“要根據(jù)社會(huì)需要，改造改造自己的思想工三∏ㄋ幔”這種說法隱含的意思似乎是，如過你不認(rèn)同社會(huì)俭正，那么肯定是你自己的問題奸鬓。你同意這種說法嗎？事實(shí)上掸读，它不僅不對(duì)串远，而且會(huì)讓歷史倒退。如果你真的相信了它寺枉，凡是不認(rèn)同社會(huì)之處抑淫，你連想都不敢想绷落，馬上就放棄了自已的觀點(diǎn)姥闪，那才會(huì)真正出問題。?
選自《黑客與畫家》
