? ?高一時(shí)曾看過(guò)《伊豆的舞女》和《睡美人》百宇，那是我第一次接觸川端康成的作品，第一次知道這位諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的獲得者昌粤。當(dāng)時(shí)我花了很長(zhǎng)時(shí)間才看完這兩部作品啄刹，因?yàn)槲覠o(wú)法理解內(nèi)容，它太過(guò)飄散太過(guò)虛無(wú)誓军，每一次閱讀很快都會(huì)滋生我的睡意，直到我看完也沒(méi)有很好的理解捷雕，避難趨易的本性讓我將它們放于角落，唯一的變動(dòng)就是封面上越來(lái)越厚的灰塵非区，此后便再也沒(méi)有看過(guò)他的作品盹廷。直到前幾日看到書桌上的《雪國(guó)》，忽然想起買這本書已經(jīng)近半年了管怠，卻從未翻過(guò)缸榄，川端康成這個(gè)名字歷歷在目，為了一解高中時(shí)的遺憾甚带，決定讀一讀此書。
? ? 作品的開頭便讓人眼前一亮“穿過(guò)縣道長(zhǎng)長(zhǎng)的隧道晴氨，便是雪國(guó)碉输。夜空下一片白茫茫》蠹兀”毫無(wú)矯揉造作，沒(méi)有一絲冗余挠锥，直入主題侨赡，進(jìn)入小說(shuō)的環(huán)境，難怪有人稱他是敘事的大師辆毡。《雪國(guó)》一書是我看過(guò)文字描述最為優(yōu)美的小說(shuō)球昨，川端康成先生在作品中有很多環(huán)境的描寫眨攘，因此我們?cè)陂喿x此書時(shí)嚣州，不可不細(xì)細(xì)品味一番共螺。《雪國(guó)》一書主要說(shuō)的是對(duì)西方舞蹈感興趣的富家子弟島村先生藐不，以及他和藝妓葉子、駒子之間在雪國(guó)的感情糾葛涎嚼。從感情格調(diào)而言挑秉，這應(yīng)屬于一個(gè)悲劇小說(shuō)，文中最敏感的字眼便是“徒然”犀概，多處出現(xiàn)在文中，這點(diǎn)也說(shuō)明了作品思想感情的偏向點(diǎn)刁憋。書中的多處環(huán)境描寫也都起著渲染作用木蹬，川端康成先生的作品多是這般格調(diào)，這也附和著他寫作中物哀的特征尘颓。日本文學(xué)早期與其禪宗有很大的聯(lián)系晦譬，有一種幽玄空寂的韻味，紫式部的《源氏物語(yǔ)》便是很好的說(shuō)明敛腌，可以說(shuō)此書對(duì)川端康成乃至整個(gè)日本的小說(shuō)寫作都有著巨大的影響！所謂幽玄空寂尤莺，具體大抵是“浪漫的物哀生棍，幽玄的空寂，風(fēng)雅的困寂”，川端康成先生除此之外晴音，尤為鐘意于“虛無(wú)的美麗”缔杉，他曾說(shuō)過(guò):“終極的虛空才是真正的美的所在”，這點(diǎn)從他的作品中可以看出或详，《雪國(guó)》中有多處環(huán)境的虛無(wú)描寫，這便可以看出其寫作特點(diǎn):在朦朧中敘述事件觉啊，于虛無(wú)中展現(xiàn)人生沈贝！這也是為什么其作品難讀的原因勋乾，虛無(wú)的環(huán)境以及發(fā)散式朦朧性的事件，讓讀者不易整體把握主體經(jīng)過(guò)辑莫。
? ? 另一篇作品《湖》與《雪國(guó)》總體上有很大的相似，然而在某些方面卻又有不同各吨。《湖》這篇小說(shuō)主要說(shuō)的是一位有尾隨跟蹤貌美女性癖好的男子銀平横浑。主人公銀平是一個(gè)極致悲劇的人屉更，無(wú)論其人生還是經(jīng)歷都透露著濃郁的孤寂和虛無(wú)，虛無(wú)的痛苦瑰谜，虛無(wú)的美麗。銀平因?yàn)槠渖倌杲?jīng)歷以及身懷丑陋的腳而自卑孤僻隐轩，這也是他跟蹤貌美女性的原因渤早，甚至發(fā)展成一種病態(tài)，以至于忘乎了自己的所作所行。本書與《雪國(guó)》的敘事手法有點(diǎn)不同军援，《湖》一書主要用的是意識(shí)流創(chuàng)作称勋，即“幻想，幻聽空厌，聯(lián)想银酬，回想”，這點(diǎn)從書中可以很清晰的感受到揩瞪，文中銀平多次有著這樣的行為，所以會(huì)讓讀者感覺(jué)作品內(nèi)容時(shí)空轉(zhuǎn)換性太強(qiáng)宠哄，主體過(guò)于分散嗤攻，從而不易閱讀理解。這部作品是川端康成先生晚年所作妇菱，也是在日本戰(zhàn)敗后所作，或許這也是作品孤寂虛無(wú)的原因辛臊，總體而言偷俭，我想作者想要表述的應(yīng)該是:“人丑宿命的痛苦已經(jīng)需求美的救濟(jì)的焦慮”，當(dāng)然這里的美丑都是相對(duì)性的淹遵，是廣義的负溪！
?最后也想說(shuō)說(shuō)川端康成先生這個(gè)人，先生也是充滿悲劇的人川抡，也因?yàn)檫@些不幸的經(jīng)歷须尚，導(dǎo)致了他孤寂感傷性格的產(chǎn)生侍咱，而這種性格也成了他日后作品的情感底色，最后先生選擇了自殺結(jié)束人生撩轰，令人詫異惋惜昧廷，但或許也是一種必然，這點(diǎn)從他的作品中也可有所追跡皆串。
