要求：
1）含有結(jié)論中的核心要素
2）對上述要素質(zhì)疑
比如：只要利用賞罰就可以高枕無憂衅码？（17年真題）
二脊岳、開篇
上述計劃（報告、評論割捅、建議等）（或上述論通過，認為或論證者）通過___________嘹黔，認為____________莫瞬，然而該論證過程存在若干漏洞，具體分析如下乏悄。
三、論證有效性質(zhì)疑點剖析
首先檩小，(另有他因類)上文中(結(jié)果)是基于(原因1)，但是(原因1)是否是導(dǎo)致(結(jié)果)的唯一原因呢?
顯然可以導(dǎo)致(結(jié)果)還可能存在（原因2)筐付、（原因3）等諸多的影響因素阻肿。材料存在歸因不當。
其次丛塌，(混淆概念類)文中在概念的使用上也存在某些問題/也很模糊。比如印衔，在說到（事件1)時姥敛，上文中用的是(概念1)奸焙，而在說到(事件2)時候，用的卻是(概念2)了赌。
這兩個概念顯然是前后不一致的玄糟，因為（概念1或概念2)不僅僅只是（概念2或概念1）。這種概念混淆的問題茶凳，也大大削減了上文推理的嚴謹性和有效性。
另外，(不當類比類)文中未能將故事/寓言)和（企業(yè)經(jīng)營之道/啟發(fā)）進行有效的類比猪狈。故事/寓言是因為（原因1），（企業(yè)/啟發(fā)）是因為（原因2）谓形，二者的規(guī)律也許有某種共性，但也有本質(zhì)的區(qū)別和界限寒跳。
上述論證把故事/寓言竹椒，一般化為（企業(yè)/啟發(fā)）應(yīng)對不確定性的普遍性原則，似乎概括有些輕率胸完，因此，不具有客觀類比性爆惧。
再者锨能，(以偏概全類)上文中對（調(diào)查/個案例子）的敘述也很含糊，文中并沒有提供（調(diào)查/個案）存在的可信依據(jù)址遇。
就算（調(diào)查/個案）是真實的，讀者并不知道該項（調(diào)查/個案）是否具有典型性饺律。文中論述有以偏概全的嫌疑。
四复濒、結(jié)尾
1、綜上所述畦木，論述者忽視推導(dǎo)___________結(jié)論的諸多條件和因素，片面進行了相關(guān)的分析和論證十籍，所以唇礁，論述者的結(jié)論是值得商榷的。
2盏筐、總之，這段論述存在諸多的缺陷界牡，其論證過程無法證明___________的結(jié)論是有理有據(jù)的漾抬，因此這樣的結(jié)論是不足信的。
最后纳令，文章撰寫過程中，必須要符合考綱的要求泊碑，有條有理，中規(guī)中矩地表達自己的觀點和看法臭脓。
而且要注意的是腹忽，篇幅有限，在分析論證有效性時窘奏，不需要面面俱到，選擇重點進行分析领猾。
