央行在貨幣領(lǐng)域目前到底在思考什么、關(guān)注什么攒岛，國家是否會(huì)發(fā)行數(shù)字貨
幣赖临、如果發(fā)行會(huì)是什么模式？如何加強(qiáng)虛擬貨幣監(jiān)管灾锯？《共享財(cái)經(jīng)》帶著這
些問題兢榨，試圖從4月10日央行金銀局局長王信發(fā)表的題為《加強(qiáng)虛擬貨幣監(jiān)
管維護(hù)國家貨幣發(fā)行權(quán)》的文章中尋找答案。?
這篇文章就近期火爆的數(shù)字貨幣從貨幣發(fā)行的角度進(jìn)行了深入的分析顺饮。
眾所周知吵聪，能夠定義為貨幣的，一個(gè)是紙幣兼雄，第二個(gè)是硬幣吟逝，第三個(gè)是金銀
幣，第四個(gè)是紀(jì)念幣赦肋，第五個(gè)是數(shù)字貨幣块攒，目前最不明確励稳，也最為復(fù)雜的
是“數(shù)字貨幣”，其他的幾個(gè)貨幣形態(tài)囱井，基本上都有了非常明確的概念和使
用邊界麦锯。近年來，隨著區(qū)塊鏈的火爆琅绅，其衍生品“數(shù)字貨幣”更是成為投資
者追捧的對象，僅僅一到兩年就涌現(xiàn)出無數(shù)的數(shù)字貨幣交易平臺(tái)鹅巍。
王信認(rèn)為千扶，從貨幣職能角度來看，數(shù)字貨幣已經(jīng)在一些特定場景進(jìn)行使用骆捧，
但是數(shù)字貨幣沒有價(jià)值基礎(chǔ)澎羞，沒有信用支撐，沒有商品生產(chǎn)和交易作為保
證敛苇，同時(shí)沒有國家法律賦予其貨幣屬性妆绞，幣值波動(dòng)幅度較大，價(jià)值有很大的
不確定性枫攀±ㄈ模“貨幣的發(fā)行形式應(yīng)當(dāng)是由國家統(tǒng)一發(fā)行，而不是誰都可以參與
進(jìn)來来涨，從古至今图焰，只要出現(xiàn)民間發(fā)行的貨幣，就會(huì)不同程度的對金融穩(wěn)定運(yùn)
行造成不良影響蹦掐，國家集中發(fā)行貨幣是歷史發(fā)展的必然技羔，有利于央行開展一
系列的貨幣調(diào)控，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展卧抗√倮模”
《共享財(cái)經(jīng)》認(rèn)為，從王信文章可以看出社裆，央行在貨幣領(lǐng)域一直關(guān)注數(shù)字貨
幣拙绊，并就數(shù)字貨幣發(fā)行的可行性等方面進(jìn)行了深入的研究。
對于虛擬貨幣帶來的風(fēng)險(xiǎn)和危害浦马，王信也指出：以比特幣為例时呀，脫離實(shí)體經(jīng)
濟(jì)獨(dú)立產(chǎn)生，借數(shù)字經(jīng)濟(jì)晶默、區(qū)塊鏈技術(shù)等名義谨娜，為洗錢、恐怖融資磺陡、規(guī)避外
匯管制提供便利趴梢，同時(shí)滋生了很多金融詐騙漠畜，如果放任自流，將對國家貨幣
流通秩序坞靶、金融消費(fèi)者合法權(quán)益乃至金融穩(wěn)定造成較大危害憔狞。
關(guān)于進(jìn)一步強(qiáng)化加密代幣監(jiān)督管理，王信措辭嚴(yán)厲：“繼續(xù)按照《關(guān)于防范
比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》以及《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》相關(guān)要求彰阴，
對于以‘幣’為名進(jìn)行涉嫌非法發(fā)售代幣票券瘾敢、非法發(fā)行證券以及非法集
資、金融詐騙尿这、傳銷等違法犯罪活動(dòng)的簇抵，堅(jiān)決禁止并提交公安等部門依據(jù)相
關(guān)法律對其予以嚴(yán)厲打擊；對于以比特幣為代表的去中心化加密代幣射众，保持
持續(xù)高度關(guān)注碟摆，嚴(yán)防ICO和場內(nèi)交易行為死灰復(fù)燃，深入研判變相發(fā)幣行
為叨橱，一旦發(fā)現(xiàn)非法集資等違法犯罪活動(dòng)典蜕，及時(shí)會(huì)同有關(guān)部門嚴(yán)厲打擊÷尴矗”
《共享財(cái)經(jīng)》認(rèn)為愉舔，王信的文章對數(shù)字貨幣的定義危害和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了深入的
解讀，更重要的是文章強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)維護(hù)國家貨幣發(fā)行權(quán)伙菜，才能維護(hù)我國的正常
金融秩序屑宠，國家戰(zhàn)略需要放眼全球市場，如果依然站在一個(gè)自我生態(tài)的角度
考慮問題仇让，在未來金融市場會(huì)更加被動(dòng)典奉。
有很多數(shù)據(jù)已經(jīng)表明，直接或間接持有數(shù)字貨幣的人數(shù)在持續(xù)上升丧叽，按照媒
體公開的調(diào)查數(shù)據(jù)卫玖，美國有超過2000萬人參與數(shù)字貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)，日本有
14%的上班族持有數(shù)字貨幣踊淳，韓國三分之二的股民在交易數(shù)字貨幣假瞬。
我國雖然在去年9月已經(jīng)對數(shù)字貨幣進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，但并不表明央行不會(huì)發(fā)
行數(shù)字貨幣迂尝，可以看到脱茉，央行在數(shù)字貨幣領(lǐng)域一直在保持關(guān)注，在數(shù)字貨幣
領(lǐng)域垄开，目前最缺的就是一個(gè)相對穩(wěn)定琴许，且有一定信用基礎(chǔ)的數(shù)字貨幣來計(jì)價(jià)
所有的數(shù)字貨幣，這一需求未來會(huì)非常大溉躲，歐元榜田、美元益兄、人民幣、日元等箭券，
如果誰先最早開始著手解決和介入數(shù)字貨幣領(lǐng)域的計(jì)價(jià)和結(jié)算問題净捅，誰可能
就會(huì)獲得更大的未來金融制空權(quán)。
