01
最近星持，電瓶男于海明反殺寶馬男昆山龍哥劉海龍的新聞很火抢埋。大V和大眾們義憤填膺弹灭，紛紛力挺電瓶男督暂。
當(dāng)然也有少數(shù)自詡“理中客”的人以為，電瓶男也許并非我們看到的那樣弱穷吮。
一個叫鄧元杰的人在公號上寫到逻翁，“一個41歲貧困的農(nóng)村男人，能離婚之后在昆山倒插門捡鱼，腦子肯定靈光八回。相比之下，或許36歲龍哥的綜合經(jīng)驗未必比他更多”。
他揣測缠诅，“他把紋身男砍刺致死溶浴，真的僅僅是出于不受控制的憤怒或恐懼嗎？有沒有長期感到心理壓抑管引，總算有個機會可以發(fā)泄一下的因素士败？”
鄧文杰這種人，在社會中并不少見褥伴。他們自以為自己的一副“精英嘴臉”有著“舉世皆濁我獨清”的風(fēng)范谅将。
然而他們獨獨忘記了，他們在給予垃圾人寬容的同時重慢，對無辜者卻如此苛刻饥臂，要求他們在受迫害時冷靜、理智似踱、精通法律隅熙、知曉施暴者心理，反抗時小心不要傷到了施暴者核芽。
這是一種何其無恥的嘴臉猛们。
02
為什么這次大家對一個社會人的死去拍手稱贊？也許是因為電瓶男做了一件很多人心中想做而不敢做的事情吧狞洋。
畢竟這個社會弯淘，遵守規(guī)則的人在無視規(guī)則的人那里，永遠(yuǎn)都是弱勢的吉懊。
用一句不太貼切的話來說庐橙，就是“光腳的不怕穿鞋的”。對于遵守規(guī)則的人而言借嗽，反抗侵害的成本太昂貴了态鳖。
在校園里，本本分分讀書的學(xué)生不敢反抗那些混混恶导，為什么浆竭？因為告訴老師或者反抗，只會換來更加瘋狂的報復(fù)惨寿，人家對學(xué)業(yè)前途無所謂邦泄，你敢嗎？
筆者在初高中時代見過無數(shù)的這種例子裂垦。那些按照理論上的正確程序處理這些事情的同學(xué)學(xué)生顺囊，毫無意外的遭受了連連不斷的騷擾和報復(fù)。
而直到今天蕉拢，校園暴力還始終沒有徹底根除特碳。
在社會上诚亚，那些社會人憑借膽大、心狠午乓、手辣站宗，從事一些灰色行業(yè)積累起了大量財富，那些垃圾人憑借自己對規(guī)則和生命的無視益愈，也有可能是對普通人心理的把握份乒，橫行霸道，欺詐良善腕唧。
因為很多惡行或辖，犯罪成本太低，而反抗成本太高枣接。所以颂暇，普通人只能選擇隱忍。
幾年前但惶，筆者的一位同鄉(xiāng)就是因為被搶后配合警方指認(rèn)搶劫者被其同伙威脅耳鸯，不得不離開遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)避禍。
所以膀曾，在這個案子里县爬，大眾很容易的將自己代入弱者的角色，完成一場心理上和情感上正義的絕地反殺添谊。
03
的確财喳，寶馬男“龍哥”可能并無殺心，作為一個資深社會人斩狱，在典當(dāng)行業(yè)“頗有建樹”的“身份人”耳高，面對電瓶男這樣的小市民中年男人，他的處理經(jīng)驗太豐富了所踊，一切都應(yīng)該手到擒來泌枪。
所以，在他的塊頭秕岛、紋身碌燕、氣勢沒有讓電瓶男“嚇跪”的時候，他輕車熟路的拿出了自己車上的常備標(biāo)配刀继薛，用刀背砍他恐嚇?biāo)?/p>
然而修壕，龍哥高估了這個中年男人的忍耐能力，可能是他沒讀過多少書惋增，沒有人告訴過他“兔子急了也會咬人”的道理叠殷。
他不知道改鲫，一個孩子患有癌癥诈皿、生活艱巨的中年男人在為生活忙碌一天后林束，騎著小電驢準(zhǔn)備回家時，遇到一個滿是紋身稽亏、手提大刀补胚、咄咄逼人的混混時喉磁，心中有多么恐懼慌亂，他可能會怕自己不反抗失去生命，他可能會怕自己不除惡務(wù)盡給自己和家人招致禍患采呐。
因此，悲劇就這樣發(fā)生祝谚。
悲劇不在于有人死去悠瞬，一個社會的不穩(wěn)定因素的消除有著積極的一面。
悲劇在于一個平靜苦難的家庭迎來了更沉重的打擊宵睦。對于電瓶男于海明而言记罚，哪怕最終免于牢獄之災(zāi)，殺死一個人的陰影也將長久纏繞他和他的家人壳嚎。
04
這個案件引起我長久以來關(guān)于社會規(guī)則的思考桐智，這也是長期存在的一個令人頭痛的問題。
遵守規(guī)則的人在受到侵害的時候想要維護自己的利益烟馅，總是需要付出比破壞規(guī)則的人更大的代價说庭。
這種代價既有物理上的，也有精神上的郑趁。
稍微值得安慰的是刊驴，在筆者這篇文章準(zhǔn)備結(jié)尾的時候，收到了一條推送寡润。
昆山警方通報“昆山砍人案”：騎車男子行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)缺脉。
