養(yǎng)殖戶陳某站在已經干涸的魚塘前，滿不在乎地說满粗，“你說哪個魚塘不用藥辈末？不用的話，還有活魚嗎？”陳某的魚塘從魚苗放進去那一刻挤聘，就要撒藥轰枝，一年七八次的魚藥使用，一次就得撒下去30多箱组去。至于魚會不會有藥物殘留鞍陨，他也不那么清楚，“一點吧从隆，哪有不殘留的诚撵。”陳某說：“我們不吃自己養(yǎng)的魚广料±裕”（新京報11月29）
養(yǎng)殖戶的魚，最終都會流向市場艾杏，而對消費者來說韧衣，并不能通過肉眼判別其中的藥物殘留程度，但可以肯定的是购桑，所有的殘留藥物都對人體健康不利畅铭。從現實養(yǎng)殖情況來看，一點藥物都不使用勃蜘，幾乎是不可能的事硕噩，關鍵要看是否能控制在底線之內。而作為食藥部門來說缭贡，這就是日常工作的職責所在炉擅，消費者能否吃到放心魚，關鍵取決于食藥部門的上心程度阳惹。
養(yǎng)殖出來的魚谍失，都會存在藥物殘留，而食藥局部門則完全可以通過檢測把好這個關口莹汤。而且在相關規(guī)定中快鱼，早有著明確的含量限制，就現在的檢測科技和手段來說纲岭，檢測養(yǎng)殖魚并不是什么難事抹竹。然而，在這種情況下止潮，一些養(yǎng)殖戶為何還要大量使用藥物并不怕檢出殘留超標呢窃判？其實這個問題并不復雜，就是因為食藥部門的懶政喇闸，而且袄琳，食藥部門的這種懶政窿凤，已被養(yǎng)殖戶們摸到了脈，除了得到上面指示跨蟹，否則，平時食藥部門基本上都是在唱空城計橘沥。
從養(yǎng)殖戶陳某滿不在乎的語態(tài)中可以看出窗轩，對于藥物超標、殘留的問題座咆，他們從未考慮過痢艺，因為從沒遇到相關部門到魚塘檢測過。市場是一個鏈條介陶，它有著四通八達的傳導性堤舒，而養(yǎng)殖戶受著利益的驅動，不可能產生超強的自律性哺呜。因而舌缤，大量使用藥物并不被檢出，就成為了獲得利益的最重要環(huán)節(jié)某残，在這樣的鏈條傳導中最需要監(jiān)管国撵，但現實中，監(jiān)管恰恰成為了最薄弱之處玻墅，這使養(yǎng)殖戶任意而為介牙，不受半點制約，在這種現實面前澳厢，大部分養(yǎng)殖戶當然會選擇這樣的獲利秘籍环础，并且，還會將此秘籍傳導給所有的養(yǎng)殖戶剩拢，所以養(yǎng)殖戶才會說：你說哪個魚塘不用藥线得？
北京前些日子活魚下架了，而且是那么整齊劃一裸扶，隱約透著一股子行政之力框都，盡管北京市食藥局出來解釋說，那都是商家的自發(fā)行為呵晨，并著重強調：“近年我市水產品抽檢合格率達9成以上魏保，網傳北京市水質污染、水體污染導致淡水魚污染的傳聞不可信”摸屠。但做商言商谓罗，商家們絕不會放著錢不賺，如果說是純粹的自發(fā)行為季二，恐怕沒人相信檩咱。因此揭措，一直有個問題揮之不去，那就是活魚為何下架刻蚯，真相到底在哪绊含？
其實，這個問題依然不復雜炊汹，通過這則“養(yǎng)殖戶不吃自養(yǎng)魚”的新聞調查可以看出躬充，養(yǎng)殖戶大量使用藥物，已是一種見怪不怪的常態(tài)讨便，當然也是一種行業(yè)里不是秘密的秘密充甚。而對于監(jiān)管部門來說，當然也是禿頭上的虱子霸褒，明擺著的事伴找，根本不是什么看不到的秘密，而問題是為什么不去履行自己的職責呢废菱，而且為何都不敢承認這樣的現實技矮？
北京前些日子活魚下架了，但相關部門給出的說辭是“近年我市水產品抽檢合格率達9成以上”昙啄，這樣的說辭與這則“養(yǎng)殖戶不吃自養(yǎng)魚”的新聞調查相比穆役，相關部門怕是要打自己的臉了。
