人們說(shuō)，比特幣上漲窗骑，是因?yàn)楣跔畈《九稹Ｈ缓蟊忍貛畔碌@也是因?yàn)椴《敬匆搿?wèn)題是抵知，病毒對(duì)比特幣有沒(méi)有影響？
全球“恐慌癥”
圍繞冠狀病毒的全球恐慌可以稱(chēng)為“恐慌”软族，而不是大流行辛藻。這當(dāng)然導(dǎo)致了傳統(tǒng)股市的暴跌，沒(méi)有一家交易所不受其影響互订。
一些人認(rèn)為吱肌，錢(qián)是用來(lái)投資比特幣的，因?yàn)楸忍貛努F(xiàn)在更常被視為一種“避風(fēng)港資產(chǎn)”仰禽。但這更多的是熱心人士的斷言氮墨。
事實(shí)上，比特幣在上周暴跌了15%吐葵，加密貨幣市場(chǎng)的其他部分也隨之下挫规揪。這是在傳統(tǒng)市場(chǎng)自由落體的同時(shí)發(fā)生的，這肯定是由于病毒的傳播温峭。
SEC是罪魁禍?zhǔn)祝?br>
比利·班布拉（Billy Bambrough）為比特幣價(jià)格暴跌提供了一個(gè)更有說(shuō)服力的理由猛铅。他寫(xiě)道，“周三凤藏，美國(guó)證交會(huì)拒絕了總部位于紐約的資產(chǎn)管理公司W(wǎng)ilshire Phoenix和期權(quán)交易所NYSE Arca的ETF申請(qǐng)奸忽，后者希望將比特幣和短期國(guó)債混合在一起堕伪。”
他認(rèn)為栗菜，美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）對(duì)一只“人們長(zhǎng)期期待的比特幣ETF”的裁決欠雌，引發(fā)了突然拋售。
為什么證交會(huì)沒(méi)有批準(zhǔn)比特幣ETF疙筹？委員會(huì)在聲明中說(shuō)：“委員會(huì)的結(jié)論是富俄，紐約證交所Arca沒(méi)有確定相關(guān)比特幣市場(chǎng)具有對(duì)操縱的抵抗力，這種抵抗力超越了傳統(tǒng)證券或大宗商品市場(chǎng)的獨(dú)特性而咆，因此它天生就具有對(duì)操縱的抵抗力霍比。”
不過(guò)暴备，證交會(huì)的裁決本不應(yīng)該讓人大吃一驚桂塞，因?yàn)樗芯芙^申請(qǐng)的歷史，正如彭博社情報(bào)分析師詹姆斯·西法特（James Seyffart）所說(shuō)馍驯，“我不認(rèn)為有任何可行的理由阁危，當(dāng)其他人被拒絕時(shí)，這一裁決會(huì)被接受汰瘫】翊颍”正如班布拉所說(shuō)，裁決中的一些評(píng)論將導(dǎo)致我們相信混弥，證交會(huì)還遠(yuǎn)未準(zhǔn)備好為任何ETF申請(qǐng)開(kāi)綠燈趴乡。
