周末忙里偷閑亦镶，偶然看到奧本海默正在內(nèi)地上映，想著好久沒看過電影了讶凉，趁著美國(guó)片還能買票染乌，就帶著老婆去看看山孔。
在觀影之前懂讯，我大概只了解電影主角是原子彈創(chuàng)造者，其實(shí)在這個(gè)電影出現(xiàn)之前台颠，我都不知道奧本海默這個(gè)人的存在褐望。沒有相關(guān)背景勒庄，劇情還是有點(diǎn)晦澀，我忍不住在觀影過程中查了一下電影的背景說明瘫里。
電影時(shí)長(zhǎng)差不多三個(gè)小時(shí)实蔽，其實(shí)挺冗長(zhǎng)的，大部分都是人物對(duì)白谨读，還好有中文字幕局装，也再次讓我意識(shí)到幾十年英語算白學(xué)了。影片的高潮部分也不明顯劳殖，整體看下來铐尚，略有一些平淡。
個(gè)人淺見哆姻，劇情中的主要矛盾不外乎就是權(quán)力者的面子收到了傷害宣增，也有科學(xué)家在為國(guó)效力與人類本性之間的心理掙扎。
在走進(jìn)電影院之前矛缨，心中就有疑惑爹脾，為什么電影可以在內(nèi)地上映？其實(shí)可以從電影中找到答案箕昭。
1. 資本主義制度很壞灵妨，沒有對(duì)讓一群為國(guó)效力，做出重大貢獻(xiàn)的科學(xué)家給到應(yīng)有的尊重和獎(jiǎng)賞落竹，卸磨殺驢闷串，甚至有的是下場(chǎng)凄涼。
2.資本主義的政客有壞人筋量，體現(xiàn)出美國(guó)制度的黑暗和政治家的虛偽烹吵。國(guó)家級(jí)干部居然公報(bào)私仇，小人嘴臉桨武。
3.美國(guó)的意識(shí)形態(tài)問題很嚴(yán)重肋拔，妄想主義者很多，無限打壓迫害參加過美共的人呀酸。
4.美國(guó)政客無視部份科學(xué)家的反對(duì)凉蜂，投出原子彈，屠殺平民性誉，無異于劊子手窿吩。
但是在暴露資本主義丑陋的背后，本人也感覺到此片存在一些誘導(dǎo)嫌疑错览。
第一纫雁，被猜忌，被懷疑倾哺，被打壓的科學(xué)家結(jié)局好像也不是多么悲慘吧轧邪，沒有進(jìn)監(jiān)獄刽脖，沒有進(jìn)牛棚，雖然遭受了一些盤問和責(zé)難忌愚，人身自由和生活水平好像都沒有太大影響曲管。如果有觀眾惡意聯(lián)想，對(duì)比某東方大國(guó)印度硕糊，那些造出兩彈的功勛下場(chǎng)院水，會(huì)不會(huì)效果適得其反？
第二简十，一個(gè)科學(xué)家居然可以公開發(fā)表與政府意見不統(tǒng)一的言論衙耕，甚至公開與總統(tǒng)唱反調(diào)，在這種情況下勺远，他的安全和人身自由好像還挺有保障橙喘。
第三，一個(gè)國(guó)家級(jí)政客胶逢，權(quán)力大佬厅瞎，想整一個(gè)小小的科學(xué)家，還要絞盡腦汁搞出一個(gè)特別曲折的陷害方案初坠，明明可以一顆子彈就解決和簸，偏偏要追求程序正義，最終還變成一個(gè)回旋鏢打在自己身上碟刺。是個(gè)人的無能呢锁保，還是權(quán)力被關(guān)進(jìn)籠子里了？就怕這一點(diǎn)又引發(fā)某些觀眾惡意聯(lián)想半沽。
帶著不同的知識(shí)背景和思維模式去看電影爽柒，可能得到囧然相反的觀影感受，不得不說者填，奧本海默浩村，有點(diǎn)幽默。
