鞭打快牛
? 最近讀了篇故事,大意為鞭打快牛磨淌,其中講了則故事“一位農(nóng)夫買了一頭水牛和一頭黃牌1铮回家,計劃輪換使用梁只,既方便自家耕種缚柳,又可幫別人犁耙賺點錢。一天搪锣,鄰居請他幫犁幾畝田秋忙。農(nóng)夫就拉著兩頭牛到田間,他先給黃牛套上犁枷构舟,但黃牛任憑他怎么吆喝就是不走灰追,打一鞭才走半步,折騰半天沒犁得幾路田旁壮,無奈之下监嗜,他換上水牛。水牛倒是很自覺抡谐,不用怎么吆喝就主動拉著犁往前走裁奇。農(nóng)夫也覺得很輕松。但他還是不斷地鞭打水牛麦撵。水牛很是不解刽肠,就停下來問:“主人,我已經(jīng)盡心盡力地幫你拉犁了免胃,怎么還老是打我音五?”農(nóng)夫說:“黃牛不拉,只有你拉羔沙,不打你跑得快些躺涝,什么時候才能犁完田?少廢話扼雏,快走坚嗜!” 說罷又是一鞭。多次挨鞭子的水牛想:自己跑得越快诗充,犁的田越多苍蔬,被鞭打的機會就越多,而黃牛卻在旁邊悠哉游哉地吃草蝴蜓,真不公平碟绑。發(fā)現(xiàn)不對勁的它掙脫犁枷跑了”俺猿。
? 其實,很多工作環(huán)境格仲,感覺亦是如此押袍,為什么領(lǐng)導(dǎo)要求“快牛”越做越多抓狭,而對“慢挪。”無可奈何呢?因為有一種“慢欧窆”午笛,它不是“笨牛”苗桂,總會有借口搪塞領(lǐng)導(dǎo)药磺,并且聰明的讓你找不到理由去要求它,而“快琶何埃”癌佩,往往是“老實人”,領(lǐng)導(dǎo)說什么便锨,就要做什么围辙,那么為了盡快完成工作,領(lǐng)導(dǎo)干脆將懶惰的人的事情交給了勤奮的人放案,這種無異于飲鴆止渴的方法姚建,只能讓做事的人寒心,讓團隊同化吱殉,同時由于做得越多掸冤,出現(xiàn)問題的概率越大,久而久之友雳,不做事的人反而沒有犯錯的機會稿湿,得到領(lǐng)導(dǎo)的賞識,甚至認為其情商高押赊,會安排饺藤,應(yīng)該予以重任,多做事情的人流礁,變成了職場中的“老實人”涕俗,不斷受到恥笑,出現(xiàn)這種悖論崇棠。最后咽袜,積極勤奮的人思想改變丸卷,逐漸淪為平庸枕稀,“快牛”也變成了“慢牛”萎坷。
? 不僅如此,"慢虐剂”得了便宜還賣乖,對職場的新人傳授所謂的“職場生存之道”哆档,嚴重影響了職場生態(tài)蔽挠,這樣的團隊,可想而之瓜浸,執(zhí)行力無從談起澳淑,遇事則推,遇難則退插佛。
? 根子在哪里杠巡,還是故事中那位“農(nóng)夫”,兩頭牛雇寇,你如果狠心宰掉黃牛氢拥,那我不是只有一頭牛了,這種損失锨侯,不能背負嫩海,就與我們來講,招一個合適的人囚痴,由于客觀原因叁怪,一個字“難”,所以渡讼,默認骂束,妥協(xié),逃避成箫,不想解決展箱,反正,“能者多勞”蹬昌,工作能夠正常推進混驰,就不愿意改變,可是皂贩,想到過這種情況能一直持續(xù)嗎栖榨?“快牛”還能一直是“快琶魉ⅲ”嗎婴栽?
? 所以,無論多難辈末,這種“慢庞拚”還是被及時清理的好映皆,讓團隊始終保持一種饑餓的狀態(tài),讓每一位員工都有種“危機意識”轰枝,讓“快牛更快”捅彻,讓其他的慢牛,也快起來鞍陨。