——讀《淮陰侯列傳》隨想
在保證輸出的前提下,韓信又具備了續(xù)航肛真、防守、控制等能力!在統(tǒng)治野區(qū)的同時爽航,韓信又具備超強的團戰(zhàn)能力!掌握好打野和Gank的節(jié)奏蚓让,韓信基本就能掌握全局!
等等,打開方式錯了么讥珍?怎么跑到王者榮耀去了历极?捋一捋,先聲明一下衷佃,我不是小學生趟卸。
除了王者榮耀,你們知道韓信么氏义?聽說過锄列,不熟是吧?“韓信將兵”這個成語知道吧惯悠?還是不知道邻邮?明修棧道,暗渡陳倉克婶、臨晉設疑筒严、夏陽偷渡、木罌渡軍情萤、背水為營萝风、拔幟易幟、傳檄而定紫岩、沈沙決水规惰、半渡而擊、四面楚歌泉蝌、十面埋伏......唉歇万,說了那么多揩晴,有點傷感是不是?其實贪磺,自從看《史記》以來硫兰,我也有點傷感,歷史課都沒上么寒锚?還是語文課睡著了劫映?
好了,不想再說那些沒文化的事刹前。今天突然想聊聊才華泳赋。
韓信被蕭何譽為“國士無雙”。
劉邦評價說:“戰(zhàn)必勝喇喉,攻必取祖今,吾不如韓信〖鸺迹”
民間奉韓信為“兵仙”千诬、“戰(zhàn)神”。
這么有才華的人膏斤,小時候是啥樣徐绑?《史記》里沒有說。只提到他家里窮莫辨,自己也沒什么生產技能泵三,韓信成人后混跡街頭,經常討飯為生衔掸,別說上學了,認識字都有限俺抽。但奇怪的是敞映,韓信食不果腹卻沒有參加丐幫,游手好閑磷斧,但又閑的理直氣壯振愿。突然讓我想到“天生我才必有用”這句話。
我的腦海里出現了這樣的畫面:韓信一身破衫弛饭,低著頭靠在街邊的門柱子上冕末。他抱著膀子,一把佩劍揣在懷里侣颂。一陣風吹過档桃,韓信捋了捋雜亂的長發(fā),自言自語道:“開飯了憔晒≡逡蓿”
韓信敲開一戶人家蔑舞,主人一臉嫌棄:“怎么又是你?沒飯!沒飯!沒飯嘹屯!”
韓信:“哼攻询!”轉身走向另一家。接著:“哼~哼~哼州弟!”
表面上看钧栖,韓信是一種虎落平陽被犬欺的感覺。但實際上婆翔,韓信是大丈夫能屈能伸的杰出代表拯杠。如果韓信上《吐槽大會》當主咖,“胯下之辱”必是最大的槽點浙滤。
《史記》中寫道:一群惡少當眾羞辱韓信阴挣。有一個屠夫對韓信說:你雖然長得又高又大,喜歡帶刀配劍纺腊,其實你膽子小得很畔咧。有本事的話,你敢用你的配劍來刺我嗎?如果不敢揖膜,就從我的褲襠下鉆過去誓沸。韓信自知硬拼肯定吃虧,于是壹粟,當著許多圍觀人的面拜隧,從那個屠夫的褲襠下鉆了過去。
你會鉆褲襠么趁仙?別說讓你鉆褲襠了洪添,就連我向你問這個問題你都會生氣吧?“國士無雙”的韓信會鉆雀费。這就叫好漢不吃眼前虧干奢,大丈夫能屈能伸。你服不服盏袄?我服忿峻!
后來,韓信得到蕭何力薦辕羽,被劉邦拜為大將逛尚。他率軍出陳倉、定三秦刁愿、擒魏绰寞、破代、滅趙、降燕克握、伐齊蕾管,直至垓下全殲楚軍,無一敗績菩暗,天下莫敢與之相爭掰曾。
說了那么多才華功績,心里豪情萬丈停团,感覺像說自己似得旷坦。有這種心態(tài)的人多半沒有才華,和我一樣佑稠。
韓信為齊王時秒梅,說客蒯通游說他自立為王,和劉邦舌胶、項羽三分天下捆蜀。韓信當時猶豫不決,最后沒有同意幔嫂。理由是:劉邦對他好辆它,把車給他坐,把衣服給他穿履恩,把好吃的給他吃锰茉。就是現在說的江湖義氣。韓信認為如果自立為王就是不講江湖義氣切心。但劉邦講過江湖義氣么飒筑?和皇上談江湖義氣,稱兄道弟绽昏,韓信真是沒文化好可怕协屡。
也許我不該說韓信沒文化,其實我也沒文化全谤。那就先認為韓信忠正吧肤晓。韓信先是投奔了項梁,沒有什么名氣啼县。項梁戰(zhàn)敗又歸屬項羽,任郎中沸久,但獻策不被采納季眷。韓信又逃離項羽歸附劉邦。劉邦任韓信為糧倉小官卷胯。韓信不甘心子刮,搞了些違法亂紀的事。被斬前,韓信語出驚人挺峡,說了些類似于打仗為啥不愛兵的話葵孤。劉邦沒有殺他,任他為都尉橱赠,但還是沒發(fā)現韓信的過人之處尤仍。后來韓信還是不甘心,又跑了狭姨。說到這宰啦,我感覺認為韓信忠正真是牽強。哪里忠饼拍?你也許會說:這叫良禽擇木而棲赡模。好吧,反正我認為韓信不是個忠正的人师抄。所以漓柑,上面提到,韓信沒有自立為王是為了和劉邦搞江湖義氣叨吮?我認為是扯淡辆布。韓信軟了,感覺打不過劉邦挤安,也守不住齊地而已谚殊。
但韓信再軟也是一把“刀”,俗話說:刀子太快蛤铜,會傷到自己嫩絮。另外越是鋒利越容易折斷。
先說“傷到自己”围肥。韓信的這把“刀”其實不是自己的剿干,是劉邦的。這個“傷到自己”的感覺穆刻,劉邦的感受要比韓信深的多置尔。
蒯通告誡韓信:野獸打盡了獵狗也就烹殺了。其實韓信是很不高興的氢伟。首先他不承認自己是獵狗榜轿。他認為自己是和劉邦一樣的獵人,甚至比劉邦還會打獵朵锣。
對于劉邦而言谬盐,獵狗不用時當個寵物還是可以個,但是一定要把牙齒收起來诚些,而且毛要順溜飞傀。
有點可悲是么皇型?同是人,但如同人和狗砸烦,甚至還不如狗弃鸦。這個話題不想多說。
韓信這把“刀”太快幢痘,劉邦怕傷到自己唬格,單單只是一個怕,或者說只是隱患雪隧。劉邦開始對韓信下手了西轩。
項羽被打敗后,劉邦先是奪了韓信的兵權脑沿,廢了他的齊王藕畔,封為楚王,這算是第一步庄拇,準備讓韓信這把快刀生銹注服。接著,因為項羽的舊部鐘離昧和韓信相識措近,投奔韓信的楚地尋求庇護溶弟。雖然韓信最后把鐘離昧殺了,但還是被劉邦定個謀反的罪名瞭郑,改封為淮陰侯辜御。
在這我想再說一說“江湖義氣”這事。前面提到韓信說劉邦對他講江湖義氣屈张,他自立為王就是背信棄義∏苋ǎ現在劉邦奪了韓信的兵權,廢齊王改封楚王阁谆,應該算是劉邦不講江湖義氣碳抄。接著韓信為了自保殺了投奔他的鐘離昧,更是無江湖義氣一說场绿∑市В看來真驗證了一句老話:人在江湖身不由己!
鐘離昧怒發(fā)沖冠焰盗,一躍而起璧尸,沖著韓信大罵:“你TMD獻媚小人,我死了你也活不長熬拒!”于是拔劍自刎爷光。
韓信死人見過太多,更是殺人無數梦湘,但砍下鐘離昧的首級時他的內心是忐忑的瞎颗。他不是怕鐘離昧變成厲鬼索命,而是怕劉邦仍要殺了他捌议。此時韓信口中的江湖義氣早也灰飛煙滅了吧哼拔?
果不其然,劉邦將韓信刑具鎖綁瓣颅。韓信仍像第一次待斬時那樣發(fā)表感言:“果然像人們所說倦逐,狡兔死絕,良犬被烹宫补;高鳥已盡檬姥,良弓收藏;敵國攻破粉怕、謀臣必亡健民。天下已經平定,我本來就應當烹殺贫贝!”
韓信說的這些話真是有感而發(fā)秉犹?還是想打感情牌,希望劉邦會顧及自己的江湖形象而饒他一命呢稚晚?我認為是后者崇堵。別忘了,韓信和劉邦一樣都是街頭混混客燕,哪有那么多感概鸳劳。
韓信的感情牌生效了,押送到洛陽后被赦免了罪過也搓,改封為淮陰侯赏廓,也是人生最后的一個官職。
赦免韓信还绘,是劉邦的本意么楚昭?肯定不是。韓信想在齊地為王時拍顷,劉邦的第一反應就是破口大罵:“我被人打時你不來幫我抚太,你現在想自立山頭,活膩歪了吧昔案!”后來在楚地抓住韓信時尿贫,更是大罵:“你BB啥?你敢造反,我還不弄死你踏揣!”
那為什么劉邦又赦免了韓信呢庆亡,這就是同為街頭混混,劉邦能當皇帝捞稿,而韓信不能的重要原因又谋。是什么原因拼缝?先看看韓信自己是怎么說的。
劉邦曾經悠閑地和淮陰侯韓信談論各位將軍才能的高下彰亥,認為各有長短咧七。劉邦問韓信:“像我的才能能統(tǒng)率多少兵馬?”韓信說:“陛下不過能統(tǒng)率十萬任斋〖套瑁”劉邦說:“你怎么樣?”韓信回答說:“我是越多越好废酷∥灵荩”劉邦笑著說:“您越多越好,為什么還被我轄制澈蟆?”韓信說:“陛下不善于統(tǒng)領士卒而善于領導將領墨辛,這就是我被陛下轄制的原因。況且陛下是上天賜予的趴俘,不是人力能做到的背蟆。”
劉邦和韓信同為街頭混混哮幢,不同的是带膀,劉邦是一雙手,而韓信只是一把刀橙垢。手直接能做的事很有限垛叨,但貴在手可以使用工具。俗話說:聽人勸柜某,吃飽飯嗽元。劉邦知道聽取別人意見,也就是懂得使用工具喂击。劉邦對韓信多次不滿剂癌,都是聽取身邊謀士的勸告,沒有殺韓信翰绊。而韓信佩谷?《史記》一直把韓信寫成“刀”,但卻對刀的保養(yǎng)問題只字未提监嗜。難道韓信身邊沒有謀士谐檀?以韓信當時的地位,門客應該很多裁奇,但為什么沒人教韓信如何與劉邦相處桐猬,只提到一個蒯通游說韓信造反的情節(jié)呢?我認為刽肠,韓信多半是個自負的人溃肪,甚至是個自戀的人免胃。
司馬遷最后評價韓信時說道:假如韓信學一些道家的謙讓之道,不夸耀自己的功勞惫撰,不以自己的才能驕傲杜秸,那他對漢王朝的功勞就差不多可以和周公、召公润绎、太公這些人相比,就可以子孫后代祭祀不絕诞挨。但他沒有向這方面努力莉撇。而且天下大局已定,還要謀反叛亂惶傻,誅滅他的宗族不也是應該的嗎棍郎?
司馬遷對韓信的評價應該是非常膽了。畢竟他也生在漢代银室,能對韓信作出如此高的評價真需要很大的魄力涂佃,一不小心也會被扣上謀反的罪名。至于他提到的周公蜈敢、召公辜荠、太公這些人,我也記的不太清楚抓狭,就暫且不提了伯病。我想說說韓信謀反的事。
韓信被封為淮陰侯時怨氣是很重的否过,經常稱病不去上班午笛。本以為就這樣郁郁而終,誰知這把利刀非想再磨一磨苗桂。當時天下大局已定药磺,磨刀不是殺豬就是造反。韓信的謀反看起來很兒戲煤伟,他居然將滅族的大事寄托在別人身上癌佩,而且用上了類似蒯通當年的離間計。先不說韓信和陳豨的關系便锨,像韓信如此自負之人怎么會看得上陳豨驼卖?我十分懷疑《史記》韓信造反那段的真實性,難道真是韓信老了鸿秆?刀生銹了腦子也銹了酌畜?
我個人認為,韓信沒有謀反卿叽,即使謀反也不會和陳豨合謀桥胞,因為這次謀反毫無充足準備恳守,簡直是找死。
韓信和陳豨的謀反計劃就是簡單的里應外合贩虾。陳豨在外先自立為王引劉邦去征討催烘,韓信在家響應殺死呂后和太子劉盈。說白了就是把劉邦的老婆孩子給殺了缎罢。
陳豨賓客眾多伊群,在外獨掌兵權好幾年,有謀反的條件策精。而韓信呢舰始,還沒動作就被家臣告發(fā),謀反的武裝力量居然是臨時突擊赦免的各官府里的囚徒和努力咽袜。韓信這不是找死么丸卷?最后呂后和蕭何設計將韓信誘殺,滅了三族询刹。
殺韓信未動一兵一卒谜嫉,這真是個笑話。悲哀么凹联?我認為很悲哀沐兰。在這我想說,韓信沒有謀反蔽挠,至少沒有行動僧鲁。殺韓信只是為了除去里應外合的隱患。還是那句:刀子太快容易傷到自己跋蟊谩寞秃!
東拉西扯寫了幾千字,本來準備多寫些韓信沙場的豐功偉績偶惠,但卻說了很多韓信的壞話春寿,看來我真不是個有才華的人。寫到最后自己卻想為韓信平反忽孽。雖然根本輪不到我對韓信評頭論足绑改,但就是憋著氣不順,老是想說說兄一。其實單憑一本《史記》來解讀一位歷史人物厘线,似乎也片面了些,但歷史的事情誰又能說的清呢出革?
寫完后看了網上對韓信的評論文章造壮,才發(fā)現自己寫的就是矯情,毫無章法可言。管他的耳璧,愛咋地咋地吧成箫。