簡(jiǎn)單地講叽赊，無(wú)論華為的鴻蒙恋沃，還是Google的Fuchsia，作為IoT的操作系統(tǒng)都還不成熟必指。這里我們只是從技術(shù)層面分析它們囊咏，拋開(kāi)大家對(duì)它們的感情，各方面可能獲得政府的支持塔橡，以及在商業(yè)上通過(guò)砸錢獲得的優(yōu)勢(shì)梅割。
先說(shuō)說(shuō)華為的鴻蒙，它的定位是有問(wèn)題的谱邪。在2019年之前炮捧，它的定位是手機(jī)操作系統(tǒng)，作為安卓的替代品惦银。但是在手機(jī)操作系統(tǒng)已經(jīng)成熟咆课，這個(gè)市場(chǎng)已經(jīng)日漸飽和的今天，其它的手機(jī)操作系統(tǒng)并沒(méi)有機(jī)會(huì)了扯俱，因?yàn)榘沧孔銐蚝昧耸轵剑@就如同Windows3.1出來(lái)（對(duì)應(yīng)的中文版是3.0）之后，其它操作系統(tǒng)迅栅，統(tǒng)統(tǒng)沒(méi)有了機(jī)會(huì)一樣殊校。
比當(dāng)年Windows更可怕的是，ARM處理器在設(shè)計(jì)時(shí)和安卓是同步協(xié)調(diào)的读存，因此耦合度非常高为流，其它操作系統(tǒng)在ARM處理器上跑，都無(wú)法達(dá)到安卓的效率让簿。微軟的Windows今天也是和英特爾處理器高度耦合的敬察，但是最初它們彼此的獨(dú)立性很強(qiáng)。因此如果讓鴻蒙取代安卓尔当，就需要一個(gè)全新的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)莲祸，和現(xiàn)在的安卓并行。與其走這條路，華為還不如把自己擅長(zhǎng)的事情做好锐帜，讓整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)對(duì)自己有依賴性呢田盈。
另一方面，如果將鴻蒙用于IoT缴阎，也有問(wèn)題允瞧，因?yàn)樗谠O(shè)計(jì)時(shí)并不是針對(duì)IoT設(shè)備的。今天對(duì)它的很多解讀药蜻，是媒體借題發(fā)揮瓷式，非要往IoT上安，屬于是蹭熱度语泽。
有人以為鴻蒙用了所謂的微內(nèi)核贸典，在技術(shù)上就比安卓先進(jìn)，這是完全沒(méi)有驗(yàn)證的踱卵。今天的安卓和iOS操作系統(tǒng)都是基于不同的Unix的變種廊驼，為了讓硬件很好地和操作系統(tǒng)相匹配，操作系統(tǒng)將驅(qū)動(dòng)硬件的程序裝進(jìn)了內(nèi)核惋砂。
這樣效率比較高妒挎，但帶來(lái)的問(wèn)題是，所有硬件廠家都非常依賴操作系統(tǒng)西饵，你單搞一套就不行酝掩。Google為了做到公平，將安卓開(kāi)源眷柔，讓各個(gè)硬件廠家參與它的開(kāi)發(fā)期虾，能夠?qū)⒆约旱拇a放進(jìn)安卓操作系統(tǒng)中。華為搞的微內(nèi)核驯嘱，就是相比安卓镶苞，內(nèi)核很小，將各種硬件的驅(qū)動(dòng)程序拿出去了鞠评。當(dāng)然茂蚓，這樣帶來(lái)一些可能潛在的靈活性，但是凡事有一利就有一弊剃幌。單搞一套聋涨，在內(nèi)核中不融入硬件廠商的設(shè)備驅(qū)動(dòng)，效率會(huì)受到影響负乡。
于是華為為了提高效率牛郑，又放棄了安卓平臺(tái)使用的Java虛擬機(jī)，改用過(guò)去微軟時(shí)代的編譯方式敬鬓。這樣看似把效率找回來(lái)了，但是應(yīng)用軟件的開(kāi)發(fā)變得非常麻煩了。對(duì)比一下PC時(shí)代軟件開(kāi)發(fā)有多難钉答，全世界一共有多少應(yīng)用軟件础芍，再看看今天APP開(kāi)發(fā)有多么容易，今天有多少手機(jī)APP数尿，就知道它們的差異了仑性。
至于媒體宣傳的所謂能夠在手機(jī)、IoT右蹦、智能汽車等一大堆地方都適用诊杆，更是不太靠譜的事情，因?yàn)樵谟?jì)算機(jī)發(fā)展的歷史上這樣的努力從來(lái)沒(méi)有成功過(guò)何陆。這就如同微軟的Windows無(wú)法兼顧個(gè)人電腦和移動(dòng)設(shè)備一樣晨汹。華為要想做操作系統(tǒng)，需要幾次迭代贷盲，這就如同微軟從Windows1.0做起淘这，中間幾次修改技術(shù)方案，到3.0才成功一樣巩剖。所幸的是铝穷，今天IoT剛剛起步，有足夠的時(shí)間佳魔。
至于Google的Fuchsia曙聂，它目前只是Google自己一家的IoT設(shè)備操作系統(tǒng)，我甚至覺(jué)得它作為一個(gè)操作系統(tǒng)還不完全合格鞠鲜。Google至今在IoT上還沒(méi)有搞出一個(gè)類似安卓的聯(lián)盟宁脊，想要讓大家接受自己還在嘗試階段的Fuchsia不容易。
客觀地講镊尺，今天談IoT的操作系統(tǒng)朦佩，為時(shí)還早。最后還要強(qiáng)調(diào)一下庐氮，一個(gè)產(chǎn)品的成敗除了技術(shù)路線语稠，還有很多其它的因素最后會(huì)起到?jīng)Q定性作用。對(duì)這個(gè)問(wèn)題我們就事論事弄砍，不用寄托感情的因素仙畦。
