概括來(lái)說(shuō)，new和alloc/init在功能上幾乎是一致的，分配內(nèi)存并完成初始化爹橱。差別在于，采用new的方式只能采用默認(rèn)的init方法完成初始化窄做，采用alloc的方式可以用其他定制的初始化方法愧驱。
英文詳解：http://macresearch.org/difference-between-alloc-init-and-new
1.在實(shí)際開(kāi)發(fā)中很少會(huì)用到new，一般創(chuàng)建對(duì)象咱們看到的全是[[className alloc] init]
但是并不意味著你不會(huì)接觸到new椭盏，在一些代碼中還是會(huì)看到[className new]组砚，
還有去面試的時(shí)候，也很可能被問(wèn)到這個(gè)問(wèn)題掏颊。
2.那么糟红，他們兩者之間到底有什么區(qū)別呢
我們看源碼：
+new
{
id?newObject?=?(*_alloc)((Class)self,?0);
Class?metaClass?=?self->isa;
if(class_getVersion(metaClass)?>?1)
return[newObject?init];
else
returnnewObject;
}
//而?alloc/init?像這樣：
+?alloc
{
return(*_zoneAlloc)((Class)self,?0,?malloc_default_zone());
}
-?init
{
returnself;
}
通過(guò)源碼中我們發(fā)現(xiàn)，[className new]基本等同于[[className alloc] init]乌叶；
區(qū)別只在于alloc分配內(nèi)存的時(shí)候使用了zone.
這個(gè)zone是個(gè)什么東東呢盆偿？
它是給對(duì)象分配內(nèi)存的時(shí)候，把關(guān)聯(lián)的對(duì)象分配到一個(gè)相鄰的內(nèi)存區(qū)域內(nèi)枉昏，以便于調(diào)用時(shí)消耗很少的代價(jià)陈肛，提升了程序處理速度；
3.而為什么不推薦使用new兄裂？
不知大家發(fā)現(xiàn)了沒(méi)有：如果使用new的話(huà)句旱，初始化方法被固定死只能調(diào)用init.
而你想調(diào)用initXXX怎么辦阳藻？沒(méi)門(mén)兒！據(jù)說(shuō)最初的設(shè)計(jì)是完全借鑒Smalltalk語(yǔ)法來(lái)的谈撒。
傳說(shuō)那個(gè)時(shí)候已經(jīng)有allocFromZone:這個(gè)方法腥泥，
但是這個(gè)方法需要傳個(gè)參數(shù)id myCompanion = [[TheClass allocFromZone:[self zone]] init];
這個(gè)方法像下面這樣：
+?allocFromZone:(void*)?z
{
return(*_zoneAlloc)((Class)self,?0,?z);
}
//后來(lái)簡(jiǎn)化為下面這個(gè)：
+?alloc
{
return(*_zoneAlloc)((Class)self,?0,?malloc_default_zone());
}
但是，出現(xiàn)個(gè)問(wèn)題：這個(gè)方法只是給對(duì)象分配了內(nèi)存啃匿，并沒(méi)有初始化實(shí)例變量蛔外。
是不是又回到new那樣的處理方式：在方法內(nèi)部隱式調(diào)用init方法呢？
后來(lái)發(fā)現(xiàn)“顯示調(diào)用總比隱式調(diào)用要好”溯乒，所以后來(lái)就把兩個(gè)方法分開(kāi)了夹厌。
概括來(lái)說(shuō)，new和alloc/init在功能上幾乎是一致的裆悄，分配內(nèi)存并完成初始化矛纹。
差別在于，采用new的方式只能采用默認(rèn)的init方法完成初始化光稼，
采用alloc的方式可以用其他定制的初始化方法或南。
