知名財(cái)經(jīng)作者吳曉波新作霎俩，暢銷十年、銷量超過(guò)兩百萬(wàn)冊(cè)的《激蕩三十年》續(xù)篇沉眶，至此完成改革開放四十年企業(yè)史完整記錄打却。
作為時(shí)代記錄者，吳曉波有意識(shí)地從1978年中國(guó)改革開放伊始谎倔，記錄中國(guó)翻天覆地的變化和對(duì)我們影響至深的人物與事件柳击，串成一部我們每個(gè)人的時(shí)代激蕩史。而*的這十年片习，無(wú)疑更壯觀捌肴，也更撲朔迷離。
很多事情藕咏，在當(dāng)時(shí)并未有很深很透的感受状知，回過(guò)頭來(lái)再看，可能命運(yùn)的軌跡就在那一刻無(wú)意中形成孽查。這也是我們之所以應(yīng)該回望歷史的原因饥悴。
《激蕩十年，水大魚大：中國(guó)企業(yè)2008-2018》卦碾，目前還處于印刷中铺坞，實(shí)體書還未上市，但是 kindle 版可以在亞馬遜購(gòu)買洲胖。我花了3個(gè)晚上济榨、2個(gè)中午休息時(shí)間，把這本書看完了绿映，四星推薦擒滑，今天先分享摘錄腐晾，讀后感之后奉上！
摘錄：
歷史的目的就是把時(shí)間收集到一起丐一，從而所有的人都在對(duì)時(shí)間的同一探求和征服中成為兄弟和伙伴藻糖。
周其仁，這位曾在東北長(zhǎng)白山當(dāng)過(guò)八年狩獵人的學(xué)者是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最杰出的觀察家之一库车，他總是能用簡(jiǎn)潔的表述把深刻的真相揭示出來(lái)巨柒，好像用一粒鉛彈擊穿遮蔽森林的迷霧。
其一柠衍，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)變革周期結(jié)束洋满，阿爾文·托夫勒所定義的“第三次浪潮”謝幕，“殺龍青年”長(zhǎng)出龍鱗珍坊，成為新的巨龍統(tǒng)治者牺勾，信息化革命的推動(dòng)力日漸式微，而新的產(chǎn)業(yè)變革仍在黎明前的暗黑通道之中阵漏，全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了以通貨緊縮為共同特點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)“空窗期”驻民。
其二，由美國(guó)次貸危機(jī)轉(zhuǎn)化而成的全球金融危機(jī)改變了潮汐的走向履怯，“反全球化”成為新的趨勢(shì)回还，國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)在這一階段幾乎陷于停滯，各國(guó)相繼通過(guò)貨幣競(jìng)賽和貿(mào)易保護(hù)主義來(lái)維持自己的利益叹洲，由此懦趋，“黑天鵝”頻飛，民粹主義再度流行疹味，2016年的英國(guó)脫歐和特朗普當(dāng)選更是讓新保守主義甚囂塵上。
其一是制度的創(chuàng)新與勇氣饵溅，如20世紀(jì)70年代末的農(nóng)村改革棋凳、90年代末的外向型經(jīng)濟(jì)和城市化運(yùn)動(dòng)忌穿，以及數(shù)十年間一直處于徘徊探索中的國(guó)有企業(yè)改革和金融改革，都展現(xiàn)出中國(guó)式制度創(chuàng)新的獨(dú)特性和復(fù)雜性洪灯。其二是技術(shù)帶來(lái)的破壁效應(yīng)，它繞過(guò)了既有的政策和管制壁壘竟痰，從而在一個(gè)貌似固化的產(chǎn)業(yè)里別開生面签钩，譬如微博、微信對(duì)公共輿論和思想市場(chǎng)的促進(jìn)坏快，以及電子商務(wù)對(duì)制造铅檩、流通和金融業(yè)的再造。
速度可以掩蓋很多的矛盾莽鸿，其中有一部分昧旨，可以通過(guò)發(fā)展的方式?jīng)_決過(guò)去拾给，可是也有相當(dāng)?shù)囊徊糠帧绕涫侵贫冉?gòu)層面的，卻始終無(wú)法繞將過(guò)去兔沃，你不得不勇敢直面蒋得。
清華大學(xué)錢穎一教授曾經(jīng)一言以蔽之曰，四十年中國(guó)改革無(wú)非兩個(gè)主題：開放與放開乒疏。
一個(gè)國(guó)家的成長(zhǎng)高度额衙，當(dāng)然不是由摩天大樓決定的，它取決于全體國(guó)民的現(xiàn)代性怕吴。
在變革的中國(guó)窍侧，年輕態(tài)一直是一個(gè)與年齡無(wú)關(guān)的概念。
這是典型的反烏托邦設(shè)定械哟，在可以折疊的空間里疏之，階層的鴻溝越來(lái)越寬，最終人們?cè)谖锢淼囊饬x上完全隔離暇咆。
對(duì)財(cái)富的焦慮和階層固化的恐懼锋爪，使得物質(zhì)追求成為當(dāng)代最顯赫的“道德指數(shù)”。中國(guó)每天有一萬(wàn)家新的創(chuàng)業(yè)公司誕生爸业，它們中的90%會(huì)在18個(gè)月里失敗其骄。
對(duì)財(cái)富的焦慮和階層固化的恐懼，使得物質(zhì)追求成為當(dāng)代最顯赫的“道德指數(shù)”
中國(guó)每天有一萬(wàn)家新的創(chuàng)業(yè)公司誕生扯旷，它們中的90%會(huì)在18個(gè)月里失敗拯爽。
也許你讀過(guò)《激蕩三十年》，在那部完成于十年前的作品中钧忽，我用頗為激越的文字描述了一段野蠻生長(zhǎng)史毯炮。在那些歲月，一切秩序都是進(jìn)步的枷鎖耸黑，對(duì)現(xiàn)狀的背叛充滿了樂(lè)觀主義的自信桃煎，即便是失敗者也仍然那么迷人。那是一段從0到1的創(chuàng)世紀(jì)大刊，你若參與为迈，即是榮幸。
希臘神話般的“諸神誕生”不再出現(xiàn)缺菌，遍地英雄皆凡人葫辐，商業(yè)回歸到世俗的本意，體制突破的戲劇性下降伴郁，模式創(chuàng)新耿战、資本驅(qū)動(dòng)和法治規(guī)范成為商業(yè)運(yùn)營(yíng)的主軸。在某種意義上蛾绎，感性突變的“藝術(shù)時(shí)代”結(jié)束了昆箕，諸神黃昏鸦列，理性的“科學(xué)時(shí)代”降臨。
換而言之鹏倘，我們進(jìn)入了一個(gè)失去共識(shí)的年代薯嗤，或者說(shuō)，舊的共識(shí)已經(jīng)瓦解纤泵，而新的共識(shí)未曾達(dá)成骆姐。
我有時(shí)候在想，當(dāng)一代人在用自己的方式創(chuàng)造和記錄歷史的時(shí)候捏题，歷史本身也許有它的思考和評(píng)價(jià)邏輯玻褪。
“文字有一個(gè)極大的好處，它是水平和無(wú)限的公荧，它永遠(yuǎn)不會(huì)到達(dá)某個(gè)地方带射，但是有時(shí)候，會(huì)經(jīng)過(guò)朋友們的心靈循狰。
這位地產(chǎn)界的“任大炮”認(rèn)為窟社，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，持續(xù)上漲是趨勢(shì)绪钥，至于是今天反彈還是明天反彈灿里，則需要看宏觀政策。
次貸危機(jī)被認(rèn)為是美國(guó)的危機(jī)程腹，是流動(dòng)性過(guò)剩闖的禍匣吊。如果中國(guó)要從中吸取什么教訓(xùn)的話，也是應(yīng)當(dāng)警惕通貨膨脹寸潦。
黑底白字白框的黑色車牌是一種特權(quán)的象征色鸳，凡是注冊(cè)為中外合資（包括港、澳）的企業(yè)见转，都有資格以免稅的方式進(jìn)口一輛轎車缕碎，而在日常通行中，又可以享受種種非常優(yōu)待池户。
到兩年后的2010年12月1日，中國(guó)宣布對(duì)外企正式征收城市建設(shè)維護(hù)費(fèi)和教育附加費(fèi)凡怎，這意味著中國(guó)境內(nèi)的所有企業(yè)統(tǒng)一了稅制校焦。
較之過(guò)往的自然災(zāi)害，中國(guó)政府此次的救援行動(dòng)统倒，無(wú)論在決策效率寨典、動(dòng)員能力，還是在高層的親力親為以及災(zāi)情的信息披露上房匆，都顯示出巨大的進(jìn)步耸成，堪稱1949年以來(lái)中國(guó)政府應(yīng)對(duì)自然災(zāi)難最為迅速的一次报亩。
簡(jiǎn)單算一下，2008年井氢，全國(guó)股民人均虧損13萬(wàn)元弦追。
與國(guó)際乳業(yè)發(fā)展模式不同的是，我們走了一條“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”的路線花竞，即由企業(yè)把奶啪⒓“送”給郊區(qū)農(nóng)戶，農(nóng)戶則用牛奶分期付款约急，最終獲得奶牛所有權(quán)零远。
他的種種行善之舉，看上去并無(wú)惡意厌蔽，但一次次地混淆了人們對(duì)企業(yè)家慈善的認(rèn)知牵辣。從“億元錢墻”、數(shù)度改名乃至去臺(tái)灣和美國(guó)“發(fā)紅包”奴饮，他讓公共社會(huì)不但沒(méi)有感受到慈善本意中的慈悲與舍得纬向，反而從中體味到了金錢的惡俗和反現(xiàn)代性。
任何制度的創(chuàng)新拐云，都很少是一廂情愿的罢猪，絕大多數(shù)竟是博弈的結(jié)果，在未來(lái)幾年內(nèi)叉瘩，以金融市場(chǎng)化為主軸的變革將在曲折中小心地前行膳帕。
“大部分今天看來(lái)成功的所謂戰(zhàn)略決策，常常伴隨著偶然的被動(dòng)選擇薇缅，只不過(guò)是決策者危彩、執(zhí)行者的奮勇向前罷了∮捐耄”
很多年后汤徽，當(dāng)人們?cè)俣然貞浧疬@段中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起史的時(shí)候，這些小人物的命運(yùn)和關(guān)于他們的詩(shī)句是不應(yīng)該被遺忘的灸撰。他們是大歷史中的一些小配件谒府，也許微不足道，但若缺失浮毯，則其他真相完疫，俱為謊言。
對(duì)騰訊的不滿债蓝，被歸結(jié)為三宗罪：“一直在模仿壳鹤，從來(lái)不創(chuàng)新”“走自己的路，讓別人無(wú)路可走”“壟斷平臺(tái)饰迹，拒絕開放”芳誓。
在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)史上余舶，3Q大戰(zhàn)具有里程碑式的意義，也是個(gè)人電腦時(shí)代最為血腥的“最后一戰(zhàn)”锹淌。它證明在一個(gè)法治缺失的時(shí)代匿值，叢林法則是唯一的公約，而任何以“公平”的名義發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)葛圃，最終都是為了實(shí)現(xiàn)另外一種壟斷千扔。對(duì)壟斷的厭惡及迷戀，如同人的本性一樣库正，根深蒂固而難以更軌曲楚。
上海以占全國(guó)不到2%的人口、0.06%的土地褥符，貢獻(xiàn)了全國(guó)八分之一的財(cái)政收入
80歲的經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉批評(píng)說(shuō)龙誊，四萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)振興方案，實(shí)際上打壓了民營(yíng)企業(yè)喷楣，不僅沒(méi)有起到拉動(dòng)民間投資的作用趟大，還產(chǎn)生了擠出效應(yīng)，產(chǎn)生了“國(guó)進(jìn)民退”铣焊。
在吳敬璉看來(lái)逊朽，從2008年年底到2009年的政策取向，實(shí)際上曲伊，是對(duì)2004年那次宏觀調(diào)控政策的又一次固化叽讳。它最終呈現(xiàn)為三個(gè)特點(diǎn)：第一，“宏觀調(diào)控以行政調(diào)控為主”成為政策主軸坟募，“看得見的手”變得越來(lái)越強(qiáng)大岛蚤；第二，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要倚靠巨量投資懈糯，而不是著力于轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)模式和產(chǎn)業(yè)升級(jí)涤妒；第三，國(guó)有企業(yè)赚哗，特別是大型中央企業(yè)得到偏執(zhí)性的扶持她紫，民營(yíng)企業(yè)幾乎顆粒無(wú)收。
2010年有772人移民美國(guó)屿储，2011年猛增為2408人犁苏，2012年為6124人，兩年的增長(zhǎng)率分別為3.1倍和2.5倍扩所。2015年，美國(guó)政府共簽發(fā)9764張EB-5（投資移民）簽證朴乖，其中祖屏，中國(guó)大陸8157張助赞，占比高達(dá)83%。
日后來(lái)看袁勺，2010年的微博世界竟是最后的一次廣場(chǎng)草根狂歡雹食。
愛讀書的任志強(qiáng)對(duì)中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)有自己的看法，并形成了一套足以自洽的理論期丰。在他看來(lái)群叶，這個(gè)畸形行業(yè)的所有弊病都是土地國(guó)有化造成的，因?yàn)閲?guó)家控制了供給權(quán)钝荡，從而使得土地具備了類貨幣的性質(zhì)街立，成為政府調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟(jì)和財(cái)富分配的重要籌碼。因此埠通，在城市化的大周期中赎离，房?jī)r(jià)將持續(xù)上漲，老百姓除了買房端辱、買房梁剔、再買房，幾乎沒(méi)有任何可以抵抗的能力舞蔽。
任志強(qiáng)荣病、王功權(quán)及李開復(fù)等人的出現(xiàn)，模糊了企業(yè)家與公共意見領(lǐng)袖之間的界線渗柿，這似乎是近十年來(lái)特別值得關(guān)注的現(xiàn)象个盆。
在經(jīng)典的學(xué)術(shù)語(yǔ)境中，知識(shí)分子與企業(yè)家有不同的責(zé)任模式做祝，前者供應(yīng)觀念砾省，后者供應(yīng)財(cái)富。
近二十年間混槐，信息化革命以前所未見的方式將世界推平编兄，與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)声登、醫(yī)療狠鸳、新能源、環(huán)保技術(shù)等一系列的技術(shù)革命悯嗓，對(duì)人類行為及公共治理的影響和滲透越來(lái)越深件舵，由此產(chǎn)生大量的專門知識(shí)。傳統(tǒng)意義上的知識(shí)分子在這些領(lǐng)域的知識(shí)儲(chǔ)備和獲取能力脯厨，都表現(xiàn)得非常落伍铅祸。因此，他們對(duì)世界的解釋能力被削弱，甚至临梗，他們的解釋權(quán)也面臨被爭(zhēng)奪的危機(jī)涡扼。正在發(fā)生的這種知識(shí)權(quán)力的讓渡，在公共領(lǐng)域里已經(jīng)引起了極大的混亂和恐慌盟庞，知識(shí)不是出現(xiàn)了真空吃沪，而是呈現(xiàn)為多點(diǎn)爆發(fā)的狀態(tài)。
互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)天然具有“環(huán)境通吃”的特點(diǎn)什猖，平臺(tái)主導(dǎo)票彪，流量為王，強(qiáng)者恒強(qiáng)不狮，利益通吃降铸。平臺(tái)自身、相關(guān)的資本合作方乃至所服務(wù)的用戶荤傲，都對(duì)急速膨脹的規(guī)模和利益無(wú)法適應(yīng)垮耳。
不過(guò)，混亂是一切新秩序的前提遂黍。
歷史常常做選擇性的記憶终佛，因而它是不真實(shí)的，甚或如卡爾·波普爾所說(shuō)的雾家，是“沒(méi)有意義的”铃彰。
這個(gè)時(shí)代若真有尊嚴(yán)，它從來(lái)在民間芯咧。 企業(yè)史人物|凡客陳年| 在2010年如神話般崛起的凡客牙捉，到今年年底就陷入了成長(zhǎng)的煩惱。
日后來(lái)看敬飒，凡客引爆了流行邪铲，卻迷失于常識(shí)。
互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷就本質(zhì)而言无拗，是一種工具带到，而非目的本身
商業(yè)是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，一開始比的是靈感英染、勇猛和運(yùn)氣揽惹，接下來(lái)拼的是堅(jiān)忍、格局和理性四康。
渾水是一家專門針對(duì)在海外上市的中國(guó)企業(yè)的做空機(jī)構(gòu)搪搏，布洛克發(fā)現(xiàn)的秘密是，“在美國(guó)和中國(guó)闪金，有不少人勾結(jié)起來(lái)合伙將一些空殼上市公司帶到美國(guó)”
尚德式的成功疯溺，被認(rèn)為是“地方政府公司主義”的勝利，它體現(xiàn)了中國(guó)式產(chǎn)業(yè)發(fā)展的獨(dú)特性。
在一個(gè)由強(qiáng)勢(shì)政府主導(dǎo)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中囱嫩，資源的配置模式十分極致嗅辣，它既足以在最短的時(shí)間內(nèi)聚合能量，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇挠说，對(duì)任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)造成戰(zhàn)略性的調(diào)整，同時(shí)愿题，也因“看得見的手”的干預(yù)损俭，無(wú)法避免資源錯(cuò)配和浪費(fèi)的后果。
反方向的劇烈變動(dòng)”潘酗。[87] 如果我們把2008年年底到2012年視為一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期的話杆兵，可以看到四個(gè)重要的新特征。 其一仔夺，中央政府對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)能力非常強(qiáng)悍琐脏，而其政策的傳導(dǎo)性則更會(huì)層層加碼。無(wú)論是機(jī)械裝備缸兔、光伏還是造船業(yè)日裙，在四年時(shí)間里的規(guī)模擴(kuò)容均非頂層設(shè)計(jì)時(shí)所預(yù)想，而出現(xiàn)了倍級(jí)的擴(kuò)容效應(yīng)惰蜜。它非常容易形成GDP意義上的大勝利昂拂，然后又會(huì)在下一輪周期調(diào)整中發(fā)生嚴(yán)重的失控。 其二抛猖，中國(guó)政府始終沒(méi)有擺脫對(duì)投資的路徑依賴格侯。相比于內(nèi)需消費(fèi)的喚醒，以大規(guī)模貨幣投放為基礎(chǔ)的基礎(chǔ)設(shè)施投資财著，無(wú)疑是一劑立見成效的猛藥联四，但是，它所造成的后遺癥則不可避免撑教。在這一過(guò)程中朝墩，國(guó)有資本控制的銀行系統(tǒng)扮演了“白馬騎士”和后果承擔(dān)者的雙重角色，金融系統(tǒng)和地方債務(wù)平臺(tái)的高風(fēng)險(xiǎn)驮履，成為長(zhǎng)期存在的隱形危機(jī)鱼辙。 其
其一，中央政府對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)能力非常強(qiáng)悍玫镐，而其政策的傳導(dǎo)性則更會(huì)層層加碼
其一倒戏，中央政府對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)能力非常強(qiáng)悍，而其政策的傳導(dǎo)性則更會(huì)層層加碼恐似。
其二杜跷，中國(guó)政府始終沒(méi)有擺脫對(duì)投資的路徑依賴
其二，中國(guó)政府始終沒(méi)有擺脫對(duì)投資的路徑依賴。
其三葛闷，隨著人口紅利的消失和城市化運(yùn)動(dòng)進(jìn)入中期憋槐，外延式發(fā)展的邊界漸漸出現(xiàn)，陡然增加的制造能力很容易在周期波動(dòng)中出現(xiàn)戰(zhàn)略性過(guò)剩淑趾，終而造成企業(yè)的危機(jī)和社會(huì)資源的巨大消耗阳仔，以效率提升和技術(shù)創(chuàng)新為主題的轉(zhuǎn)型升級(jí)已經(jīng)勢(shì)在必行。
其四扣泊，作為全球第一的人口大國(guó)和制造大國(guó)近范，中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)直接影響國(guó)際能源的價(jià)格和產(chǎn)業(yè)格局重構(gòu)，甚至足以影響一些能源輸出國(guó)的政局穩(wěn)定
2012年中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)新的基本特點(diǎn)：在消費(fèi)能力不斷抬升的同時(shí)延蟹，制造業(yè)的成本優(yōu)勢(shì)即將消失殆盡评矩。
互聯(lián)網(wǎng)的紅利爆發(fā)，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里是去權(quán)威化和去精英化的過(guò)程阱飘。草根階層的崛起斥杜，就本質(zhì)而言，是對(duì)既有秩序——從產(chǎn)業(yè)秩序沥匈、財(cái)富秩序蔗喂，乃至知識(shí)和語(yǔ)言秩序的全面否定和顛覆，它既有進(jìn)步的意義咐熙，也明顯帶有敗壞的跡象弱恒。
沈南鵬說(shuō)自己最大的優(yōu)點(diǎn)是“不夠聰明”，凡是敢于這樣自評(píng)的人棋恼，往往比較可怕返弹。
紅杉是硅谷最杰出的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)之一，以賽道式投資著稱爪飘，即看中未來(lái)的大勢(shì)义起，密集投注領(lǐng)跑者，
巴克萊認(rèn)為师崎，“克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”有三個(gè)重要“支柱”：不出臺(tái)刺激措施默终、去杠桿化和結(jié)構(gòu)性改革。
如果說(shuō)犁罩，在改革開放的上半場(chǎng)齐蔽，中國(guó)解決了勞動(dòng)力的自由流動(dòng)，那么床估，在下半場(chǎng)的一開始含滴，決策層就試圖從最堅(jiān)硬的地帶突破，解決資本的自由流動(dòng)丐巫。
歷史從來(lái)有自己的邏輯谈况，你不可否認(rèn)它的偶然性——否則歷史將非常無(wú)趣勺美，不過(guò)，你又必須尊重它的必然性碑韵。
應(yīng)該講赡茸，人生無(wú)非是匆匆一個(gè)過(guò)客，活多長(zhǎng)都是活祝闻，反正酸甜苦辣都嘗過(guò)占卧，我覺得很幸福，也覺得很平淡联喘。
其一屉栓，以“發(fā)展是硬道理”為主題的改革共識(shí)，已然破局耸袜，政府與有產(chǎn)階層在利益上的協(xié)調(diào)出現(xiàn)了裂痕，改革需要被重新定義牲平；其二堤框，企業(yè)家階層內(nèi)部，出現(xiàn)了價(jià)值觀分野纵柿，很多人開始思考從事商業(yè)活動(dòng)的終極目標(biāo)蜈抓，從而做出了各自的現(xiàn)實(shí)選擇；其三昂儒，企業(yè)家階層與公共知識(shí)分子階層之間的隔膜沟使，不是在縮小而是在持續(xù)擴(kuò)大，后者顯然缺乏對(duì)真實(shí)中國(guó)的解釋能力和設(shè)計(jì)能力渊跋。
“我們依然在大大的絕望里小小地努力著腊嗡。這種不想放棄的心情，它們變成無(wú)邊黑暗的小小星辰拾酝。我們都是小小的星燕少。”
商業(yè)文明擴(kuò)大了這個(gè)國(guó)家的物質(zhì)疆域蒿囤，同時(shí)客们，也讓很多人變得不知所措，甚至無(wú)地自容材诽。在這個(gè)轉(zhuǎn)型的時(shí)代底挫，每一個(gè)人都讓自己變得面目全非，而人被時(shí)代改變的部分脸侥，似乎大于他對(duì)時(shí)代的改變建邓，因此，所謂進(jìn)步的意義湿痢，也在不同的人生中得到迥異的評(píng)判涝缝。正如易卜生所嘆息的扑庞，“每個(gè)人對(duì)于他所屬于的社會(huì)都負(fù)有責(zé)任，那個(gè)社會(huì)的弊病他也有一份”拒逮。
走上社會(huì)后罐氨，羅永浩做過(guò)很多生意，倒走私車滩援、倒藥材栅隐、做期貨、賣電腦散件玩徊。
羅永浩應(yīng)該是一個(gè)很有天賦的行為藝術(shù)家租悄，堪比安迪·沃霍爾、凱斯·哈寧或草間彌生恩袱，可惜他生錯(cuò)了時(shí)代泣棋、入錯(cuò)了行當(dāng)
羅永浩應(yīng)該是一個(gè)很有天賦的行為藝術(shù)家，堪比安迪·沃霍爾畔塔、凱斯·哈寧或草間彌生潭辈，可惜他生錯(cuò)了時(shí)代、入錯(cuò)了行當(dāng)澈吨。
永浩應(yīng)該是一個(gè)很有天賦的行為藝術(shù)家把敢，堪比安迪·沃霍爾、凱斯·哈寧或草間彌生谅辣，可惜他生錯(cuò)了時(shí)代修赞、入錯(cuò)了行當(dāng)。事
似乎從誕生的第一天起桑阶，錘子手機(jī)唯一的核心競(jìng)爭(zhēng)力就是“情懷”柏副。
企業(yè)家是一個(gè)嚴(yán)肅的職業(yè)，它被數(shù)據(jù)拷問(wèn)蚣录，靠理性堅(jiān)持搓扯，所有言行俱有因果報(bào)應(yīng)，
凡是善下圍棋的人包归，都有很好的格局觀锨推，但是商業(yè)似乎比下棋要復(fù)雜，因?yàn)楹诎灼遄又挥幸环N秉性公壤，而商業(yè)是由不同類型的細(xì)節(jié)構(gòu)成的换可。
面對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)局面的戲劇性波動(dòng)，似乎可以得出兩個(gè)這樣的結(jié)論：第一厦幅，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本面充滿了彈性沾鳄，它既沒(méi)有某些人想象的那么糟，也沒(méi)有另外一些人想象的那么好确憨，它仍然在一個(gè)內(nèi)生式的成長(zhǎng)通道里徘徊運(yùn)行译荞；第二瓤的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的復(fù)雜性和艱巨性畢現(xiàn)無(wú)疑，現(xiàn)實(shí)以無(wú)比直接的方式告訴執(zhí)政者和理論界吞歼，在轉(zhuǎn)型任務(wù)艱巨的中國(guó)圈膏，貨幣的去杠桿化與產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性調(diào)整，似乎是兩個(gè)難以同時(shí)達(dá)成的目標(biāo)篙骡，市場(chǎng)化力量的激發(fā)以及其對(duì)壟斷體制的沖擊仍需假以時(shí)日稽坤。
張瑞敏很感慨地說(shuō)，在過(guò)去講管理糯俗，大家講的是定量尿褪，是邊界，是線性管理得湘，但是在今天杖玲，互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境中，線性管理已經(jīng)被非線性管理替代淘正，自發(fā)秩序已經(jīng)被擴(kuò)展秩序替代天揖，結(jié)構(gòu)主義被解構(gòu)主義替代，當(dāng)組織的邊界被模糊之后跪帝，原有的管理秩序就陷入了瓦解，但是關(guān)于失控和瓦解的管理學(xué)創(chuàng)新些阅，在今天卻是空白伞剑。
三年多的時(shí)間里，即刻搜索對(duì)百度幾乎沒(méi)有構(gòu)成任何意義上的威脅市埋，它的市場(chǎng)占有率從來(lái)沒(méi)有到過(guò)1%黎泣，可以忽略不計(jì)。這家國(guó)有企業(yè)的失敗再次證明缤谎，在互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)上抒倚，所謂的國(guó)家資源、國(guó)有資本以及政策傾斜都不足以成為核心的競(jìng)爭(zhēng)能力坷澡。
度承擔(dān)中國(guó)幾乎所有輸港出口產(chǎn)品的總代理托呕，成
華潤(rùn)是極少數(shù)不靠壟斷存活的“中央企業(yè)”。與其他國(guó)資委下屬的一些企業(yè)不同频敛，華潤(rùn)并沒(méi)有靠政策壁壘形成壟斷經(jīng)營(yíng)的優(yōu)勢(shì)项郊，相反，它所實(shí)施的很多并購(gòu)行動(dòng)斟赚，比如控股萬(wàn)科着降、收購(gòu)三九以及進(jìn)入水泥和地產(chǎn)領(lǐng)域等，基本都屬完全市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為拗军。
覽和消費(fèi)”任洞。 互聯(lián)網(wǎng)重估了一切價(jià)值蓄喇，同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值也正在被重估交掏，它以無(wú)比的破壞力顛覆了既有的商業(yè)邏輯和秩序妆偏，同時(shí)它反噬自身，讓顛覆在更深層的意義上自我實(shí)現(xiàn)耀销。
互聯(lián)網(wǎng)重估了一切價(jià)值楼眷，同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值也正在被重估熊尉，它以無(wú)比的破壞力顛覆了既有的商業(yè)邏輯和秩序罐柳，同時(shí)它反
互聯(lián)網(wǎng)重估了一切價(jià)值，同時(shí)狰住，互聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值也正在被重估张吉，它以無(wú)比的破壞力顛覆了既有的商業(yè)邏輯和秩序，同時(shí)它反噬自身催植，讓顛覆在更深層的意義上自我實(shí)現(xiàn)肮蛹。
它表明互聯(lián)網(wǎng)一旦實(shí)現(xiàn)了用戶與服務(wù)的直接連接，則任何曾經(jīng)被公認(rèn)為是理所當(dāng)然的中心和中介都將被無(wú)情地解構(gòu)创南，這樣的趨勢(shì)是無(wú)法阻攔的伦忠，并不會(huì)因?yàn)樗^的主管部門、相關(guān)利益集團(tuán)的抵制就真正能夠回到從前稿辙。
就如同革命常常會(huì)吞噬掉自己的孩子一樣昆码，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新本身，充滿了相生相克的悖論邻储。無(wú)論如何赋咽，從來(lái)沒(méi)有一種壟斷是值得贊美的。
然而吨娜，在這一過(guò)程中脓匿，從中央政府到地方政府，從來(lái)沒(méi)有出臺(tái)過(guò)產(chǎn)權(quán)量化改革的政策性條例宦赠，因此陪毡，每一家企業(yè)的產(chǎn)權(quán)清晰改革都手法曖昧而諱言莫深。從嚴(yán)格的現(xiàn)行法律意義上勾扭，幾乎所有的產(chǎn)權(quán)改革都可以被視為“國(guó)有資產(chǎn)流失”缤骨，每一個(gè)產(chǎn)權(quán)獲益者都有“侵吞”之嫌。
這應(yīng)該是集體心理的理性防線被擊穿后尺借，由極度亢奮而導(dǎo)致的窒息性思維停滯癥狀绊起。
羅伯特·希勒在《金融與好的社會(huì)》一書中寫道：“金融應(yīng)該幫助我們減少生活的隨機(jī)性，而不是添加隨機(jī)性燎斩，為了使金融體系運(yùn)轉(zhuǎn)得更好虱歪，我們需要進(jìn)一步發(fā)展其內(nèi)在邏輯蜂绎，以及金融在獨(dú)立自由的人之間撮合交易的能力——這些交易能使大家生活得更好∷癖桑”
到年底师枣，A股市值蒸發(fā)25萬(wàn)億，按1億股民計(jì)算萧落，人均損失約25萬(wàn)元践美，這幾乎已相當(dāng)于一個(gè)中產(chǎn)階層家庭的年收入了。
極速主義者在中國(guó)從來(lái)只有兩種命運(yùn)找岖，要么天堂陨倡，要么地獄
在2015年的這場(chǎng)大股災(zāi)中，你可以讀到人性的貪婪與恐懼许布，可以發(fā)現(xiàn)制度層和技術(shù)層的缺陷兴革，可以探究金融創(chuàng)新的陷阱與克制∶弁伲總而言之杂曲，它是多種因素疊加的產(chǎn)物，在某種意義上袁余，帶有深刻的不可避免性擎勘。
萬(wàn)能險(xiǎn)具有預(yù)期收益高、產(chǎn)品期限短颖榜、保障功能弱棚饵、資本占用大的特點(diǎn)，其資金成本普遍在6%～9%朱转，保險(xiǎn)公司為了覆蓋萬(wàn)能險(xiǎn)帶來(lái)的高額成本，必須將這些資金配置到收益高积暖、期限長(zhǎng)的另類資產(chǎn)上藤为。
在商業(yè)的意義上，一個(gè)充滿幻覺的浮華時(shí)代梭域，必須有三個(gè)前提似踱，一是發(fā)現(xiàn)了一片亟待燃燒的大荒原还蹲，二是有燒不完的熱錢，三是有燃不盡熱情的年輕人存淫。
在很多時(shí)候，野心與金錢是危機(jī)的導(dǎo)火索沼填。
在中國(guó)桅咆，視頻網(wǎng)站的創(chuàng)業(yè)要難于其他互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，其存活需過(guò)三關(guān)：牌照關(guān)坞笙、行業(yè)資源關(guān)及資金關(guān)岩饼。
古往今來(lái)荚虚，大小英雄，皆成于野心籍茧，敗于野心
2015年版述，可以被看成是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的“合并之年”，這意味著三個(gè)新特征的出現(xiàn)：其一寞冯，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的引爆性紅利即將吃完渴析，
其二，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)市場(chǎng)已經(jīng)趨于飽和吮龄，廉價(jià)流量消失俭茧，線上新客戶的獲取越來(lái)越困難，合并是降低競(jìng)爭(zhēng)成本的唯一出路螟蝙；其三恢恼，這些并購(gòu)案既是資本推動(dòng)下的結(jié)果，也預(yù)示著在這一領(lǐng)域胰默，大的投資機(jī)會(huì)的結(jié)束场斑，焦急的資本在謀求退出并尋找下一個(gè)風(fēng)口。
其實(shí)牵署，青春年代的每一次荒唐都是閃光的漏隐，它也許經(jīng)不起推敲，卻沒(méi)有人有資格去嘲笑它奴迅。一直泡在產(chǎn)品里的馬化騰對(duì)此的體會(huì)也許最深青责，他在今年的一次演講中感慨地說(shuō)：“創(chuàng)新永遠(yuǎn)屬于年輕人∪【撸可能你什么錯(cuò)都沒(méi)有脖隶，最后就是錯(cuò)在自己太老了∠炯欤”
從兩年前的“小時(shí)代”产阱，到此刻的“小鮮肉”崛起，商業(yè)文化的審美主導(dǎo)權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移块仆，娛樂(lè)幼齒化构蹬、圈層消費(fèi)、小眾傳播等新的特點(diǎn)開始呈現(xiàn)悔据。很顯然庄敛，一個(gè)屬于中產(chǎn)階層的、輕快明亮而不無(wú)平庸的“鍍金時(shí)代”科汗，已然在混亂中翩翩而至了藻烤。
對(duì)于鄔霞來(lái)說(shuō)，人間所有的遭遇，一半是詩(shī)意隐绵，一半是苦難之众。你將歷經(jīng)滄桑，我已竭盡綿力依许。
人會(huì)有心理上的搖擺棺禾，即使知道準(zhǔn)確的答案，在下子那一刻還是有可能會(huì)選擇另一條路峭跳，考慮其他的選擇膘婶。
在幾乎所有的商業(yè)觀察家看來(lái)，大數(shù)據(jù)與人工智能將在不遠(yuǎn)的將來(lái)顛覆幾乎所有的行業(yè)蛀醉。問(wèn)題僅僅在于悬襟，你是顛覆者還是被顛覆者。
而實(shí)際上拯刁，首富之子是一個(gè)頗精明的生意人脊岳。
在這一過(guò)程中，直播公司之間互挖墻腳垛玻，大打口水戰(zhàn)割捅，用機(jī)器刷票、自己給自己撒花打賞等行為帚桩，更是成為行業(yè)公開的秘密
在戴威提出“共享單車”這個(gè)概念的半年后亿驾，ofo的商業(yè)模式已經(jīng)與共享無(wú)關(guān)，而衍變?yōu)榉謺r(shí)租賃模式账嚎。
因牌照制的普遍存在莫瞬，以及金融混業(yè)改革對(duì)現(xiàn)有監(jiān)管體系的政策沖撞，使得任何原教旨式的市場(chǎng)化立場(chǎng)郭蕉，都無(wú)法適用于漸進(jìn)改革的中國(guó)商業(yè)世界疼邀。行政干預(yù)的正當(dāng)性、必要性及其邊界召锈，在過(guò)去的三十多年里旁振，從來(lái)沒(méi)有在理論或?qū)嵅俚膶用嫔媳辉O(shè)定清楚烟勋，
在李煒光看來(lái)筐付，如果企業(yè)的總體稅負(fù)達(dá)到30%～40%之間卵惦，就有可能導(dǎo)致企業(yè)留利過(guò)低沮尿，失去投資和創(chuàng)新的能力，稅費(fèi)征到這個(gè)份兒上，就屬于“死亡稅率”了畜疾。
在這個(gè)意義上赴邻，世上本無(wú)夕陽(yáng)的產(chǎn)業(yè)，而只有夕陽(yáng)的企業(yè)和夕陽(yáng)的人啡捶。
就如同當(dāng)今的中國(guó)社會(huì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)一樣姥敛，北京充滿了一言難盡的泡沫化氣質(zhì)，它絢麗瞎暑、快速變化而顯得不太真實(shí)彤敛。在經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義上，北京無(wú)疑正處在進(jìn)步狀態(tài)了赌，哪怕是與公認(rèn)的“世界都市之王”紐約相比墨榄。而這種進(jìn)步到底意味著什么，卻會(huì)引起很大的爭(zhēng)議勿她，甚至焦慮袄秩。
更確切地說(shuō)，新零售是一次“體驗(yàn)革命”和“品類革命”逢并。它基于兩個(gè)前提之剧。其一，新技術(shù)的持續(xù)出現(xiàn)筒狠，為線上與線下的交互融合創(chuàng)造了新的可能性猪狈，工具創(chuàng)新成為空間再造和消費(fèi)者關(guān)系重建的重要手段，它讓沉悶的零售業(yè)突然變得性感起來(lái)辩恼。其二雇庙，年輕的中產(chǎn)消費(fèi)者不再滿足于網(wǎng)上的廉價(jià)商品，他們開始愿意為高性價(jià)比的灶伊、具有個(gè)性的商品買單疆前，同時(shí)更愿意回到真實(shí)的場(chǎng)景中，即買即得聘萨。由獨(dú)特內(nèi)容構(gòu)成的場(chǎng)景成為新流量入口竹椒，成為在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代人們與世界的連接方式，進(jìn)而成為新的商業(yè)生態(tài)米辐。
所謂的“新匠人”胸完，不完全是藝術(shù)家翘贮，而更是“有藝術(shù)才技的創(chuàng)業(yè)者”狸页。
如果說(shuō)，新零售是真實(shí)的熄阻，那么秃殉，仍然有一些瘋狂的泡沫讓人啼笑皆非复濒，它們的此起彼伏意味著這依然是一個(gè)被財(cái)富焦慮困擾的國(guó)家巧颈。
如果說(shuō)砸泛，新零售是真實(shí)的蛆封，那么惨篱，仍然有一些瘋狂的泡沫讓人啼笑皆非砸讳，它們的此起彼伏意味著這依然是一個(gè)被財(cái)富焦慮困擾的國(guó)家簿寂。
李笑來(lái)是一個(gè)口才很好的東北人常遂，與羅永浩曾同為新東方的英語(yǔ)輔導(dǎo)老師。據(jù)說(shuō)李笑來(lái)是中國(guó)的“比特幣首富”平绩，還在知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)“得到”上賣過(guò)“通往財(cái)富自由之路”的課件捏雌。在今年腹忽，他決定發(fā)行自己的“貨幣”窘奏。
李笑來(lái)是一個(gè)口才很好的東北人着裹，與羅永浩曾同為新東方的英語(yǔ)輔導(dǎo)老師骇扇。據(jù)說(shuō)李笑來(lái)是中國(guó)的“比特幣首富”少孝，還在知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)“得到”上賣過(guò)“通往財(cái)富自由之路”的課件稍走。在今年柴底，他決定發(fā)行自己的“貨幣”柄驻。
課件
是課程
這個(gè)國(guó)家所有投機(jī)者的成功鸿脓，都因?yàn)榈拇_存在著一塊無(wú)比肥沃的盲眾土壤野哭。
這次監(jiān)管出手之快虐拓、力度之大蓉驹，令李笑來(lái)們措手不及，區(qū)塊鏈泡沫瞬間破滅狠持。
這個(gè)世界上的很多戲劇喘垂，你看懂了開頭正勒，卻每每猜不中結(jié)尾章贞，不過(guò)鸭限，無(wú)論如何，所有的戲劇都有落幕的時(shí)刻兜喻。
破滅了嗎?
在這部企業(yè)史上虹统，一個(gè)又一個(gè)的企業(yè)起落故事告訴人們车荔，成功是多么不可靠的一件事忧便，如歷史學(xué)家湯因比所發(fā)出的那個(gè)著名的設(shè)問(wèn)：“對(duì)一次挑戰(zhàn)做出了成功應(yīng)戰(zhàn)的創(chuàng)造性的少數(shù)人珠增，需多長(zhǎng)時(shí)間才能經(jīng)過(guò)一種精神上的重生蒂教，使自己有資格應(yīng)對(duì)下一次凝垛、再下一次的挑戰(zhàn)梦皮？”
任正非似乎是一個(gè)笛卡兒式的懷疑主義者剑肯，他們承認(rèn)知識(shí)的有限程度让网，對(duì)人類行為的正面動(dòng)機(jī)缺乏信心，因而更愿意以系統(tǒng)性的懷疑和不斷的勇猛考驗(yàn)而账，達(dá)到求知求實(shí)的目的。放置于中國(guó)惜犀，他則類似于商鞅虽界、曹操這樣的人物莉御。
“向死而生”是當(dāng)代存在主義哲學(xué)的元命題之一礁叔，死亡在存在論上不是一個(gè)事件迄薄，而是存在本身讥蔽，因此薩特才說(shuō)冶伞，“我不是為著死而是自由的响禽，而是一個(gè)要死的自由的人”芋类。
在任正非的價(jià)值觀里梗肝，“企業(yè)的意義”是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的東西巫击。活著是至高無(wú)上的信條粹懒。華為對(duì)國(guó)家的責(zé)任是合法納稅凫乖、多納稅帽芽，而公司與員工的關(guān)系則只與契約有關(guān)导街。
四十年來(lái)搬瑰，一切已經(jīng)出現(xiàn)的泽论、正在發(fā)生的翼悴，都無(wú)可厚非抄瓦。每一個(gè)人的生活都如同一粒被糖衣包裹著的巧克力钙姊，它也許是甜膩的煞额，也許是苦澀的膊毁，但是婚温，其內(nèi)心卻是一致的焦慮。
焦慮也許正是這個(gè)時(shí)代唯一的特征篱竭。
2015年9月掺逼，曾因出版《歷史的終結(jié)與最后的人》而名聲大噪的弗朗西斯·福山吕喘，出版了他的新書《政治秩序與政治衰敗》氯质。他修正了十多年前的“歷史終結(jié)論”病梢，提出一個(gè)國(guó)家的成功發(fā)展離不開三塊基石：國(guó)家能力梁肿、法治與民主責(zé)任制吩蔑。
在資源配置中的角色與作用烛芬，
制度創(chuàng)新——四十年來(lái)赘娄，恢復(fù)及確立市場(chǎng)在資源配置中的角色與作用遣臼，一直是中國(guó)治理者在持續(xù)探索的方向揍堰，其間的稚嫩屏歹、反復(fù)及彷徨，構(gòu)成了改革的所有戲劇性蝙眶。與其他市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家不同的是械馆，中國(guó)政府始終沒(méi)有放棄國(guó)有資本集團(tuán)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的控制力，這也成為制度創(chuàng)新的最大不確定因素珊搀。
容忍非均衡——中國(guó)改革的非均衡特征和“灰度治理”境析，是打破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的獨(dú)特秘訣劳淆。它包括“讓一部分人先富起來(lái)”沛鸵、東南沿海優(yōu)先發(fā)展曲掰、給予外資集團(tuán)的超國(guó)民待遇奈辰，甚至還有對(duì)環(huán)境破壞的長(zhǎng)期容忍奖恰、對(duì)農(nóng)民工群體的利益剝奪论泛，以及民營(yíng)企業(yè)家對(duì)現(xiàn)行法律的突破蛹屿。
規(guī)模效應(yīng)——龐大的人口規(guī)模為中國(guó)的創(chuàng)業(yè)者提供了巨大的成長(zhǎng)紅利蜡峰，這使得每一個(gè)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入者都有機(jī)會(huì)以粗放的方式完成自己的原始積累，然后在此基礎(chǔ)上载绿，建立核心競(jìng)爭(zhēng)力崭庸≈瓷模“巨國(guó)效應(yīng)”及規(guī)暮睿可能形成的勢(shì)能跌帐，無(wú)論是產(chǎn)能谨敛、消費(fèi)力，還是資本能力最仑，往往會(huì)以出其不意的方式創(chuàng)造出新的可能性和模式突變泥彤。
技術(shù)破壁——相對(duì)于制度創(chuàng)新的反復(fù)性全景，技術(shù)的不可逆性打破了既得利益集團(tuán)的準(zhǔn)入性壁壘，從而重構(gòu)產(chǎn)業(yè)范式揭鳞，并倒逼體制內(nèi)改革野崇。這一特征在改革的前三十年并不突出亩钟，然而扶镀，隨著互聯(lián)網(wǎng)的崛起臭觉，很多產(chǎn)業(yè)的原有基礎(chǔ)設(shè)施遭到毀滅性破壞，帶來(lái)了競(jìng)爭(zhēng)格局的煥然一新狞膘。在可以預(yù)見的未來(lái)挽封，技術(shù)的破壁能力將在更多的領(lǐng)域中持續(xù)發(fā)酵场仲。
不過(guò)在未來(lái)的十到十二年內(nèi)渠缕，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)規(guī)模上超過(guò)美國(guó)亦鳞，恐怕是一個(gè)共識(shí)棒坏。
而步入中老年的“60后”“70后”一代將成為全球規(guī)模最大的高凈值群體坝冕，養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)替代房地產(chǎn)成為第一大消費(fèi)產(chǎn)業(yè)喂窟。
我一直在潛心觀察這一切碗啄，但我感興趣的是大潮稳摄，而不是潮水所裹挾著的魚蝦胆描。
