原文：Scott Adams 發(fā)于2015/09/07
正如我在早前的一篇文章所述，當(dāng)你看到出現(xiàn)了針對(duì)同一事件的一大堆解讀浸须，很可能意味著公眾正在經(jīng)歷嚴(yán)重的認(rèn)知失調(diào)。川普在民調(diào)中令人意外的異軍突起做到了這點(diǎn)。
此外鄙早，當(dāng)一個(gè)聰明人提出了明顯荒謬的解釋，也是認(rèn)知失調(diào)的一種表征椅亚。接下來(lái)一年限番，你會(huì)看到許多聰明人說(shuō)起令人費(fèi)解、抓耳撓腮的胡話呀舔，要比正常情況多得多弥虐。
我宣布免除這個(gè)特別的認(rèn)知失調(diào)觸發(fā)器，因?yàn)槲翌A(yù)測(cè)了川普會(huì)在大選中大贏媚赖，而當(dāng)時(shí)在這個(gè)星球上還沒(méi)有任何人認(rèn)為川普能獲得提名霜瘪。
就科學(xué)而言，如果你為川普目前的成功而“吃驚”（這讓你覺(jué)得自己比想象中蠢得多）惧磺，那你現(xiàn)在就處于認(rèn)知失調(diào)當(dāng)中颖对，正在尋找一個(gè)能夠說(shuō)得通同時(shí)可以保持舊有自我意象（我很聰明）的解釋。
我從未見(jiàn)過(guò)一個(gè)催眠師把某個(gè)人從認(rèn)知失調(diào)中“解救出來(lái)”磨隘。所以我認(rèn)為今天為你們做這件事會(huì)很有趣缤底。（荒謬的）解讀川普領(lǐng)先的說(shuō)法太多，我只打算攻破最流行的的那個(gè)番捂，并把你們帶出認(rèn)知失調(diào)的泥淖个唧。
“體制外”身份幫了川普大忙這個(gè)解釋是典型的認(rèn)知失調(diào)表征。為了讓這個(gè)解釋聽(tīng)起來(lái)像那么回事设预，你必須假定Carson或者Fiorina能和川普那樣高效地把布什踢出局徙歼。感覺(jué)到問(wèn)題所在了么？
既然你們都已經(jīng)從“體制外”解釋的認(rèn)知失調(diào)中走了出來(lái)，那么看看評(píng)論區(qū)的留言鲁沥，來(lái)自過(guò)去幾分鐘里改變了他們關(guān)于“體制外”想法的人呼股。對(duì)他們而言，那絕對(duì)是一次怪異的經(jīng)歷画恰。
你不必提醒我彭谁，說(shuō)我可能在這兒哄騙你，用一個(gè)解釋涵蓋川普崛起的其它因素允扇〔郑科學(xué)的說(shuō)法是，在這種事兒上面考润，我們可能有點(diǎn)盲目狭园。所以對(duì)這篇博客（以及其它我寫的東西）請(qǐng)持保留態(tài)度。寫這個(gè)只是為了娛樂(lè)糊治。
