傳媒學(xué)院 尹曉佳
通過全國“掃黃打非”辦公室官方微信公號(hào)對(duì)“晉江文學(xué)城”袱贮、“番茄小說”传惠、“米讀小說”等企業(yè)發(fā)出通報(bào)要求其立停即改的系列行為迄沫，我們可以看到近年來多部門聯(lián)合對(duì)淫穢色情的傳播，尤其在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域可以說是力度空前卦方，取得了較為顯著的成效羊瘩。因?yàn)樯橐x的內(nèi)容傳播事關(guān)廣大青少年健康成長和人民群眾的切身利益，我們對(duì)有害作品堅(jiān)決保持零容忍的態(tài)度無可厚非盼砍±Ш螅可近日杜蕾斯以多次含有淫穢、丑惡的內(nèi)容為緣由被罰81萬引發(fā)網(wǎng)友熱議衬廷。
杜蕾斯的產(chǎn)品是避孕套，網(wǎng)友對(duì)此處罰產(chǎn)生質(zhì)疑“杜蕾斯不宣傳避孕套難道讓它去宣傳人流嗎汽绢？還是銷聲匿跡不讓打廣告了吗跋。”為什么杜蕾斯的宣傳文案引起廣受好評(píng)而同為避孕套的杰士邦惡評(píng)連連宁昭？因?yàn)槎爬偎沟男麄魑陌竷?nèi)涵性的體驗(yàn)跌宛，傳播性的知識(shí)，而相比之下 杰士邦的宣傳則為低俗的惡趣味积仗，視頻廣告甚至有歧視女性的意味疆拘。
我們對(duì)于色情淫穢內(nèi)容的傳播一齊“喊打”無可非議，但對(duì)于“性”閉口不談未免過于“封建”寂曹。前不久幼兒園老師傳授孩子們性教育引起家長不滿的新聞哎迄，網(wǎng)友紛紛支持幼兒園老師的做法。我們?nèi)绾伪Ｗo(hù)未成年隆圆？我們的單一臂膀是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的漱挚，孩子們不自知，不會(huì)分辨隱私界限何談?dòng)赂曳纯骨趾εc保護(hù)自我渺氧？我國流傳下來的語言文化總是把話說得委婉含蓄旨涝，把“性”定義為“羞恥”而閉口不談。傳統(tǒng)觀念中我們總是讓“性”見不得光的“藏匿”于身后侣背，卻忽略了人類正是因?yàn)榉毖懿诺靡源鄠靼谆靶浴笨梢灾糜陉柟庀驴５@并不是避孕套等產(chǎn)品宣傳時(shí)可以傳播“色情淫穢”的借口，我們要合理辨別弧腥，在一定程度下允許它的存在卻不泛濫厦取。
????“色情淫穢”與“性”有重合之處卻絕不疊合，我們要塑造良好的社會(huì)風(fēng)氣鸟赫，不是對(duì)任何關(guān)于性的 “苗頭”嚴(yán)追喊打蒜胖，閉口不談，而是要給與一定的寬容度抛蚤，對(duì)未成年進(jìn)行適當(dāng)?shù)男越逃占啊?/b>
