“足下涉西河，虜魏王饶囚，禽夏說帕翻，引兵下井陘，誅成安君萝风，徇趙嘀掸，脅燕，定齊规惰，南摧楚人之兵二十萬睬塌，東殺龍且，西鄉(xiāng)以報(bào)歇万】纾” 這些，都是司馬遷筆下的韓信贪磺。梁啟超評價(jià)他為“曠世奇才硫兰，悲涼收場”在我看來，絕不為過寒锚。功高無二劫映，略不世出违孝，是為如此。
? ? ? ? 《淮陰侯列傳》是《史記》中專門描寫韓信跌宕起伏的一生的傳記泳赋。蕭何曾經(jīng)稱贊韓信“國士無雙”雌桑。而韓信一生的準(zhǔn)則也恰恰應(yīng)了司馬遷的那一句話“中行氏以眾人待我，我故以眾人報(bào)之摹蘑。智伯以國士待我筹燕，我故以國士報(bào)之轧飞⌒坡梗”誰以國士待我，我便以國士報(bào)之过咬。他向項(xiàng)羽進(jìn)諫大渤，項(xiàng)羽不聽，他便離開掸绞。她想劉邦進(jìn)諫泵三，劉邦不見，他也離開衔掸。只有蕭何把他追回來烫幕，奉為座上賓，以禮相待敞映，韓信才留下來较曼，以相應(yīng)的忠誠和才華，輔佐劉邦振愿。這準(zhǔn)則甚至到他死都不愿意去否認(rèn)捷犹。
? ? ? ? “漢王遇我甚厚，載我以其車冕末，衣我以其衣萍歉，食我以其食。吾聞之档桃，乘人之車者載人之患枪孩，衣人之衣者懷人之憂，食人之食者死人之事藻肄，吾豈可以鄉(xiāng)利倍義乎蔑舞！”他認(rèn)為自己的忠誠必能換來君王的善待。甚至當(dāng)他嘶吼出：“天下已定仅炊，我固當(dāng)烹斗幼！”時(shí)，憤懣之下抚垄，更多的是不可置信自己行事準(zhǔn)則的崩塌蜕窿。鳥盡弓藏谋逻，兔死狗烹。韓信點(diǎn)兵桐经，多多益善毁兆。可是在太平盛世阴挣，哪怕一個(gè)韓信气堕，在君王的眼里，也容不下畔咧。
? ? ? ? 韓信終究不明白茎芭，大風(fēng)歌并不是為他所作，在一個(gè)多疑的君王眼中誓沸，替他守住四方的不能再是無雙的國士了梅桩。
? ? ? ? 已經(jīng)到來的太平盛世終究不需要這個(gè)深入人心的戰(zhàn)爭奇才。齊王也好拜隧，楚王也罷宿百，乃至是在再后來的淮陰侯——天下太平的維系不需要異姓的王侯將相來出謀劃策，而是需要潛在的威脅都手無寸鐵洪添，解甲歸田垦页。
? ? ? ? 士為知己者死，女為悅己者容干奢∪福可惜時(shí)代更迭，韓信的政治觀律胀，就顯得頗為幼稚單純了宋光。金庸先生的《碧血劍》有云：“無官方是一身輕，伴君伴虎自古云炭菌。歸家便是三生幸罪佳，鳥盡弓藏走狗烹。 天子盛世坐龍庭黑低，功臣太平命歸陰赘艳。可惜了淮陰命克握，空留下武穆名蕾管。 ”其實(shí)，我們大可不必認(rèn)為韓信是個(gè)悲劇人物菩暗。摧折的弓弦在曾經(jīng)繃緊的那一刻已經(jīng)完成了它生命的全部意義掰曾，不是嗎？至若是被珍藏停团，還是被毀棄旷坦，我想對于他本身來說掏熬，早已并不重要。是非功過秒梅，俱已是過往云煙旗芬。我相信對于韓信來說，當(dāng)初是在亂世中茍且偷生捆蜀，還是攪動天下風(fēng)云疮丛，在心里早已經(jīng)有一個(gè)明晰的答案。
? ? ? ? 如此看來辆它，這史家之絕唱誊薄，無韻之離騷中，有肆意娩井，有快然暇屋，有嘆息，有權(quán)謀洞辣，有時(shí)不我待，有揭竿而起昙衅，有伺機(jī)而動扬霜，有大義凜然，有讓人熱血沸騰的東西而涉，也有讓人噤若寒蟬的東西著瓶。天下大勢，從來都是波詭云譎啼县〔脑縱橫捭闔，立馬橫刀季眷，真男兒大丈夫余蟹，當(dāng)如是。至若子刮，是耶威酒？非耶？且待后人評說罷了挺峡。
