RunnerGo，是一款基于go語言研發(fā)的開源測試平臺端盆。本文將從性能測試方面和結構方面還有功能方面對比兩款產品怀骤。
性能方面：
Runner基于go語言研發(fā)，相對于jmeter來說更輕量級焕妙。所以性能測試方面RunnerGo應該是優(yōu)于jmeter的這里我做了個壓測對比蒋伦，真實對比一下：
一條使用查看新聞的場景：六個接口，使用并發(fā)模式焚鹊，20的并發(fā)痕届，執(zhí)行10分鐘韧献。
相同的配置下進行壓測
jmeter聚合報告：
RunnerGo直接發(fā)送到郵箱的測試報告
由于計算方式不同這里只對比總請求數(shù)，匯總下來：
RunnerGo總請求數(shù)：98640個研叫，錯誤率：0
jmeter總請求數(shù)：91219個锤窑，錯誤率：0
對比我們發(fā)現(xiàn)相同配置下RunerGo發(fā)出了更多的請求，而成功率都是百分百嚷炉，所以RunnerGo在性能測試方面確實是優(yōu)于jmeter的渊啰。
功能方面：
在用jmeter做性能測試時想看完整一點的測試報告，想配置階梯模式來壓測申屹，想配置不同的接口并發(fā)這些都需要安裝插件并且影響機器性能绘证，想做自動化測試還得放到jenkins，這些配置起來太繁瑣哗讥。RunnerGo則比較簡單：
不需要擴展插件即可實時查看測試報告
內置多種壓測模式
平臺自帶的持續(xù)集成和自動化測試配置
結構方面：
jmeter的單機模式在一般的壓力機配置下嚷那，會受限于jmeter自身的機制和硬件配置，最多可以支持幾百至一千左右的模擬請求線程杆煞。想部署分布式集群測試會帶來非常多的運維管理問題魏宽。同時，Master-Slave模式决乎，還會給主節(jié)點帶來很大的交互壓力湖员，部署大規(guī)模的分布式集群壓測非常難做到。
RunnerGo自帶分布式結構輕松支持大規(guī)模并發(fā)瑞驱。
綜上所述RunnerGo在結構、性能窄坦、功能上都優(yōu)于jmeter唤反，并且順應互聯(lián)網(wǎng)工具平臺化趨勢。當然RunnerGo也有一些需要改進的地方：
對我個人來說鸭津，RunnerGo目前只支持http協(xié)議的性能測試彤侍，不支持連接數(shù)據(jù)庫，協(xié)作功能也沒有那么完善等等逆趋，這邊也希望他們能盡快迭代產品盏阶，讓RunnerGo更強大。最后附上官網(wǎng)和開源鏈接感興趣的小伙伴可以關注一下～
官網(wǎng)鏈接：https://www.runnergo.com
GitHub地址：https://github.com/Runner-Go-Team/
