網(wǎng)上有一種觀點(diǎn)皱炉，騰訊有做社交的基因，百度有做數(shù)據(jù)搜索的基因多搀，阿里有做電商的基因。騰訊做一款社交產(chǎn)品（QQ康铭、微信）就會火起來赌髓，阿里怎么做都火不起來，曾經(jīng)投入大量資源做來往夷野，甚至馬云欽點(diǎn)項目負(fù)責(zé)人以及全阿里員工全部使用來往并發(fā)展下線用戶荣倾，可以說投入的資源不比騰訊少，但是現(xiàn)在依然是半溫不火妒貌，就做產(chǎn)品這個層面，真的是阿里沒有做社交的基因灌曙？
回答：
作為一個真正的一線的互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者，不要被很多外行的評論家寫的文章給迷惑框沟。
1增炭、搞互聯(lián)網(wǎng)的人很經(jīng)常說“基因”這2個字隙姿，我理解這是：骨子里其實對某件事情沒有意識厂捞，認(rèn)識太膚淺。對于搞社交產(chǎn)品欲鹏，阿里那幫人必然是沒有騰訊認(rèn)識深入臭墨。這不是一到兩個人的問題，是整個公司里里外外的意識和見識的問題尤误。一般來說，一件事情做得越成功损晤，做這件事的這群人越容易陷入原來的成功的方法論上红竭。 這也是之前馬云 不承認(rèn) 張小龍 的重要性（在推來往時大概說過），結(jié)果仍然以搞阿里最冰，搞銷售的這套思路眉厨，希望把來往這個產(chǎn)品搞起來。
2憾股、但無論是阿里箕慧，還是百度颠焦，其實都有“成功”的社交產(chǎn)品，比如百度的 百度貼吧伐庭、之前的百度空間分冈。阿里的 阿里旺旺、淘寶的幫派集乔。只是這些產(chǎn)品坡椒，并不如騰訊產(chǎn)品 這么全民化。
3倔叼、這世界上，成功的產(chǎn)品本來就少哩罪，特別像微信和QQ這種產(chǎn)品肥印，中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展了十多年。也就這2個產(chǎn)品使用人數(shù)最多了吧腹鹉。可謂可遇而不可求的產(chǎn)品功咒。即使是騰訊自己绞蹦，要再造一個這樣的產(chǎn)品出來，也要看運(yùn)氣景殷。
so，這個事情咐旧，跟基因無關(guān)。不要把阿里的人看得太笨了铣墨∫猎迹基因問題孕蝉，可以通過成立子公司、通過收購降淮，通過入股其它創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊等等來避免。
