【主體身份】
原告：張某
被告：上海某科技有限公司
【案情簡(jiǎn)介】
? 2021年8月8日，被告發(fā)布消息稱舉辦有獎(jiǎng)的電競(jìng)比賽嗽仪，并對(duì)正式大賽冠軍獲得者獎(jiǎng)勵(lì)現(xiàn)金20萬元荒勇。15歲原告通過被告官方網(wǎng)站報(bào)名并參加了電競(jìng)比賽，于2021年9月15日在總決賽中勝出闻坚，獲得正式大賽第一名沽翔。
? 原告認(rèn)為其已經(jīng)獲得第一名，被告應(yīng)當(dāng)給付現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)
? 被告認(rèn)為原告未滿18周歲窿凤，是限制行為能力人仅偎，訂立合同的行為無效西潘，故其無權(quán)請(qǐng)求支付獎(jiǎng)勵(lì)。
【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】
1哨颂，被告舉辦有獎(jiǎng)比賽喷市，并承諾對(duì)冠軍給予獎(jiǎng)勵(lì)的行為該如何定性？
2威恼，原告是否有權(quán)要求被告給付現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)品姓？
【裁判結(jié)論】
經(jīng)法院判決，被告向原告給付現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)20萬元箫措。
【要點(diǎn)解析】
1腹备，被告通過公開方式向不特定人發(fā)出要約，并承諾完成特定行為（獲得冠軍） 后給付報(bào)酬的行為斤蔓，是典型的發(fā)布懸賞廣告行為植酥。
2，懸賞廣告弦牡，是懸賞人向不特定對(duì)象發(fā)出合同要約的一種特殊形式友驮，特定行為人以自己完成特定行為的形式對(duì)該要約的承諾。首先驾锰，本案中懸賞廣告的行為并未違反法律規(guī)定卸留，亦不存在虛假意思、惡意串通損害第三人利益等法律規(guī)定的其他無效情形椭豫，應(yīng)當(dāng)視為懸賞有效耻瑟。其次，在懸賞廣告中重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是“相對(duì)人是否完成懸賞或是否以懸賞人指定的特定行為完成懸賞”赏酥，而非相對(duì)人主體身份喳整。最后，雖然我國(guó)法律規(guī)定了無民事行為能力人不能親自實(shí)施法律行為裸扶，但同時(shí)也規(guī)定了無民事行為能力人框都、限制民事行為能力人接受獎(jiǎng)勵(lì)、贈(zèng)與姓言、報(bào)酬瞬项，他人不得以行為人無民事行為能力、限制民事行為能力為由何荚，主張其行為無效。故原告在完成特定行為（獲得冠軍）后猪杭，有權(quán)向被告請(qǐng)求給付現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)餐塘。
【律師點(diǎn)評(píng)】
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第三百一十七條第二款規(guī)定“權(quán)利人懸賞尋找遺失物的，領(lǐng)取遺失物時(shí)應(yīng)當(dāng)按照承諾履行義務(wù)皂吮〗渖担”
第四百九十九條規(guī)定“懸賞人以公開方式聲明對(duì)完成特定行為的人支付報(bào)酬的税手，完成該行為的人可以請(qǐng)求其支付⌒枘桑”
? 懸賞廣告行為在生活中比較常見芦倒，如失物懸賞、有獎(jiǎng)線索舉報(bào)不翩、有獎(jiǎng)比賽等兵扬，但是在發(fā)布或完成懸賞時(shí)應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：
1，發(fā)布懸賞應(yīng)當(dāng)設(shè)置固定的達(dá)成條件口蝠，或者指定特定的完成方式器钟。
2，發(fā)布懸賞中設(shè)置的特定完成方式不得違背公序良俗妙蔗、不得違反法律規(guī)定傲霸。
3，懸賞者應(yīng)當(dāng)按照承諾眉反，向完成懸賞的相對(duì)人給付報(bào)酬昙啄。
