本文轉(zhuǎn)載自：微信公眾號(hào) 兌誠(chéng)法律人

無(wú)訟按：《侵權(quán)責(zé)任法》的制定是為了保護(hù)民事主體的合法權(quán)益，明確侵權(quán)責(zé)任贝咙，預(yù)防并制裁侵權(quán)行為亚斋，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定作媚，一共十二章，九十二個(gè)條文帅刊，從一般規(guī)定到責(zé)任構(gòu)成和責(zé)任方式纸泡、不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形、關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定到七種具體的責(zé)任形式均予以明確規(guī)定厚掷。本文著重從理論的角度弟灼，結(jié)合法律條文，梳理出哪些是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任冒黑，過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任又有哪些，哪些是補(bǔ)充責(zé)任勤哗、不真正連帶責(zé)任抡爹，什么是公平責(zé)任，公平責(zé)任的典型案例等芒划。通過(guò)這些梳理冬竟，最終明確侵權(quán)責(zé)任的原則。

一民逼、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任

無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的一般規(guī)定在《侵權(quán)責(zé)任法》第七條：“行為人損害他人民事權(quán)益泵殴，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的拼苍，依照其規(guī)定笑诅。”其實(shí)是一條宣示性質(zhì)的規(guī)定疮鲫，不能單獨(dú)作為起訴的依據(jù)吆你，僅限于法律規(guī)定的特殊情形。也就是說(shuō)俊犯，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任是法律明文規(guī)定妇多，行為人只要損害他人民事權(quán)益，不論行為人是否具有過(guò)錯(cuò)燕侠，法律規(guī)定他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任者祖，具體的情形如下：

1立莉、無(wú)、限制民事行為能力人致人損害七问，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任蜓耻，即《侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條第一款的規(guī)定：“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的烂瘫，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任媒熊。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任坟比÷ⅲ”

2、用人單位工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害葛账，用人單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任柠衅，即《侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任籍琳》蒲纾”

3、提供勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的趋急，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任喝峦，即《侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條前半段：“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的呜达，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任谣蠢。”

4查近、因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的眉踱，由生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者承擔(dān)不真正連帶責(zé)任，也是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任霜威，誰(shuí)有過(guò)錯(cuò)誰(shuí)承擔(dān)最終責(zé)任谈喳，即《侵權(quán)責(zé)任法》第四十一條：“因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任戈泼⌒銮荩”第四十二條第一款：“因銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的矮冬，銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任谈宛。”

5胎署、機(jī)動(dòng)車(chē)與行人吆录、機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任琼牧，即《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的恢筝，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任哀卫。”

6撬槽、因醫(yī)療產(chǎn)品致人損害此改，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)與產(chǎn)品提供者承擔(dān)不真正連帶責(zé)任，也是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任侄柔，即《侵權(quán)責(zé)任法》第五十九條前半段：“因藥品共啃、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷暂题，或者輸入不合格的血液造成患者損害的移剪，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償薪者∽菘粒”

7、因環(huán)境污染致人損害的言津，由污染者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任攻人，即《侵權(quán)責(zé)任法》第六十五條：“因污染環(huán)境造成損害的，污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任悬槽』澄牵”

8、高度危險(xiǎn)責(zé)任中初婆，由高度危險(xiǎn)品的經(jīng)營(yíng)者烙博、占有者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，即《侵權(quán)責(zé)任法》第六十九條：“從事高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的烟逊，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任∑谈”第七十條前半段：“民用核設(shè)施發(fā)生核事故造成他人損害的宪躯，民用核設(shè)施的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任∥挥兀”第七十一條前半段：“民用航空器造成他人損害的访雪，民用航空器的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任〉嗔郑”第七十二條前半段：“占有或者使用易燃臣缀、易爆、劇毒泻帮、放射性等高度危險(xiǎn)物造成他人損害的精置，占有人或者使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任÷嘣樱”第七十三條前半段：“從事高空脂倦、高壓番宁、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任赖阻〉海”這些條文的后半段都是免責(zé)事由，如：“能夠證明損害是因受害人故意造成的火欧，不承擔(dān)責(zé)任棋电。”或者是：“但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的苇侵，不承擔(dān)責(zé)任赶盔。”另外衅檀，第七十四條：“遺失招刨、拋棄高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，由所有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任哀军。所有人將高度危險(xiǎn)物交由他人管理的沉眶，由管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；所有人有過(guò)錯(cuò)的杉适，與管理人承擔(dān)連帶責(zé)任谎倔。”第七十五條前半段：“非法占有高度危險(xiǎn)物造成他人損害的猿推，由非法占有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任片习。”

9蹬叭、飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的藕咏，由動(dòng)物的飼養(yǎng)人、管理人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任秽五，即《侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條前半段：“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的孽查，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任√勾”

第七十九條：“違反管理規(guī)定盲再，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任瓣铣〈鹋螅”第八十條：“禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任棠笑∶瓮耄”

第八十二條：“遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的叉弦，由原動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任丐一。”

10淹冰、因質(zhì)量問(wèn)題库车，建筑物倒塌致人損害，由建設(shè)單位樱拴、施工單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任柠衍、連帶責(zé)任，即《侵權(quán)責(zé)任法》第八十六條第一款：“建筑物晶乔、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的珍坊，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。建設(shè)單位正罢、施工單位賠償后阵漏，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償翻具÷那樱”

11、在道路上傾倒裆泳、堆放叹洲、遺撒妨礙通行物的行為人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，即《侵權(quán)責(zé)任法》第八十九條：“在公共道路上堆放工禾、傾倒运提、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，有關(guān)單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任闻葵∶癖茫”

上述十一種均是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的情形，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定明確梳理出來(lái)槽畔，一方面供案件一一對(duì)照適用洪灯；另一方面也是明確無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任僅限于法律明文規(guī)定，行為人必須實(shí)施了法律規(guī)定的加害行為（作為竟痰、不作為均可），不論是否有過(guò)錯(cuò)掏呼，只要受害人遭受了可救濟(jì)的損失坏快，且加害行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系，行為人就需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任憎夷。同時(shí)莽鸿，一些條文的后半段，尤其在高度危險(xiǎn)責(zé)任中都規(guī)定了免責(zé)條款，如不可抗力祥得、受害人故意兔沃、第三人過(guò)錯(cuò)、戰(zhàn)爭(zhēng)等情形等级及。如發(fā)生免責(zé)條款規(guī)定情形乒疏，行為人不需要承擔(dān)責(zé)任。

二饮焦、過(guò)錯(cuò)及過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任

明確過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任之前怕吴，需要了解什么是過(guò)錯(cuò)責(zé)任，在《侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益县踢，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任转绷。”即過(guò)錯(cuò)責(zé)任硼啤，從法律條文中可以分析出過(guò)錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成要件為：行為人實(shí)施了加害行為（作為议经、不作為均可），受害人遭受了可救濟(jì)的損失谴返，加害行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系煞肾，行為人對(duì)損害的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)（可以是故意也可以是過(guò)失），行為人就需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任亏镰。

過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任就規(guī)定在第六條第二款：“根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)扯旷，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任索抓【觯”該款結(jié)合民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，本質(zhì)是對(duì)舉證責(zé)任的一種分配逼肯，不能單獨(dú)作為起訴的依據(jù)耸黑，受害人需要證明的是行為人的加害行為、損害事實(shí)及因果關(guān)系篮幢，與過(guò)錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別在于不用證明行為人的過(guò)錯(cuò)大刊。也就是說(shuō)，過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任并不是責(zé)任劃分的一種三椿，僅僅是根據(jù)法律規(guī)定缺菌，推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)就需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任搜锰，具體的情形如下：

1伴郁、無(wú)民事行為能力人在學(xué)校受到人身?yè)p害，推定幼兒園蛋叼、學(xué)泻父担或者其他教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)剂陡，即《侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條前半段：“無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)泻ィ或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)鸭栖、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園握巢、學(xué)性稳担或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任【翟粒”

2捏题、醫(yī)療機(jī)構(gòu)一般是過(guò)錯(cuò)責(zé)任，但有例外肉渴，規(guī)定在《侵權(quán)責(zé)任法》第五十八條：“患者有損害公荧，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)：

（一）違反法律同规、行政法規(guī)循狰、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；

（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料券勺；

（三）偽造绪钥、篡改或者銷(xiāo)毀病歷資料」亓叮”

在上述三種情況下程腹，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)。

3儒拂、非法占有高度危險(xiǎn)物致人損害寸潦，所有人、管理人的連帶責(zé)任社痛，即《侵權(quán)責(zé)任法》第七十五條后半段：“所有人见转、管理人不能證明對(duì)防止他人非法占有盡到高度注意義務(wù)的，與非法占有人承擔(dān)連帶責(zé)任蒜哀≌扼铮”

4、動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的撵儿，推定動(dòng)物園有過(guò)錯(cuò)乘客，即《侵權(quán)責(zé)任法》第八十一條前半段：“動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任淀歇≌洌”

5、建筑物房匆、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的浴鸿，推定其所有人（本身原因損壞）井氢、管理人或者使用人（管理不善損壞）有過(guò)錯(cuò)，即《侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條前半段：“建筑物岳链、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物花竞、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害掸哑，所有人约急、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任苗分⊙岜危”這類(lèi)糾紛比較多的發(fā)生在房屋租賃中，根據(jù)該條規(guī)定區(qū)分出租人和承租人各自應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任摔癣。

6奴饮、堆放物品倒塌致人損害的，推定堆放人有過(guò)錯(cuò)择浊，即《侵權(quán)責(zé)任法》第八十八條：“堆放物倒塌造成他人損害戴卜，堆放人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任琢岩⊥栋”

7、林木折斷致人損害的担孔，推定林木的所有人江锨、管理人有過(guò)錯(cuò)，即《侵權(quán)責(zé)任法》第九十條：“因林木折斷造成他人損害攒磨，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的泳桦，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任∶溏郑”

8灸撰、地面施工致人損害的，推定施工人有過(guò)錯(cuò)拼坎，如窨井等浮毯，即《侵權(quán)責(zé)任法》第九十一條：“在公共場(chǎng)所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等泰鸡，沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的债蓝，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。窨井等地下設(shè)施造成他人損害盛龄，管理人不能證明盡到管理職責(zé)的饰迹，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任芳誓。”

上述八種過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任最明顯的特征是四個(gè)字“不能證明”啊鸭，一旦出現(xiàn)行為人不能證明自己的某些行為锹淌，那么就推定他有過(guò)錯(cuò)；對(duì)于受害人來(lái)說(shuō)是證明責(zé)任分配的問(wèn)題赠制，受害人不用證明行為人的過(guò)錯(cuò)赂摆。

三、公平責(zé)任及典型案例

公平責(zé)任的法律依據(jù)規(guī)定在《民法通則》第一百三十二條：“當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的钟些，可以根據(jù)實(shí)際情況烟号，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任≌校”以及《侵權(quán)責(zé)任法》第二十四條：“受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的汪拥，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失抚垃∨玳梗”可以這么說(shuō)，公平責(zé)任并非責(zé)任形式鹤树，而是雙方分擔(dān)損失的方式铣焊。在當(dāng)事人都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情形下，按財(cái)產(chǎn)狀況罕伯、遭受損害的程度適當(dāng)分擔(dān)損失曲伊，既不是過(guò)錯(cuò)責(zé)任，也不是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任追他，例如意外事件的情況下坟募，適用公平責(zé)任分擔(dān)損失。

在這里有必要提出一個(gè)概念邑狸，即利益平衡懈糯，實(shí)質(zhì)是分擔(dān)責(zé)任或損失，對(duì)個(gè)案利益平衡单雾，維系的是雙方當(dāng)事人都有過(guò)錯(cuò)或者都無(wú)過(guò)錯(cuò)赚哗，絕不能維系一方有過(guò)錯(cuò)，一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的情況硅堆。因此屿储，如果一方有過(guò)錯(cuò)或第三人有過(guò)錯(cuò)，不能適用公平責(zé)任渐逃。公平責(zé)任與利益平衡息息相關(guān)够掠，在當(dāng)事人均無(wú)過(guò)錯(cuò)的情況下，由法院通過(guò)利益平衡的方式茄菊，結(jié)合當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)狀況疯潭、受害人遭受損害的程度赊堪，在當(dāng)事人之間分擔(dān)損失。具體的情形如下：

1竖哩、因見(jiàn)義勇為遭受損害（層次性）雹食，一般由加害人賠償，如果加害人不能確定或者沒(méi)有賠償能力期丰，則由受益人適當(dāng)補(bǔ)償，即《侵權(quán)責(zé)任法》第二十三條：“因防止吃挑、制止他人民事權(quán)益被侵害而使自己受到損害的钝荡，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)責(zé)任舶衬，被侵權(quán)人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)牟和ǎ芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償」溆蹋”

2端辱、正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度，造成不應(yīng)有的損害的虽画，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任舞蔽，即《侵權(quán)責(zé)任法》第三十條后半段：“正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的码撰，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任渗柿。”

3脖岛、緊急避險(xiǎn)造成損害朵栖，一般由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任，如果緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度柴梆，造成不應(yīng)有的損害的陨溅，緊急避險(xiǎn)人承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任，即《侵權(quán)責(zé)任法》第三十一條：“因緊急避險(xiǎn)造成損害的绍在，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任门扇。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補(bǔ)償揣苏。緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度悯嗓，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任卸察「”

4、完全民事行為能力人于無(wú)意思狀態(tài)或失去控制致人損害坑质，如果有過(guò)錯(cuò)就按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則處理合武；如果沒(méi)有過(guò)錯(cuò)根據(jù)行為人的經(jīng)濟(jì)狀況應(yīng)當(dāng)適當(dāng)補(bǔ)償临梗，即《侵權(quán)責(zé)任法》第三十三條：“完全民事行為能力人對(duì)自己的行為暫時(shí)沒(méi)有意識(shí)或者失去控制造成他人損害有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任稼跳；沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的盟庞，根據(jù)行為人的經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)受害人適當(dāng)補(bǔ)償√郎疲”

5什猖、高空拋物致人損害，一般由具體侵權(quán)人賠償红淡，如難以確定具體侵權(quán)人不狮，則由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償，即《侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條：“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害在旱，難以確定具體侵權(quán)人的摇零，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償桶蝎∽そ觯”這種情形是公平責(zé)任的典型，構(gòu)成要件是存在建筑物區(qū)分所有權(quán)登渣，同時(shí)難以確定專(zhuān)有部分的實(shí)際加害人噪服，由可能的加害人以按份責(zé)任的方式對(duì)受害人適當(dāng)補(bǔ)償，唯一的免責(zé)事由——能夠證明自己不是侵權(quán)人的绍豁，不用承擔(dān)公平責(zé)任芯咧。

除了《侵權(quán)責(zé)任法》，公平責(zé)任還存在于《民通意見(jiàn)》竹揍、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》敬飒，例如：幫工人因第三人侵權(quán)遭受人身?yè)p害的，由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任芬位。第三人不能確定或者沒(méi)有賠償能力的无拗，可以由被幫工人予以適當(dāng)補(bǔ)償。從中可見(jiàn)公平責(zé)任最明顯的特征是四個(gè)字“適當(dāng)補(bǔ)償”昧碉，既非過(guò)錯(cuò)責(zé)任英染，也非無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，根據(jù)具體情況予以適當(dāng)補(bǔ)償即可被饿。

典型案例則見(jiàn)于高空拋物致人損害的案件中四康，如重慶煙灰缸案，濟(jì)南切菜板案狭握，好來(lái)居玻璃案闪金，三個(gè)案件都是在建筑物區(qū)分所有權(quán)的小區(qū)中，因?yàn)椴荒艽_定具體侵權(quán)人，專(zhuān)有部分的業(yè)主又沒(méi)有證據(jù)證明侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)其不在專(zhuān)有面積中哎垦，即不能證明自己不是實(shí)際侵權(quán)人囱嫩，因此，需要由可能的全體業(yè)主以按份責(zé)任的方式對(duì)被煙灰缸/切菜板/玻璃砸到的受害人予以適當(dāng)補(bǔ)償漏设。

四墨闲、補(bǔ)充責(zé)任

補(bǔ)充責(zé)任不是具體的責(zé)任形式，一般來(lái)說(shuō)郑口，補(bǔ)充責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任鸳碧，且具有順位利益，行為人需要承擔(dān)的是與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任犬性。具體的情形如下：

1杆兵、勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的仔夺，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過(guò)錯(cuò)的攒砖，承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任缸兔，即《侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第二款：“勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的吹艇，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任惰蜜；勞務(wù)派遣單位有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任受神∨撞”

2、因第三人的行為致人損害的鼻听，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任财著；但管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任撑碴，即《侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條：“賓館撑教、商場(chǎng)、銀行醉拓、車(chē)站伟姐、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)亿卤，造成他人損害的愤兵，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的排吴，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任秆乳；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任傍念〗靡模”如商場(chǎng)保安未盡到安全保障義務(wù)（這里還涉及到商場(chǎng)保安的職務(wù)行為）由商場(chǎng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任葛闷。

3、無(wú)或者限制民事行為能力人在學(xué)校受到校外第三人所致人身?yè)p害双藕，應(yīng)由第三人（即侵權(quán)人）承擔(dān)責(zé)任淑趾，學(xué)校未盡到管理職責(zé)，承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任忧陪，即《侵權(quán)責(zé)任法》第四十條：“無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園扣泊、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)嘶摊、生活期間延蟹，受到幼兒園、學(xué)幸抖眩或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的人員人身?yè)p害的阱飘，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園虱颗、學(xué)辛ば伲或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任忘渔「咛”這里的侵害應(yīng)當(dāng)來(lái)自于校外的第三人摊腋，排除老師茉兰、學(xué)校的工作人員及其他同學(xué)的傷害，如果是兩個(gè)無(wú)旅择、限制民事行為能力的學(xué)生在學(xué)校打架受傷宣赔，首先考慮的是監(jiān)護(hù)責(zé)任预麸，其次是校園責(zé)任，承擔(dān)與過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的按份責(zé)任儒将。

五师崎、不真正連帶責(zé)任

不真正連帶責(zé)任與補(bǔ)充責(zé)任一樣，不是具體的責(zé)任形式椅棺。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第十四條第二款：“支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人犁罩，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償×骄危”在這里將不真正連帶責(zé)任單列出來(lái)床估，是為了明確責(zé)任的承擔(dān)，可由承擔(dān)責(zé)任一方向責(zé)任人全額追償诱渤，表現(xiàn)為對(duì)外連帶丐巫，對(duì)內(nèi)不按份。具體的情形如下：

1、缺陷產(chǎn)品致人損害的生產(chǎn)者與銷(xiāo)售者之間递胧，即《侵權(quán)責(zé)任法》第四十三條：“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的碑韵，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者請(qǐng)求賠償缎脾。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的祝闻，銷(xiāo)售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償遗菠。因銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的联喘，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷(xiāo)售者追償辙纬』碓猓”

2、醫(yī)療機(jī)構(gòu)與產(chǎn)品制造者贺拣、血液提供者之間蓖谢，即《侵權(quán)責(zé)任法》第五十九條后半段：“患者向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?shù)模t(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后譬涡，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)追償蜈抓。”醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)最終責(zé)任昂儒。

3、因第三人過(guò)錯(cuò)污染環(huán)境委可，第三人與污染者之間渊跋，即《侵權(quán)責(zé)任法》第六十八條：“因第三人的過(guò)錯(cuò)污染環(huán)境造成損害的，被侵權(quán)人可以向污染者請(qǐng)求賠償着倾，也可以向第三人請(qǐng)求賠償拾酝。污染者賠償后，有權(quán)向第三人追償卡者≥锒冢”污染者不承擔(dān)最終責(zé)任。

4崇决、因第三人過(guò)錯(cuò)動(dòng)物侵權(quán)材诽，第三人與動(dòng)物飼養(yǎng)人、管理人之間恒傻，即《侵權(quán)責(zé)任法》第八十三條：“因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的脸侥，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償盈厘。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后睁枕，有權(quán)向第三人追償。”動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)最終責(zé)任外遇。

六注簿、結(jié)語(yǔ)

本文一共涉及《侵權(quán)責(zé)任法》四十三個(gè)條文的規(guī)定，明確過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任跳仿、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的本質(zhì)及其具體情形诡渴；對(duì)公平責(zé)任、補(bǔ)充責(zé)任塔嬉、不真正連帶責(zé)任進(jìn)行分析玩徊，把握這三種并非責(zé)任形式。最終明確侵權(quán)責(zé)任的原則就是——除法律另有規(guī)定外谨究，沒(méi)有侵權(quán)行為就不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任恩袱，符合民法的基本精神——不違反義務(wù)就沒(méi)有法律責(zé)任。

推薦閱讀：

（點(diǎn)擊文章標(biāo)題↓即可直接閱讀）

1.實(shí)務(wù)收藏|2020版：立案胶哲、保全畔塔、舉證等民事訴訟期限一覽表

2.實(shí)務(wù)收藏|2020法院版：涉夫妻共同債務(wù)10大問(wèn)答

3.實(shí)務(wù)干貨| 微信語(yǔ)音可當(dāng)證據(jù)，但這3個(gè)條件必須滿(mǎn)足鸯屿！

4.新規(guī)解讀|新證據(jù)規(guī)定給律師挖的十個(gè)坑

5.權(quán)威發(fā)布|最高法出臺(tái)關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)（附全文）