? ? ?前段時(shí)間一早看扎克伯格上法庭說oculus的事情信认。本來對(duì)外公布是投20億美金。但是實(shí)際上是投了30億。所以自己感慨了下扎克伯格是怎樣評(píng)估這樣一個(gè)技術(shù)的，竟然會(huì)投這么多的錢。隔天早上一則新聞看到說扎克伯格上法庭离斩，說將追加投資30億。
? ? 兩家報(bào)道說的是一件事情。明眼人都能看出來捐腿，兩個(gè)媒體報(bào)道的內(nèi)容一定是有偏差纵朋。一個(gè)說是已經(jīng)投了30億，一個(gè)說是將要投30億茄袖。兩家的報(bào)道卻完全不是一樣的概念操软。估計(jì)可能是從國外網(wǎng)站翻譯過來把詞翻譯錯(cuò)了導(dǎo)致。
? ? 之前做一些分析在網(wǎng)上收集材料也是遇到了不少這樣的情況宪祥，有些事做這樣聂薪，有些這說的是跟這內(nèi)容相反。不知道誰真誰假蝗羊。所以導(dǎo)致自己知道真相的路途變得有些困難藏澳。
? ?在當(dāng)今媒體的公信力還是應(yīng)該做到準(zhǔn)確真實(shí)，還有第一手耀找。否則這內(nèi)容真的誤導(dǎo)我等廣大吃瓜群眾翔悠。
