“劉法官兵拢，感謝您公正司法，讓我的工錢有了著落逾礁，我給您送錦旗來了说铃！”這是一起承攬糾紛案的當事人，他真誠的感謝嘹履，承載著案件當事人對我工作的肯定與認可腻扇，錦旗上的字字句句，讓我重拾審判時的記憶砾嫉。
謝某是一名農(nóng)民工幼苛。2021年下半年，他承接了陳某的農(nóng)村二層自建房焰枢，雙方約定包工包料，每平方米按800元計算工錢舌剂。2022年房屋完工后济锄，陳某僅向謝某支付了8萬余元，尚欠30300元工程款未付霍转。因陳某多年來拒不支付工程款荐绝，謝某無奈訴至法院。庭審中避消，我組織雙方進行就房屋的建筑面積低滩、如何計算工錢等爭議焦點進行舉證質(zhì)證。由于雙方并未簽訂書面合同岩喷，陳某表示“房屋面積多少恕沫、面積如何計算，謝某都沒有依據(jù)纱意，我憑什么支付剩余款項婶溯？”從證據(jù)的角度來看，謝某提交的都是其自行測量的房屋面積和自己書寫的欠款明細，并沒有陳某簽字迄委，無法作為有效證據(jù)使用褐筛，顯然難以證實其主張。陳某認為叙身，謝某應(yīng)當承擔舉證不能的法律后果渔扎。
以庭審實質(zhì)化為中心的民事訴訟制度改革后，法官如何更好地發(fā)揮庭審作用信轿？我一直在努力尋找答案晃痴。面對法律意識淡薄、知識水平有限的當事人虏两，為了查清案件事實真相愧旦，我決定，走出去定罢，主動調(diào)查笤虫。
考慮到謝某為農(nóng)民工，收入有限祖凫，我組織雙方共同選定了本地具有鑒定資質(zhì)的公司進行現(xiàn)場測繪琼蚯，測繪費僅1500元。選定機構(gòu)后惠况，我叫上法警攜帶執(zhí)法記錄儀遭庶、約了當事人一同到場進行勘察、測繪稠屠，同時邀請當?shù)卮逦甯刹拷M織雙方進行調(diào)解峦睡，可陳某不但拒絕調(diào)解，反而態(tài)度傲慢权埠。公司作出房屋面積的測繪圖后榨了，要求雙方在測繪圖上簽字確認∪帘危可陳某又提出既然雙方?jīng)]有約定龙屉，即應(yīng)當按建筑面積計算工錢，而謝某認為满俗，農(nóng)村建房與城鎮(zhèn)建房不同转捕，均按水泥澆筑面積計算工錢，包含屋檐唆垃、門廊五芝、露臺等面積。案件再次陷入僵局辕万。
“劉法官与柑，我沒有證據(jù)補充谤辜，但我說的是事實啊价捧！”在我曾辦理過的案件中丑念，也經(jīng)常有當事人這樣說道。從這句話中结蟋，我深刻感受到他們的不解與委屈脯倚，甚至感受到法律的冰冷與不講情面∏妒海看著謝某焦灼的眼神推正，我決定再次擴展司法服務(wù)半徑，主動調(diào)查收集相關(guān)證據(jù)宝惰。
我先向村干部了解了農(nóng)村建房的相關(guān)情況植榕，詢問村干部是否認識工作多年的工人。在村干部的引薦下尼夺，我又走訪詢問了兩名資深泥工尊残，二人均表示2021年下半年包工包料按每平方米800元計算工錢價格合理，農(nóng)村建房的面積應(yīng)按水泥澆筑面積而非建筑面積計算淤堵，屋檐寝衫、門廊、露臺等均應(yīng)按800元每平方米計算工錢拐邪。
不是所有的案件都能成功調(diào)解慰毅，也并非所有案件能夠直接適用法律即得出結(jié)論。在雙方調(diào)解無果的情況下扎阶，我掌握了以上事實汹胃，并根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，依法支持了謝某的全部訴訟請求东臀。我始終認為着饥，人民法院的一紙判決，不僅體現(xiàn)著司法權(quán)威和司法公信力啡邑，還應(yīng)當凝聚一名法官的擔當作為精神和能動司法智慧贱勃。
案件判決后井赌，很快就履行完畢了谤逼。看著謝某的臉上洋溢著滿意的笑容仇穗，我很欣慰流部，這份判決撫慰了當事人的心靈，讓當事人切實地感受到司法的溫暖和柔情纹坐，重塑了當事人樸素的公平正義價值觀枝冀，堅定了對法治的信仰和信心。但我更希望我們發(fā)出的每一份文書是向整個社會發(fā)出的一份倡議書，倡議社會公眾在面對權(quán)益受到損害時果漾，有了來自法治的力量和支撐球切，有了維護自身合法權(quán)益的勇氣和底氣，通過這一份份文書傳播著司法正能量绒障，宣揚了社會主義核心價值觀吨凑，最終維護社會的和諧穩(wěn)定。
法官多走一步户辱，群眾少走彎路鸵钝。在辦案過程中，法官不僅要以法為據(jù)庐镐、以理服人恩商、以情感人，在踐行“公正與效率”的同時必逆，最大限度維護當事人的權(quán)益怠堪，多走一步、多想一層末患，也是切實考慮減輕當事人訴累研叫，讓當事人感受司法溫度，真正做到問民所需璧针，解民所憂嚷炉、紓民所困。
