本期讀書俱樂部產(chǎn)品專題,從家里未拆封的存貨中隨手翻找镜撩,就隨緣遇到了這本書预柒。
回憶起來這本書還是上上次招聘產(chǎn)品經(jīng)理崗位的時候為了了解一些“專業(yè)知識”而買的,但書還未拆,崗位就關(guān)閉掉了宜鸯。招聘干了多年,產(chǎn)品經(jīng)理實在是個很難招聘的崗位投放,因為看上去沒有硬技能适贸,但似乎到處都是硬技能灸芳,對公司來說崗位又如此重要。簡單來說拜姿,在過去的幾年中烙样,我還沒有特別好的找到“如何找到合適的產(chǎn)品經(jīng)理”的比較好的辦法,正好借這期讀書會看看有沒有新發(fā)現(xiàn)蕊肥。
全書開始閱讀容易谒获,后面各種模型會越來越消耗腦細胞,所以也可以看到我前面章節(jié)相對仔細壁却,也會結(jié)合自己的一些日常所見所感批狱,但到后面“交易”等相關(guān)章節(jié),就完全是看個大概了展东。
一盐肃、什么是產(chǎn)品經(jīng)理
1爪膊、ToB產(chǎn)品經(jīng)理的幾個主要角色
從產(chǎn)品經(jīng)理崗位的產(chǎn)生將不同時期對于產(chǎn)品經(jīng)理的定位,其中特別的是“軟件時代的產(chǎn)品經(jīng)理”定義了To B軟件的幾個角色砸王,我認為到現(xiàn)在也依舊是這樣推盛,至少對比我們的實際情況是這樣
1)產(chǎn)品市場經(jīng)理:了解需求
2)產(chǎn)品經(jīng)理:設(shè)計方案
3)項目經(jīng)理:協(xié)調(diào)資源,按時交付
這些可能是面向項目交付時更典型的角色荷辕,在我們的場景里凿跳,角色都沒變,但輸出條件或者說標準變化了
1)產(chǎn)品市場經(jīng)理:需要了解這一類客戶的普遍需求疮方,而不是單個客戶需求
2)產(chǎn)品經(jīng)理:滿足大多數(shù)客戶的方案+抽象分層實現(xiàn)
3)項目經(jīng)理:能夠批量按時交付(雖然這一個還沒能被實現(xiàn)控嗜,以及角色更多分拆到了專職項目經(jīng)理崗位上)
ToB的特點也讓很多熟悉了前幾年大量To C產(chǎn)品經(jīng)理無法描述轉(zhuǎn)換。
因為To C的有效策略在To B照抄顯然是行不通的骡显,比如小步快跑疆栏、快速迭代曾掂;
TOB里面,對行業(yè)對客戶的理解壁顶,是需要沉淀與積累的珠洗。
2、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品興起帶來的對產(chǎn)品經(jīng)理要求差異
1)互聯(lián)網(wǎng)用戶量大若专,且產(chǎn)品具有平臺屬性许蓖、要求產(chǎn)品經(jīng)理更多考慮產(chǎn)品生態(tài)
先投入,用戶到一定量級的時候通過其他方式變現(xiàn)调衰,產(chǎn)品本身可以不掙錢膊爪,但需要衍生其他能掙錢的產(chǎn)品合作或者服務(wù);
2)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品多是在線產(chǎn)品嚎莉,迭代的成本小米酬,也可以通過迭代看到快速的反饋,通過這種方式來收集信息趋箩,這樣就減少了對產(chǎn)品經(jīng)理深度思考的要求赃额,可以讓思考和驗證一起進行。但傳統(tǒng)產(chǎn)品叫确,要求深度思考跳芳,要經(jīng)驗豐富,試錯的機會相對少竹勉。
3筛严、產(chǎn)品經(jīng)理4大職能
1)需求:判斷需求
2)生產(chǎn):合理設(shè)計,有效率地生產(chǎn)出來
3)銷售:客戶買單饶米,也指讓用戶用起來
4)協(xié)調(diào):推動
這幾種職能和前面的幾種產(chǎn)品經(jīng)理互相對應(yīng)。
現(xiàn)在還能看到很多公司存在“需求分析師”崗位车胡,他應(yīng)該就是to B產(chǎn)品經(jīng)理的前身檬输,這是不是也代表著產(chǎn)品經(jīng)理的最基礎(chǔ)職責?
二匈棘、企業(yè)丧慈、用戶、產(chǎn)品
1主卫、企業(yè)本身逃默,也是產(chǎn)品的“用戶”,是指產(chǎn)品需要滿足企業(yè)的需求-持續(xù)盈利
這個角度是之前沒有想到的簇搅,因為互聯(lián)網(wǎng)時代太多“小而美”等聲音完域,讓我腦袋里忘記了好的“產(chǎn)品”是和盈利有關(guān)系的,似乎那就不夠“美”了瘩将。之前面試產(chǎn)品總監(jiān)的時候遇到過一個非常堅持自己想法的人吟税,以他對行業(yè)的理解認為有產(chǎn)品方向是值得做的(不是我們在做的方向)凹耙,且非常堅持,當時的溝通有點陷入僵局肠仪,下次遇到類似情景可以問問肖抱,他愿意為此付出什么,好的產(chǎn)品經(jīng)理不應(yīng)該讓公司為自己的理想買單异旧。還有一位非常堅持通過頻繁的迭代來完善產(chǎn)品的意述,但是忽略了我們本地部署產(chǎn)品高頻迭代帶來的人工成本。
所以這個顯然易見的簡單道理吮蛹,可能在現(xiàn)實中的確沒有被列為一個重要考慮因素荤崇。
2、企業(yè)的本質(zhì):
1)發(fā)現(xiàn)市場獲利機會:一般源于市場環(huán)境和制度變化匹涮;
2)生產(chǎn)效率高于市場:關(guān)鍵新技術(shù)天试、組織建設(shè)能力
代入目前公司業(yè)務(wù),發(fā)現(xiàn)新機會這個點抓的很好然低,也因為切入早導致前期有一定優(yōu)勢喜每;
但在新技術(shù)和組織建設(shè)能力上可能只能說是一般水平,但組織能力建設(shè)是個長期事項雳攘,商機可能瞬息萬變带兜,不可能在商機之前就提前預(yù)知要打什么仗,要什么樣的人吨灭,什么樣的排兵布陣刚照,什么樣的協(xié)作模式,所以是過程中的調(diào)優(yōu)喧兄,這樣看无畔,如何快速調(diào)整快速驗證就很重要。
但是新問題又來了吠冤,調(diào)整相對容易浑彰、驗證是否有效通常需要一個長周期,如何相對快速能夠分辨呢拯辙?有沒有一些通用標準呢郭变?
3、效率如何高于市場
效率涯保,來自于權(quán)威決策诉濒,權(quán)威是指具備專業(yè)知識的人。
專業(yè)知識又分顯性和隱性夕春。
顯性相對好辦未荒,因為可傳播,可復制及志;
隱性的可能無法直接通過文字記錄和表達茄猫,傳播會受阻狈蚤,大部分時候,人們依靠經(jīng)驗累積承擔下來的部分能力是自己也說不清道不明的划纽,但這里有一部分會逐漸沉淀下來脆侮,變成顯性知識,這可能也是“經(jīng)驗萃取”的價值所在勇劣。
那么在一個組織中靖避,這些專業(yè)知識如果被大部分人掌握,達成共識和行動就會更加迅速比默。
組織效率幻捏,還需要共同目標、共同理念命咐、共同知識篡九、運行機制保障;
感受一:
這些聽上去很簡單醋奠,但要做到很難榛臼。
員工訪談經(jīng)常能聽到年限長一點的同時感慨“提前目標很清楚,就是到年底做多少家醫(yī)院窜司,目標大家都有很清楚沛善,過程也很清楚,遇到事情大家一起想辦法塞祈;但現(xiàn)在各部門各有各的目標金刁,有時候還有沖突,我也不知道公司今年要什么议薪,不知道業(yè)務(wù)進展的怎么樣尤蛮,業(yè)務(wù)進展和我好像也沒什么關(guān)系”
目標的一致是最基礎(chǔ)要求,但我們可能在目標一致上花的時間太少斯议。
對個人來說也一樣抵屿,低頭走路多了,要抬頭看看捅位。PS,到5月已經(jīng)又離全年個人目標開始有偏離了搂抒,又被什么野路給吸引啦艇搀!
感受二:
決策效率和決策質(zhì)量直接需要平衡,特別是同一個事情上專家太多且達不成一致的時候求晶。當然也有大家對一個事情都不專業(yè)的時候焰雕。
那就簡單點,誰負責誰決策芳杏,決策之前可以收集信息矩屁,但不要沒完沒了地討論辟宗,這樣不但錯過時機,也會消耗士氣吝秕。
4泊脐、用戶價值=新體驗-舊體驗-替代成本
用戶價值具有主觀性,因為這里面每個要素都是用戶主觀指數(shù)
最理想的辦法可能是我成為唯一解決方案烁峭,占領(lǐng)用戶心智容客,能讓用戶不再嘗試其他體驗;
三约郁、交易
用戶需求的滿足需要成本缩挑,而且用戶欲望不會滿足,那么如何確定要做到什么度呢鬓梅?
用戶需求分類供置,匹配不同滿足程度
底線需求-必須滿足
夠用就好(滿足程度增加產(chǎn)生的用戶效用邊際遞減)-適當控制
付費需求-做到具有較高的投入產(chǎn)出比
驚喜(超出預(yù)期)-偶爾適量為之
實際中,不同的用戶可能對同一產(chǎn)品绽快、功能所解決的需求分類是不同的芥丧,所以還是需要回到“對需求的了解”對用戶場景的了解,提升對用戶“主觀價值”的判斷能力谎僻,以提升“理解用戶”的能力
四娄柳、決策
論點:人的決策是非理性決策
論據(jù):1、信息獲取有限
??????? 2艘绍、處理能力有限
??????? 3赤拒、環(huán)境不確定性
(盡量)理性決策要素:
理性的信念、理性的目標诱鞠、理性的行動
以上為書中觀點
反觀周圍事業(yè)至少有過一定成績的“老板”挎挖,都是極度自信的人,一開始的信念似乎并不見得理性航夺,但是自己真信蕉朵,并且在過程中一直信,然后找各種證據(jù)來證明可以信阳掐。
我不確定是他們的思維邏輯高度的確超出當下認知太多始衅,還是因為信念的力量加持,更重要缭保。當然汛闸,非常重要的一點是具體不確定性的環(huán)境逐漸修正認知的速度和能力。
另外艺骂,人要從非理性決策進化為“盡量”理性決策要做什么诸老?書中提到的方法,主要是模擬推演各種可能性的發(fā)展過程和結(jié)果钳恕,以及在各個方案中做復雜價值判斷别伏,這是個不斷自我訓練的過程蹄衷。
思考,怎么樣思考厘肮,可能才是我們的教育中最應(yīng)該學習的課程
插曲-“歸因偏誤”
只是這小節(jié)有感愧口,以下和書中內(nèi)容關(guān)系不大。
“歸因偏差是大多數(shù)人具有的無意或非完全有意地將個人行為及其結(jié)果進行不準確歸因的現(xiàn)象轴脐〉鞅埃”
工作以后最不少見的就是復盤,復盤的底層里面就是找到問題發(fā)生的“根本原因”大咱,但實操過的都知道恬涧,找原因的時候錯綜復雜,時間足夠的時候我覺得很有意思碴巾,因為招聘相關(guān)的內(nèi)容里有很多是可以做數(shù)據(jù)分析找原因的溯捆,這樣能相對客觀地找到部分原因,但大多數(shù)時候其實匆匆忙忙(當然我承認自己沒把這當回事)厦瓢,這時候主要就是經(jīng)驗主意判斷了提揍。
常見兩種問題:
1、不談客觀環(huán)境煮仇,只談主觀能動性
這是從小刻在骨子里的劳跃,遇事不要找外部原因,要先從自己找原因浙垫。但是這并不能真正發(fā)現(xiàn)問題所在刨仑,事情的發(fā)生來自環(huán)境和“力”的共同作用,下次再發(fā)生的時候可能環(huán)境就不同了夹姥,一位強調(diào)“力”而放棄了對環(huán)境的觀察杉武,能得到的結(jié)論只是片面的;
2辙售、不談自己轻抱,只談他人
出了問題都是別人的,或者都怪環(huán)境旦部,這也挺常見祈搜,有時候可能是自保,但回到一個人的時候“三省吾身”還是得客觀點
3士八、只談自己容燕,不談他人
心理包袱實在太大,還記得第一份工作辭職以后辦的活動得到了上級夸獎“你怎么反倒放開了手腳似的曹铃,干的比之前的都好”。從此之后捧杉,每次反思問題我都會想一想陕见,那些是因為我秘血,那些不是我能改變的,來放下一些壓力评甜。
涉及心理調(diào)整灰粮,似乎只有自己覺察后的刻意調(diào)整才有效。如遇到他人將因錯誤地歸于自己忍坷,也不要期望改變他人的“歸因偏誤”粘舟,自己不要被帶跑就好
五、產(chǎn)品經(jīng)理的選拔與成長
這章本來是抱著很大期望的佩研,但可以直接給借鑒的內(nèi)容并不多柑肴,但是解決了我長久以來的困惑,為什么我找不到產(chǎn)品總監(jiān)
產(chǎn)品經(jīng)理需要縱向理解業(yè)務(wù)旬薯,橫向和很多團隊深度協(xié)作晰骑,所以外部招聘,一方面難匹配绊序,另一方面磨合成本高硕舆。
高階招聘不可為。
綜上所得出的結(jié)論:適合我們業(yè)務(wù)的產(chǎn)品經(jīng)理自己培養(yǎng)骤公。