黨的十九大提出構建全民共建共治共享的社會治理格局，加強和創(chuàng)新社會治理颁独，推進社會治理體系和治理能力現(xiàn)代化彩届，其重心和難點均在基層。隨著城市化進程加快誓酒，熟人社會向陌生人社會轉變樟蠕，基層社區(qū)的情況愈加復雜多變，基層治理難度陡然上升靠柑，依靠傳統(tǒng)治理模式舉步維艱寨辩。
要滿足基層治理差異化、多樣化歼冰、個性化靡狞、多元化的訴求，需要提升社區(qū)治理專業(yè)化水平隔嫡，用好現(xiàn)代化治理手段甸怕，推動基層社區(qū)治理智慧化、產(chǎn)業(yè)化腮恩、自治化梢杭，努力打通城市治理的“最后一公里〗盏危”
基層社區(qū)治理要提效武契，需要結合技術手段，實行“智治”。掌上醫(yī)院咒唆、智慧體育器材届垫、智慧養(yǎng)老……這些通過大數(shù)據(jù)、云技術钧排、人工智能等技術的社區(qū)治理模式極大的提高了政府工作效率敦腔，節(jié)約資源，方便群眾恨溜》危“一網(wǎng)統(tǒng)管” 垃圾分類提升了垃圾分類達標率;掃“安康碼”降低了疫情傳播的速度;網(wǎng)上辦事大廳實現(xiàn)無紙化審批，將便民落到實處……未來糟袁，我們要著力強化數(shù)字賦能判族，在數(shù)據(jù)整理、移動辦事等方面下足功夫项戴，不斷推出“實戰(zhàn)中管用形帮、基層干部愛用、群眾感到受用”的智能平臺周叮，勇當數(shù)字治理創(chuàng)新的時代弄潮兒辩撑。
延長產(chǎn)業(yè)鏈，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)多元化是探索基層社區(qū)治理的一個重要嘗試仿耽。小生產(chǎn)者多合冀，產(chǎn)品區(qū)域差異明顯，品相參
差不齊项贺，規(guī)格難以統(tǒng)一君躺，互相壓價降低利潤空間……產(chǎn)業(yè)惡性發(fā)展是基層管理的難題之一。我們必須抓住源頭开缎，延長產(chǎn)業(yè)鏈棕叫，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，推動基層治理奕删。如四川石埡子村圍繞中藥材產(chǎn)業(yè)發(fā)展俺泣，大力引進農(nóng)業(yè)企業(yè)，以規(guī)耐瓴校化砌滞、 規(guī)范化的種植模式，代替原來的傳統(tǒng)作業(yè)方式坏怪，提高中藥材的產(chǎn)量和品質贝润，走出了因產(chǎn)業(yè)低端而導致惡性競爭的發(fā)展困局，以發(fā)展推動了治理铝宵。
我們需要政府推動“智治”打掘，更需要群眾“自治”华畏。十九大強調“實現(xiàn)政府治理和社會調節(jié)、居民自治良性互 動”尊蚁。傳統(tǒng)行政式的社區(qū)管理方式亡笑，既費力又不討好。重慶市南岸區(qū)發(fā)現(xiàn)横朋，該由政府辦的公共事務仑乌，要全力辦好; 該由社區(qū)處理的事，要在自治的前提下琴锭，依法辦得讓群眾滿意;屬于社區(qū)居民自己家的私事晰甚，由社區(qū)引導，主要由私人辦好决帖。政府厕九、社區(qū)大包大攬不利于管理精細化，無法應對群眾多元化訴求地回。無論巢湖市采用社區(qū)人居環(huán)境整治義務督查員的方式讓居民參與垃圾分類扁远，還是上海松江區(qū)聯(lián)合志愿者解決亂停車的難題都是利用群眾自治的成功案例。
基層舞臺大有可為刻像，也應大有作為畅买。基層社區(qū)治理得好不好细睡，直接關系到居民群眾切身利益和城鄉(xiāng)基層和諧穩(wěn)定谷羞。只有“智治”與“自治”結合，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)纹冤，方能感知社會態(tài)勢洒宝、暢通溝通渠道购公、輔助科學決策萌京，提高社區(qū)治理效率和效能
