文/孟永輝
金融科技是有著新的使命的种冬。之所以會(huì)有新使命镣丑，其中一個(gè)很重要的原因在于娱两，它不再將流量的收割作為追求目標(biāo)，而是開始真正以基礎(chǔ)設(shè)施的角色來看待自己趣竣。無論是傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)旱物，還是以螞蟻金服、京東云為代表的新式玩家宵呛，幾乎都注意到了這一點(diǎn)。
金融科技的這種轉(zhuǎn)型不僅符合金融的內(nèi)在邏輯封孙，更加符合科技的發(fā)展規(guī)律。在我看來泡徙，無論是金融膜蠢，還是科技，只有與實(shí)體行業(yè)真正結(jié)合在一起挑围，才能不會(huì)走彎路。遺憾的是模捂，早期有關(guān)金融的新探索并未真正意識(shí)到這一點(diǎn)蜘矢，幾乎所有的玩家僅僅只是將金融看成了收割流量的終極手段，而沒有真正從產(chǎn)業(yè)的角度來看待金融和科技本身岖食，于是舞吭，金融科技就徹底淪為了互聯(lián)網(wǎng)金融的代名詞。
后來的發(fā)展證明羡鸥，僅僅只是以科技為幌子兄春，而不是以回歸產(chǎn)業(yè)為根本，縱然是再光鮮亮麗的概念都僅僅只是一個(gè)虛假的泡沫而已赶舆。于是，當(dāng)金融科技開始進(jìn)入新周期叙量，以新使命來詮釋新內(nèi)涵九串，成為決定金融科技未來究竟可以走多遠(yuǎn)的關(guān)鍵所在寺鸥。
可以確定的是品山，承擔(dān)了新使命的金融科技，如果僅僅只是將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在互聯(lián)網(wǎng)式的思維和邏輯笆载，那么涯呻，所謂的金融科技依然沒有跳出原有的困境。只有真正以新的使命來定義自己涝登，詮釋自己效诅，金融科技才能迎來新發(fā)展。不可否認(rèn)的是填帽，以螞蟻金服篡腌、京東云為代表的玩家看到了這種發(fā)展趨勢(shì)勾效，但是，想要完美地詮釋這種新使命层宫，或許需要更加徹底的自我創(chuàng)新與自我革命。
金融科技并非改名這么簡(jiǎn)單
回顧科技與金融之間的結(jié)合限匣，有一個(gè)非常有趣的現(xiàn)象毁菱，即玩家們通常會(huì)通過改名的方式來證明自己的改變。從早期的互聯(lián)網(wǎng)金融峦筒，到后來的金融科技窗慎，再到現(xiàn)在的新金融卤材，幾乎都是如此峦失。曾幾何時(shí)，改名成為了玩家們調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略的號(hào)角晕拆。然而材蹬，僅僅只是改名，而沒有改變內(nèi)在的發(fā)展邏輯昆庇，縱然是再具有創(chuàng)新性的改名都是無濟(jì)于事的闸溃。
因此，所謂的金融科技并非只有改名這么簡(jiǎn)單表蝙。除了改名之外乓旗，我認(rèn)為，更多的還要從根本上改變傳統(tǒng)的商業(yè)模式屿愚，運(yùn)行邏輯和戰(zhàn)略打法。只有這樣穷遂，才能真正跳出傳統(tǒng)的發(fā)展思路娱据。所以，所謂的改名忌穿，并不僅僅只有改名這么簡(jiǎn)單咽安，我們更加需要改變的是，金融與科技結(jié)合的方式和方法以及金融與科技結(jié)合之后的落地和應(yīng)用上的創(chuàng)新澡腾。
從結(jié)合方法上來看，金融與科技的結(jié)合动分，不能僅僅只是一場(chǎng)披著科技外衣澜公，從事金融業(yè)務(wù)的掛羊頭賣狗肉的操作坟乾，而是應(yīng)當(dāng)真正讓科技回歸金融本身，讓金融有新的改變明吩，助力金融更好地發(fā)展殷费，而不是讓金融的發(fā)展更加野蠻。
從落地和應(yīng)用上來看详羡，我們不應(yīng)該將金融的落地和應(yīng)用僅僅只是局限在C端实柠，而是要將更多的目光投向金融對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的助力，對(duì)于產(chǎn)業(yè)的驅(qū)動(dòng)力上主到。當(dāng)金融與科技的結(jié)合不再是以收割C端登钥，透支C端為目標(biāo)娶靡，而是真正開始成為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)力，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的底座的時(shí)候姿锭，金融科技的落地和應(yīng)用才算是真正找到了正確的角色和定位呻此。
金融科技要找到與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合新方式
我認(rèn)為，金融科技的新使命焚鲜，在很大程度上是要找到其與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合的新方式和新方法，而不僅僅只是金融與科技實(shí)現(xiàn)融合這么簡(jiǎn)單糯彬。從某種意義上來講，金融與科技的深度融合僅僅只是一個(gè)開始似扔，更為關(guān)鍵的一點(diǎn)在于搓谆，我們還要將金融與科技產(chǎn)生了深度融合之后產(chǎn)生的新物種，更好地應(yīng)用到實(shí)體經(jīng)濟(jì)身上黔寇。
之所以會(huì)有如此的判斷螃诅，其中一個(gè)很重要的原因在于，經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的洗禮之后倘是，行業(yè)的發(fā)展業(yè)已從傳統(tǒng)時(shí)代進(jìn)入到了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代袭艺。在這種情況下，金融本身的改變并未跟上實(shí)體經(jīng)濟(jì)改變的步伐瘤睹，最終所導(dǎo)致的一個(gè)結(jié)果便是答倡，金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了脫節(jié)。
簡(jiǎn)言之获茬，金融的供給難以滿足金融的需求倔既，于是，有關(guān)金融的詬病開始出現(xiàn)佩谣。對(duì)于金融科技來講实蓬，它應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起來的新使命吊履，就是要重新讓金融的供給與金融的需求實(shí)現(xiàn)一種全新的平衡瓣履，讓金融更好地為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。如果金融科技的新使命無法實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)冕臭，那么燕锥，它的發(fā)展依然沒有擺脫原有發(fā)展模式的牽絆和束縛。
正是因?yàn)槿绱送锌覀兛梢源_定的是暇榴，金融科技的新使命在于要找到金融供給實(shí)體經(jīng)濟(jì)的正確方式和方法，實(shí)現(xiàn)金融供給與金融需求的平衡，讓金融再度成為行業(yè)的助推器彬犯，讓金融再度成為行業(yè)的「毛細(xì)血管」和「基礎(chǔ)設(shè)施」。
金融科技的底色并不僅僅只是「金融」和「科技」
簡(jiǎn)單地將金融科技的底色定義成為「金融」，抑或是定義成為「科技」的做法都是不正確的评也，這種定位只會(huì)把金融科技的發(fā)展帶入到發(fā)展的死胡同里仇参。我們需要用一種全新的角色來定義金融科技诈乒，可以明確的是喂饥，這種新的定位和角色，既不是「金融」导饲，也不是「科技」渣锦。
我認(rèn)為袋毙，塑造金融科技的新底色胀溺，是金融科技新使命的一個(gè)重要組成部分仓坞。沒有新底色的金融科技扯躺，不是一個(gè)全新的金融科技。換句話說澎埠，只有真正用新底色來詮釋金融科技蒲稳，來定義金融科技的時(shí)候，金融科技的發(fā)展才算是進(jìn)入到了全新的發(fā)展階段诉植。
我認(rèn)為舌稀，金融科技的底色應(yīng)當(dāng)是一個(gè)「金融」和「科技」都可以共通的存在。既然「金融」和「科技」可以共通语御，那么沃暗，我們就要找到「金融」和「科技」的共同之處。
在我看來细层，「金融」和「科技」的共通之處在于數(shù)字化盛撑。無論是「金融」，還是「科技」介粘，我們幾乎都可以用數(shù)字的方式來詮釋和呈現(xiàn)。同時(shí)爵憎，不僅「金融」和「科技」可以用數(shù)字化來呈現(xiàn)刑棵，而且就連它們未來將要服務(wù)的對(duì)象——實(shí)體經(jīng)濟(jì)，我們同樣可以用數(shù)字化的方式和手段來呈現(xiàn)正蛙。
正是因?yàn)槿绱似寡椋绻覀円欢ㄒ业浇鹑诳萍嫉牡咨脑捖济海艺J(rèn)為了嚎，數(shù)字化歪泳，才是正解呐伞。數(shù)字化的金融和數(shù)字化的科技實(shí)現(xiàn)了真正意義上的共通，并且它們可以與數(shù)字化的實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深度融合癣防，從而可以更好地發(fā)揮出它們的「基礎(chǔ)設(shè)施」的角色和作用劣砍。
金融科技的終極使命在于實(shí)現(xiàn)閉環(huán)
何為數(shù)字化的時(shí)代迅腔？何為數(shù)字化的生活沧烈？我認(rèn)為，在這個(gè)過程當(dāng)中，如果沒有數(shù)字化的金融作為輔助侈贷，其實(shí)是無法稱得上是一個(gè)完美的閉環(huán)的。所以搏屑，如果我們要尋找金融科技的終極使命的話，我認(rèn)為抑党，它要承擔(dān)的是打通人們?cè)跀?shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代底靠，抑或是說數(shù)字生活時(shí)代的閉環(huán)的角色。
試想一下鲫剿，如果我們的生活有了數(shù)字化的貨幣，數(shù)字化的金融元素枚抵，數(shù)字化的金融行為之后，我們難道還需要再去實(shí)現(xiàn)無形數(shù)字與有形金融之間的切換嗎苦锨？很顯然是不用的拉庶。因此，如果我們要尋找金融科技的終極使命的話廓鞠，我認(rèn)為床佳，其中一個(gè)很重要的原因在于實(shí)現(xiàn)閉環(huán)搁进，打通癥結(jié)饼问。
特別是打通有形實(shí)體與無形金融之間的「關(guān)節(jié)」莱革，讓金融與金融捐名，金融與實(shí)體赏半，實(shí)體與實(shí)體之間不再是有隔閡的除破，而是可以相互融通的踱葛。這才是金融科技的終極使命甥材。如果我們僅僅只是金融科技的使命局限在自我創(chuàng)新上商蕴，僅僅只是局限在自我元素的改變上绪商，而沒有真正找到形成閉環(huán)的正確方式和方法腹殿，那么，所謂的金融科技自沧，或許依然還在傳統(tǒng)的邏輯下運(yùn)行和發(fā)展暂幼。
結(jié)語
當(dāng)下的金融科技正在經(jīng)歷一場(chǎng)全新的變革。同以往僅僅只是改頭換面厨埋，僅僅只是城頭變幻大王旗不同荡陷，金融科技的新變革，其實(shí)是有著新使命的徽龟。我認(rèn)為唉地，金融科技的新使命并不僅僅只是要用傳統(tǒng)的传透、原始的發(fā)展邏輯來思考和看待它极颓，而是要真正了解這樣一種新使命背后透露出來的新的運(yùn)行邏輯菠隆。
當(dāng)我們真正了解了金融科技的新使命的真正內(nèi)涵，并且找到了金融科技實(shí)現(xiàn)這樣一種新使命的正確方式和方法躯肌，我們才能真正跳出傳統(tǒng)的發(fā)展邏輯破衔，真正將金融科技的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的時(shí)代。
—完—
?
