但凡在簡(jiǎn)書(shū)經(jīng)營(yíng)的人臂港，都有一種較強(qiáng)的愿望，那就是開(kāi)通連載。在推行積分制的時(shí)候审孽，開(kāi)通連載可說(shuō)是有一道較高的門(mén)檻县袱。在我日更100天的時(shí)候，我就說(shuō)過(guò)佑力，到一定時(shí)候式散，要把我的詩(shī)歌文集開(kāi)通連載。
我也確實(shí)是這樣做的打颤。但遺憾的是暴拄，經(jīng)簡(jiǎn)書(shū)審核后，我的《情也詩(shī)抄》得到了這樣的結(jié)論编饺，“你的詩(shī)比較偏個(gè)人感悟乖篷，不開(kāi)連載”。就這樣透且，我的第一次開(kāi)通連載的愿望撕蔼，最終魂斷藍(lán)橋了。
詩(shī)言志石蔗。為何“偏個(gè)人感悟”就不能開(kāi)通連載呢罕邀？我先后閱讀了好幾位簡(jiǎn)友的連載詩(shī)歌，有的是一個(gè)總標(biāo)題下的連續(xù)寫(xiě)作养距，有的是獨(dú)立的各篇诉探。比較起來(lái)，他們的詩(shī)歌其實(shí)也大都是“偏個(gè)人感悟”棍厌，只不過(guò)我的詩(shī)歌缺乏較深的“理性思考”肾胯，過(guò)多的沉浸在“個(gè)人感悟”中吧。
我接受了這個(gè)審讀結(jié)論耘纱，開(kāi)始擺脫偏重于“個(gè)人感悟”對(duì)我詩(shī)歌的羈絆敬肚，并嘗試著跳出原來(lái)的框框。還別說(shuō)束析，開(kāi)通連載雖然沒(méi)有獲得通過(guò)艳馒，但卻獲得了一次難得的審讀機(jī)會(huì)，知道了自己的不足员寇。一點(diǎn)也不虧弄慰。
簡(jiǎn)書(shū)鉆替代積分制后，我有意識(shí)地拓展自己寫(xiě)作的路子蝶锋，先后設(shè)置了《一秋集》《一得集》《微詩(shī)集萃》等更細(xì)化的“文集”陆爽。特別是《微詩(shī)集萃》，是我從詩(shī)歌中分離出來(lái)的一種詩(shī)歌形式扳缕，并更多的用一種理性的思考來(lái)觀(guān)察和理解世界慌闭。并準(zhǔn)備開(kāi)通連載凉馆。
沒(méi)想到峰搪，偶然的一次閱讀，我發(fā)現(xiàn)《簡(jiǎn)書(shū)鉆首席小管家》發(fā)布的一條消息，竟然是用“簡(jiǎn)書(shū)貝”就可以開(kāi)通連載了奇唤。我當(dāng)時(shí)就一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)逊抡，這開(kāi)通連載的“門(mén)檻”就這樣倒掉了嗎南誊？
“簡(jiǎn)書(shū)貝”是個(gè)什么東東了罪？原來(lái)是從“簡(jiǎn)書(shū)鉆”轉(zhuǎn)換而來(lái)的，可以在全平臺(tái)流通的“代金券”利花，是簡(jiǎn)書(shū)版的“Q幣”科侈。也可以叫做“米”。說(shuō)白了炒事，就是“錢(qián)”臀栈。
我反復(fù)閱讀這篇文章，想搞清楚“簡(jiǎn)書(shū)貝”開(kāi)通連載究竟什么個(gè)意思挠乳。結(jié)果权薯，沒(méi)有任何“解釋”，大概就說(shuō)了睡扬，可以改善閱讀者的“閱讀體驗(yàn)”盟蚣。
其實(shí)，我還是很在乎原來(lái)那道“門(mén)檻”的卖怜。因?yàn)槭嚎摹昂鹆俊笔恰案芨艿摹薄](méi)想到這么一改革马靠，“含金量”原來(lái)就是“簡(jiǎn)書(shū)貝”奄抽。有點(diǎn)高興的失望。
有一些簡(jiǎn)友說(shuō)甩鳄，用錢(qián)買(mǎi)來(lái)的“連載”不值錢(qián)了逞度，簡(jiǎn)書(shū)越來(lái)越向錢(qián)看了。在我等待將簡(jiǎn)書(shū)鉆轉(zhuǎn)換為簡(jiǎn)書(shū)貝的日子里妙啃，我一直在想這個(gè)問(wèn)題档泽。簡(jiǎn)書(shū)為什么要這么做？這么做的出發(fā)點(diǎn)在哪里揖赴？
不錯(cuò)茁瘦，開(kāi)通連載后，閱讀者的閱讀體驗(yàn)確實(shí)有很大的改善储笑。但應(yīng)該不僅僅就是“這一點(diǎn)”的。那么是什么呢圆恤？想來(lái)想去突倍，“契約精神”幾個(gè)字從腦海里跳了出來(lái)腔稀。這個(gè)源于西方文明社會(huì)的主流精神，其愿意就是“交易”羽历。是廣泛存在于商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)的焊虏，基于契約的一種“自由、平等秕磷、守信”的精神诵闭，非單方面強(qiáng)加或脅迫的霸王條款。
簡(jiǎn)書(shū)推出簡(jiǎn)書(shū)貝開(kāi)通連載的功能澎嚣，實(shí)際上就是基于“自由疏尿、平等、守信”這三項(xiàng)原則易桃。作為每一位簡(jiǎn)書(shū)人褥琐，是否選擇用簡(jiǎn)書(shū)貝來(lái)開(kāi)通連載，完全取決于你自己的“意愿”晤郑，沒(méi)人能夠強(qiáng)迫到你敌呈。盡管，與原來(lái)通過(guò)審核決定是否開(kāi)通連載有很大的不同造寝，但你是否想到磕洪，簡(jiǎn)書(shū)就是一個(gè)開(kāi)放的平臺(tái)，只要我們遵守“契約”诫龙，也就是相關(guān)的規(guī)定析显，我們的“作品”就應(yīng)該沒(méi)有“束縛”。而通過(guò)編審的審核赐稽，是我們把自己作品的“命運(yùn)”交給了“陌生人”叫榕。是一種“人為”的帶有強(qiáng)制性的認(rèn)可。
而現(xiàn)在用簡(jiǎn)書(shū)貝就能開(kāi)通連載姊舵，將你的連載作品交給閱讀者晰绎，是好是壞其實(shí)很容易就能顯現(xiàn)±ǘ。“閱讀量”荞下，不就是我們比較在意的一個(gè)指標(biāo)嗎？沒(méi)人讀你的連載史飞，你開(kāi)通了又能怎么樣尖昏？所以，我還是比較認(rèn)可簡(jiǎn)書(shū)的這個(gè)“舉措”的构资。
