所有的一切瘟裸，由一場爭論開始。
友人在聽了我們（梅話可講）的某期播客節(jié)目之后诵竭，提了很多誠懇的建議话告，例如：部分內(nèi)容太深奧，不是圈內(nèi)人聽不懂卵慰，建議更多一些通俗的介紹等沙郭。而雙方爭論的點就在于，播客到底是應(yīng)該傳播信息還是觀點裳朋？
問題一：什么是信息病线？什么是觀點？
在具體分析之前再扭，我們先做一些設(shè)定氧苍。我們認(rèn)為信息夜矗，是客觀的泛范、即時性的一手信息。而觀點紊撕，是主觀的罢荡、長周期內(nèi)容的二次消化。
問題二：國內(nèi)外知名的線上線下媒體对扶，哪些是傳播信息区赵，哪些事傳播觀點？
我們分別以線下的報紙和雜志浪南，和線上的科技媒體為例笼才，做一個簡單的分類。
線下的報紙络凿，屬于日報類的新聞晨報骡送、華爾街日報傳播的更多是信息昂羡，而屬于經(jīng)濟觀察報傳播的更多是觀點。
線下的雜志摔踱，屬于周刊類的第一財經(jīng)虐先、紐約客傳播的更多是信息，而屬于月刊或雙月刊類的Lens雜志傳播的更多是觀點派敷。
線上的科技媒體蛹批，36氪、TechCrunch傳播的更多是信息篮愉，而科技博客傳播的更多是觀點腐芍。
你會發(fā)現(xiàn)，由于日報潜支、月刊和科技媒體等短周期內(nèi)就需要完成信息的加工和處理甸赃，即這些媒體更關(guān)注即時性，所以傳播更多的是信息冗酿。反之埠对，由于觀點是對內(nèi)容的二次消化，所以生產(chǎn)和加工的周期更長裁替，所以更適合周報项玛、雙月刊和科技博客來承載。某種角度弱判，媒體傳播的具體是信息還是觀點襟沮，和他們對原始信息的處理時間呈正比例關(guān)系。深度的觀點昌腰，很難流水線化地开伏、快速地產(chǎn)生。
問題三：播客更適合傳播信息還是觀點遭商？
你可以簡單得把信息理解成濕貨固灵，觀點理解成干貨。我們一直講劫流，播客其實是介于干貨和濕貨之間巫玻，是有一定濕度的干貨。
而你的播客節(jié)目到底是應(yīng)該更多傳播干貨還是濕貨祠汇？其實最終取決于你想做什么仍秤。我們的節(jié)目《大可瞎聊》不是媒體，而是希望通過嚴(yán)肅聊天這類形式產(chǎn)生新的有意思的想法可很。
其次诗力，我們手里有什么資源（時間、財務(wù)我抠、人力）苇本，決定了我們?nèi)绾芜x擇导坟。特別是時間，我們沒辦法花很多時間做素材準(zhǔn)備圈澈。所以惫周，脫口秀便成為了我們節(jié)目的主要形式。
最后康栈，你只能在理想（精品）以及手頭資源（時間局限）之間做一個綜合性的選擇递递。
