蘇軾諷刺新法停做，已經(jīng)是歷史定案，從蘇學(xué)專家孔凡禮先生編定的《蘇軾全集》中灶平，可以發(fā)現(xiàn)許多實(shí)證伺通，但北宋風(fēng)氣開(kāi)明，且不說(shuō)設(shè)諫官或諫職專門從事“直陳時(shí)弊”之事逢享，地方官亦可以直接給中央領(lǐng)導(dǎo)寫信罐监，諷喻詩(shī)自唐代以來(lái)，士大夫關(guān)心朝政瞒爬，憐恤黎民弓柱，因時(shí)因事而作，也是份內(nèi)之事侧但，所以被視為理所當(dāng)然矢空。
但當(dāng)時(shí)的情況，遠(yuǎn)比寫幾首詩(shī)禀横，發(fā)幾句牢騷復(fù)雜屁药。蘇軾寫詩(shī)譏諷新法，不在于譏柏锄，而在于諷酿箭。此諷并非嘲笑的意思，而是用含蓄的話指責(zé)或勸告趾娃。很明顯缭嫡，初衷在于諷諫、勸諫抬闷，希望皇帝對(duì)弊政有所修正妇蛀，然而陷入黨爭(zhēng)之后，事情卻有變了…
宋神宗熙寧七（1074）年笤成，熙寧變法已經(jīng)進(jìn)入了第七個(gè)年頭评架，按照當(dāng)今的說(shuō)法，謂之“改革已進(jìn)入深水區(qū)”炕泳。前期實(shí)施一系列創(chuàng)新制度古程，改革財(cái)稅，國(guó)庫(kù)也日漸充盈喊崖，神宗覺(jué)得變法還是有效果的挣磨，但弊端也已經(jīng)顯露無(wú)遺雇逞。史書(shū)對(duì)王安石的論述汗牛充棟，褒貶不一茁裙，不過(guò)大致羅列了三條教訓(xùn)：用人失策塘砸、操之過(guò)急、法紀(jì)不力晤锥。由于這些原因掉蔬，導(dǎo)致?lián)p百姓以肥官家，宋神宗果斷向前走矾瘾，也有意識(shí)地屏蔽了一些負(fù)面消息女轿，改革才得以繼續(xù)推行。
然而壕翩，人心畢竟是肉長(zhǎng)的蛉迹。聽(tīng)多了負(fù)面消息，不信也有三分放妈。更何況北救，古代君王都非常迷信，一旦有違天意芜抒，他們斷然不敢不收斂自省珍策。
自1074年春天開(kāi)始，京城汴梁及多個(gè)州縣久不下雨宅倒，至夏天時(shí)旱災(zāi)已經(jīng)蔓延至全國(guó)攘宙，并且沒(méi)有絲毫收斂的跡象。饑民拐迁、流民開(kāi)始四處流竄蹭劈，朝廷已經(jīng)有所耳聞。王安石的政敵正好抓住“天變”為借口唠亚，又一次掀起了對(duì)變法派的圍攻链方。
這里有必要率先澄清一個(gè)概念持痰。北宋熙寧年間灶搜，朝臣對(duì)于改革變法的態(tài)度大概分為三種。一是以王安石為首的變法派工窍，提出的“三不足”非常有名割卖；二是以司馬光為首的守舊派，主張因循祖宗之法患雏，不可改弦更張鹏溯；三是以蘇軾為首的中立派，雖然史學(xué)家經(jīng)常將蘇軾歸入舊黨淹仑，但其實(shí)他講究因時(shí)論事丙挽，并不是完全地反對(duì)變法肺孵。至少，他覺(jué)得變法是必要的颜阐，但要注意節(jié)奏和方式平窘，既要避免藥不對(duì)癥，又要避免用力過(guò)猛凳怨。
所以瑰艘，以此觀之，新黨與舊黨肤舞，不是截然的好與壞紫新。就形勢(shì)而論，各有其用武之地李剖，也無(wú)關(guān)道德上的譴責(zé)芒率，如果歷史能夠重來(lái)，新舊黨都愿意大宋國(guó)泰民安的杖爽，只是實(shí)現(xiàn)這個(gè)愿景有許多條路敲董，無(wú)法未卜先知的忠臣儒士也只能摸著石頭過(guò)河了——可惜這已經(jīng)是后話了。
說(shuō)回舊黨對(duì)新黨的圍攻慰安，當(dāng)時(shí)條件下腋寨，朝廷打算例征免役錢，朝野陷入了巨大的爭(zhēng)論漩渦化焕。宋神宗聽(tīng)完雙方辯論萄窜，憂形于色，寢食難安撒桨。在這個(gè)搖擺不定的當(dāng)口查刻，只要再有一些實(shí)例證明變法利弊孰輕孰重，這位27歲青年皇帝心中的砝碼就會(huì)向哪邊傾斜凤类。
三月穗泵，開(kāi)封的暮春時(shí)節(jié)，陽(yáng)春漸暖谜疤，花開(kāi)蜂喧佃延，天子腳下仍然是一派祥和景象。若是文雅一點(diǎn)的宋人夷磕，可以邀親友履肃，三五成群，一同游覽汴河兩岸坐桩，應(yīng)當(dāng)大致可以飽覽三十年后張擇端《清明上河圖》中所描繪的美景尺棋，但1074年是個(gè)災(zāi)年，春天少雨绵跷，四月份竟然下起了冰雹膘螟，接著廣大農(nóng)村干旱成福，又是盜賊四處流竄，田地間蝗蟲(chóng)肆虐荆残，時(shí)任光州司法參軍的鄭俠（1041-1119）畫了一幅《流民圖》闷叉，把去冬今春的新賬舊賬一起算，不日就獻(xiàn)給了游移不定的宋神宗脊阴。
這件基層現(xiàn)實(shí)主義作品握侧，觸動(dòng)了神宗敏感的神經(jīng)。他反復(fù)觀圖嘿期，整晚睡不著品擎，認(rèn)為“天變”不是小事，是因人事不修所致备徐。緊接著萄传，司馬光又上《應(yīng)詔言朝廷闕失狀》，隨著改革深入蜜猾，變法最大的支持者宋神宗發(fā)生動(dòng)搖秀菱，神宗的祖母曹太后和母親高太后亦向神宗哭訴“王安石亂天下”。宋神宗對(duì)變法產(chǎn)生懷疑蹭睡，四月衍菱，王安石被罷免了宰相職務(wù)，出知江寧（江蘇南京）府肩豁，北宋深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組常務(wù)副組長(zhǎng)黯然退出脊串，變法大業(yè)遭受重挫，朝政由韓絳清钥、呂惠卿主持琼锋。
千里之外的西湖之濱，時(shí)任杭州通判的蘇子瞻也沒(méi)閑著祟昭，他離開(kāi)辦公地缕坎，到田間地頭視察，并臨時(shí)前往受災(zāi)嚴(yán)重地區(qū)商量滅蝗對(duì)策篡悟。行走之余谜叹，子瞻依據(jù)見(jiàn)聞，寫了一封《上韓丞相論災(zāi)傷手實(shí)書(shū)》——
……自入境恰力，見(jiàn)民以蒿蔓裹蝗蟲(chóng)而瘞之道左叉谜，累累相望者旗吁，二百余里踩萎，捕殺之?dāng)?shù)，聞?dòng)诠僬邘兹f(wàn)斛很钓。然吏皆言蝗不為災(zāi)香府，甚者或言為民除草董栽。使蝗果為民除草，民將祝而來(lái)之企孩，豈忍殺乎锭碳？軾近在錢塘，見(jiàn)飛蝗自西北來(lái)勿璃，聲亂浙江之濤擒抛，上翳日月，下掩草木补疑，遇其所落歧沪，彌望蕭然。此京東余波及淮浙者耳莲组，而京東獨(dú)言蝗不為災(zāi)诊胞，將以誰(shuí)欺乎？
奏折很長(zhǎng)锹杈，單看這一段撵孤，再通過(guò)現(xiàn)代傳媒了解一下蝗災(zāi)，知道子瞻所言絕非夸張竭望，文本上下邪码，可以歸納子瞻三點(diǎn)看法：一是蝗災(zāi)范圍非常廣，從汴梁波及江蘇咬清、浙江一帶霞扬，成百上千里都無(wú)幸免；二是受災(zāi)非常嚴(yán)重枫振，以至于群蝗飛起喻圃，比錢塘江潮的聲音還大，來(lái)時(shí)遮天蔽日粪滤，所到之處莊稼盡毀斧拍；三是基層官吏不作為，竟然說(shuō)蝗蟲(chóng)能除草——如果真能除草杖小，農(nóng)民兄弟們?yōu)槭裁匆稓⒛厮列冢抗饭賯冋f(shuō)瞎話騙誰(shuí)呢？
奏折后半段予权，子瞻還討論了賦稅問(wèn)題昂勉，災(zāi)年重稅，簡(jiǎn)直是要置農(nóng)民于死地扫腺。把奏折寄出去岗照，連同舊黨們的反對(duì)聲音，在朝廷引起了巨大的波瀾。保王派和倒王派斗爭(zhēng)日甚攒至。別春入夏厚者，他一直忙碌在抗旱及滅蝗一線，蘇文中有這一階段的奏折迫吐、詩(shī)詞库菲、散文若干，也是當(dāng)時(shí)時(shí)局和個(gè)人心態(tài)的反映志膀。八熙宇、九月間，他帶一路人馬往西而行溉浙，過(guò)臨安奇颠，到了於潛境內(nèi)。人困馬乏放航，焦渴難耐烈拒，便在縣城西二十五里的浮云嶺稍事歇息，期間寫了《捕蝗至浮云嶺山行疲苶有懷子由弟二首》广鳍。
這首詩(shī)寫得很直接荆几，自嘲的意味中充滿了對(duì)農(nóng)民的同情和身在官場(chǎng)的無(wú)奈——
西來(lái)煙障塞空虛，灑遍秋田雨不如赊时。
新法清平那有此吨铸，老身窮苦自招渠。
無(wú)人可訴烏銜肉祖秒，憶弟難憑犬附書(shū)诞吱。
自笑迂疏皆此類，區(qū)區(qū)猶欲理蝗余竭缝。
這首詩(shī)中運(yùn)用了兩個(gè)典故房维，一個(gè)是“烏銜肉”，一個(gè)是“犬附書(shū)”抬纸，弄清楚之后咙俩，才能明白子瞻既含蓄又直白的矛盾心情。
烏銜肉湿故，源自《漢書(shū)·循吏傳·黃霸》阿趁，黃霸曾仕漢武帝、漢昭帝和漢宣帝三朝坛猪，當(dāng)過(guò)紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)干部脖阵。說(shuō)是黃霸想了解一下工作，就派一個(gè)干部下基層搞搞實(shí)地調(diào)研墅茉，并囑咐他安排周密妥當(dāng)命黔，不事聲張呜呐。這位廉吏下基層后，不敢住官驛纷铣，就在路邊過(guò)活，吃塊肉時(shí)战转，不小心被天上盤旋的烏鴉給搶去了搜立，有人看在眼里，告訴了黃霸槐秧。等這位廉吏下基層回來(lái)啄踊，黃霸表?yè)P(yáng)他道：“聽(tīng)說(shuō)你下基層干工作，在路邊吃飯刁标，肉都被烏鴉搶去了”颠通。廉吏大驚，暗自揣度領(lǐng)導(dǎo)怎么什么都知道啊膀懈，索性大小事全都知無(wú)不言顿锰，言無(wú)不盡了。
犬附書(shū)启搂，源出祖沖之《述異記》硼控，說(shuō)西晉文學(xué)家陸機(jī)，養(yǎng)了一條名叫黃耳的高智商狗胳赌。陸機(jī)在洛陽(yáng)當(dāng)官時(shí)牢撼，想念家中（蘇州）親人，一日突發(fā)奇想疑苫，問(wèn)黃耳能否為他送書(shū)信熏版，黃耳聽(tīng)懂人話，不負(fù)所托捍掺，從此兩地傳書(shū)撼短，蔚為美談。子瞻在海南時(shí)也養(yǎng)過(guò)狗挺勿，并寫詩(shī)相贈(zèng)阔加，其中最后一句是“黃耳定乃祖”。
子瞻運(yùn)用這兩個(gè)典故满钟，非常巧妙胜榔，淺中見(jiàn)深。他說(shuō)蝗群遮天蔽日湃番，比雨還要厲害地侵襲到田地各個(gè)角落夭织，如果新法科學(xué)得當(dāng)，怎么會(huì)有這樣的災(zāi)難呢吠撮？難道說(shuō)是我蘇子瞻掃把星惹了這些倒霉事尊惰？心中有千言萬(wàn)語(yǔ)卻沒(méi)辦法上傳下達(dá)，只是徒勞辛苦，想念在濟(jì)南任職的親弟弟弄屡，卻沒(méi)辦法找到一條像陸機(jī)那樣的黃耳犬送家書(shū)题禀，心中那個(gè)郁悶痛苦啊，可笑我自己迂腐無(wú)成膀捷，這樣的人微言輕迈嘹，卻還得奔走在滅蝗的路上。
作為一任地方官全庸，子瞻目睹耳聞新法帶來(lái)的弊端秀仲，也盡力上書(shū)朝廷，希望當(dāng)政者能夠及時(shí)調(diào)整策略壶笼，揚(yáng)長(zhǎng)避短神僵，但由于種種原因而無(wú)濟(jì)于事，他便感到了深深地?zé)o奈覆劈，繼而自嘲卑微無(wú)用保礼。
在另一場(chǎng)合，子瞻曾說(shuō)——
意謂新法青苗责语、助役等事氓英，煩雜不可辦，亦言己才力不能勝任也鹦筹。
朝廷執(zhí)弊政于地方铝阐，地方官上疏而無(wú)用，捅出的婁子卻找地方官員背鍋問(wèn)責(zé)铐拐，莫說(shuō)是千年前通訊和交通不發(fā)達(dá)的北宋徘键，哪怕是當(dāng)今之世，誰(shuí)又敢說(shuō)“中央的政策都是好的遍蟋，壞就壞在基層干部身上”呢吹害？
古話說(shuō)，曲突徙薪無(wú)人問(wèn)虚青，焦頭爛額座上賓它呀。在此前數(shù)年，子瞻曾經(jīng)論述了變法措施的危害棒厘，上神宗皇帝萬(wàn)言書(shū)中盡陳其弊纵穿，并對(duì)可能導(dǎo)致的后果作了預(yù)計(jì)，現(xiàn)實(shí)證明子瞻是對(duì)的奢人，如今卻要為別人的錯(cuò)誤埋單谓媒，心情可想而知。出身于四川的子瞻何乎，估計(jì)沒(méi)少罵川式“日你先人板板”句惯。又說(shuō)土辩，上醫(yī)醫(yī)未病，中醫(yī)醫(yī)小病抢野，下醫(yī)醫(yī)大病拷淘。子瞻想做上醫(yī)而未得，一腔才情無(wú)處施展指孤，也實(shí)在是憋屈呢启涯。
這樣的諷諫詩(shī)，蘇子瞻難道不該寫么邓厕？
